苏联在阿富汗到底算成功还是失败,应该算是成功。第一,完全在阿富汗打了十年。第二,阿富汗最高领导人被打死。第三控制阿富汗十年,战略目标达到。89年撤出时,世界局势已经变化,尤其苏联内部那年巨变。中苏已经不再对抗侵略阿富汗的时候,苏联有和核武器吗?难道只有兵临莫斯科城下才叫失败?
苏联在阿富汗到底算成功还是失败,应该算是成功。第一,完全在阿富汗打了十年。第二,阿富汗最高领导人被打死。第三控制阿富汗十年,战略目标达到。89年撤出时,世界局势已经变化,尤其苏联内部那年巨变。中苏已经不再对抗侵略阿富汗的时候,苏联有和核武器吗?难道只有兵临莫斯科城下才叫失败?
苏联在阿富汗到底算成功还是失败,应该算是成功。第一,完全在阿富汗打了十年。第二,阿富汗最高领导人被打死。第三控制阿富汗十年,战略目标达到。89年撤出时,世界局势已经变化,尤其苏联内部那年巨变。中苏已经不再对抗
苏联出兵阿富汗和撤出要结合中苏关系和冷战背景来看。中苏从六几年交恶到89年结束。苏联控制阿富汗大部分意图在于和印度包围中国,威胁中国盟友巴基斯坦。十年占领可以说目的达到。苏联不是被打出阿富汗,是自己走的。原因是冷战下处于劣势,89年波兰出事为转折点。这时中方伸出橄榄枝。中苏由对立结为盟友,以戈尔巴乔夫89年访华可见。苏联再在阿富汗已经没有意义。世界局势风云变幻,战略战术瞬息万变战略上成功的让自己发生了剧变
世界核战谁也跑不了,包括普大爷、习大大,多大地都没用,所以习大大才放话核战打不得、也不能打。俄有全宇宙最大战略纵深。日本躲哪里
苏联出兵阿富汗和撤出要结合中苏关系和冷战背景来看。中苏从六几年交恶到89年结束。苏联控制阿富汗大部分意图在于和印度包围中国,威胁中国盟友巴基斯坦。十年占领可以说目的达到。苏联不是被打出阿富汗,是自己走的。原因是冷战下处于劣势,89年波兰出事为转折点。这时中方伸出橄榄枝。中苏由对立结为盟友,以戈尔巴乔夫89年访华可见。苏联再在阿富汗已经没有意义。世界局势风云变幻,战略战术瞬息万变
地球都玩完了,你躲哪个耗子洞都没用。英法美会为了乌,日和俄打核战么,不会。因为90年前,英法就把捷克斯洛伐克卖了。从信用的角度看,即可能还会发生。
以对子角度看,当然地越大越可能生存
能不能发展核弹,要看遇到什么情况。美国支援乌克兰也是一步步的,原先绝对不提供的武器也一一提供了。现在日本发展军力就是在亚太制衡中国。别做梦了,真有核弹,第一个收拾他的是美国
人俄罗斯有那么多核弹, 你看到美国收拾它没有?别做梦了,真有核弹,第一个收拾他的是美国
美日都是蛇鼠一窝。至少,只有漂亮国一国用了核弹,八十年了,还没一国用核弹!