上帝的“全知、全善、全能”是不可能三角？

[菜彪]

这和宗教有什么关系， 圣经开篇就讲男人女人，原来在没有科学的年代，古人都是胡乱定义男女为何物吗？我们日常所说的男女不就是生物学上的定义吗，难道你真信胡子大叔穿女装后生物特征就自动改变不成？

我和你一样很反感2SLGBTQ+
一、你说的这个乱定义的大法官是基督教徒，美国是基督教国家；
二、中国是无神论共产党治国，不存在这种乱象。

横向对比，这确实像宗教或宗教对立引起的问题。

 

[kurt174]

光明正大的来，光明正大的走，何为”窜“？

你自诩严谨的科研人员，骄傲自豪的“真正的中国共产党员”。请问我在这帖子里对你的提问你回答过一个了吗？
你在这里的发言体现了你：
1，无知，不讲逻辑，不了解历史，也不了解你自己的信仰
2，自大，满嘴阶层底层，处处自我感觉高高在上
3，虚伪，口口声声为人民服务，却一脸对人民的不屑鄙夷，而且躲到资本主义敌国享受生活

不光你“身边的人愿意称你为真正的中国共产党员”
我也非常认同你就是个典型的“真正的中国共产党员”

 

[CFC_GMAIL]

你看清楚了，本贴是神父为了跟我讨论”上帝为什么允许人间悲剧“而开的。
既然神父特意为我开了一贴，我又为何不能充分表达自己观点？

这一点我以前就看清楚了, 您当然可以给楼主回贴, 充分表达您的观点。

我在第一次发贴的时候就说：
- 这楼整体就是意见相左的人们相互攻击, 贬低对方为愚昧
- 我不想加入这种争吵甚至谩骂(我不干涉您和楼主和其他发言网友)

我又不是没事找事跑到教堂里面去鄙视一众基督教徒。

事情的来龙去脉是：
1、楼主先在另一楼里鄙视了您的习总和中共, 所以您心里有气
2、您回贴鄙视楼主的上帝
3、楼主开了这个楼企图改变您的观点信念, 还对您进行指点教导, 您心里的气就更大了
4、 您回贴鄙视象楼主这样的基督徒 - 就你们这样素质的人, 哪里配来教训我？!

我的理解对吗？

在本帖中，主动掺和的是你们这群基督教徒，反而训起别人要 agree to disagree？

我跟CFC上任何网友都不认识， 不拉帮结派。

您信什么, 是您自负其责的事, 您的自由意志。我不认为别人观点和我不同就是别人有问题。我也不认为我自己高人一等, 不认为我有资格指点教导别人。我也没有训您。我的意思是说, 彼此可以各自保留意见, 不要争执下去。

我插嘴的原因是回应：
- 您的提问：基督徒对数学和逻辑思维critical thinking 有什么看法
- 您的猜想：数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 可以对超自然领域的存在进行证伪
- 您基于猜想的推论：相信超自然存在的人, 是因为他们不懂数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 才无法对超自然证伪
- 您的自信与自豪：您自称懂数学和逻辑思维、自称从事科研工作, 所以自认为明智

按您的自我介绍, 您是30岁左右、数学专业、来渥太华当过访问学者、现己回国。

而我向您介绍了我所了解的情况：
- 出国25年以上、现在年龄50岁以上的人, 很多都有理工高学历, 并不罕见。现在出国是靠财力, 但25年前或更早, 是靠智力。
- 数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 并不能对超自然领域的存在进行证伪
- 高学历高智力本身并不会阻挡人认识超自然的存在
- 但理工直男的某些性格特点, 会使他们对超自然的认知比一般人迟钝一点点
- 人的思维、大脑的功能是包括多维度的, 比如包括知性、理性、感性、灵性。

 

[菜彪]

你自诩严谨的科研人员，骄傲自豪的“真正的中国共产党员”。请问我在这帖子里对你的提问你回答过一个了吗？
你在这里的发言体现了你：
1，无知，不讲逻辑，不了解历史，也不了解你自己的信仰
2，自大，满嘴阶层底层，处处自我感觉高高在上
3，虚伪，口口声声为人民服务，却一脸对人民的不屑鄙夷，而且躲到资本主义敌国享受生活

不光你“身边的人愿意称你为真正的中国共产党员”
我也非常认同你就是个典型的“真正的中国共产党员”

针对我的论点讨论。
攻击提出论点的人，苍白无力。

 

[菜彪]

- 您的提问：基督徒对数学和逻辑思维critical thinking 有什么看法
- 您的猜想：数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 可以对超自然领域的存在进行证伪
- 您基于猜想的推论：相信超自然存在的人, 是因为他们不懂数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 才无法对超自然证伪
- 您的自信与自豪：您自称懂数学和逻辑思维、自称从事科研工作, 所以自认为明智

对，这些差不多是我的观点，我在论坛里面提出来，有什么问题吗？

 

[菜彪]

- 数学和逻辑思维这些自然领域内的知识和规律, 并不能对超自然领域的存在进行证伪
- 高学历高智力本身并不会阻挡人认识超自然的存在
- 但理工直男的某些性格特点, 会使他们对超自然的认知比一般人迟钝一点点

这是你的观点，没有问题，你可以大大方方的说。

我鄙视持有这种观点的人又有啥问题呢？你们这么希望得到我的认可吗？没啥必要啊。你们不也挺鄙视我的吗？

 

[菜彪]

现在出国是靠财力, 但25年前或更早, 是靠智力。

1. 全奖谢谢；2. 为什么现在很多人可以靠财力出国了，还不是因为中国发展好了？天天神神叨叨反华的教徒们不是天天喊中崩中穷吗？会不会精分？

 

[菜彪]

但理工直男的某些性格特点, 会使他们对超自然的认知比一般人迟钝一点点

这个思维恰恰是宗教的糟粕之处。碰到解释不了的东西：
教徒：上帝这么设定的，人接受就行，好好祷告吧。于是人类社会停滞不前。
科技工作者：我们要去解释、发现规律。万一成功了，人类知识库增加了。就算真理不可知，也阻挡不了我们探索真理的执着。

宗教的意义是控制，思想上控制底层，本质上是一种社会组织形式；科学的意义在于探索，在于发展。

 

[CFC_GMAIL]

1. 全奖谢谢；

是RA和TA这种工资？还是scholarship？

2. 为什么现在很多人可以靠财力出国了，还不是因为中国发展好了？

您跟我讨论中国发展好还是不好, 是认错人了。我没参加过这类问题讨论。

天天神神叨叨反华的教徒们不是天天喊中崩中穷吗？会不会精分？

您是因为别人鄙视您的习总和中共, 就气晕头了。其实您自己也是能分辨出来, 批评中共的人并不是出自同一信仰, 无神论、基督徒、其他信仰都有。您的统计学都跑哪里去了

但中共的立场是打压宗教的, 所以被打压的人有不满, 是合情合理不是精分。

 

[CFC_GMAIL]

这是你的观点，没有问题，你可以大大方方的说。

我鄙视持有这种观点的人又有啥问题呢？你们这么希望得到我的认可吗？没啥必要啊。你们不也挺鄙视我的吗？

别人(不是我, 别认错人) 鄙视您、鄙视您的习总、鄙视您的中共。

您、您的习总、您的中共这么希望得到他们的认可吗？没啥必要啊。您不也挺鄙视别人的吗？

别人鄙视您、鄙视您的习总、鄙视您的中共又有啥问题呢？

当然有问题啦，因为这是对您尊严的冒犯啊。因为平等尊重公正客观才是没问题啊。

 

[菜彪]

您是因为别人鄙视您的习总和中共, 就气晕头了。

您、您的习总、您的中共这么希望得到他们的认可吗？

我不知道你这些论点来源是哪里？我说过你们可以鄙视我，我也可以鄙视你们这些教徒，到你嘴上就变成”气晕了头““希望得到认可”？
把自己的猜测安到别人头上，然后一通批判？自嗨？

 

[阿土仔]

你自诩严谨的科研人员，骄傲自豪的“真正的中国共产党员”。请问我在这帖子里对你的提问你回答过一个了吗？
你在这里的发言体现了你：
1，无知，不讲逻辑，不了解历史，也不了解你自己的信仰
2，自大，满嘴阶层底层，处处自我感觉高高在上
3，虚伪，口口声声为人民服务，却一脸对人民的不屑鄙夷，而且躲到资本主义敌国享受生活

不光你“身边的人愿意称你为真正的中国共产党员”
我也非常认同你就是个典型的“真正的中国共产党员”

你也太损了！这3条是贪官狗崽子的基本条件。

 

[菜彪]

你也太损了！这3条是贪官狗崽子的基本条件。

针对我的论点讨论。
攻击提出论点的人，苍白无力。

躲在阴暗角落里回复自嗨的人，比无法就事论事的人就层次更低！

 

[阿土仔]

躲在阴暗角落里回复自嗨的人，比无法就事论事的人就层次更低！

别生气哈！虽然你符合那3条，但不是贪官狗崽子，贪官狗崽子还得有钱！

 

[菜彪]

别生气哈！虽然你符合那3条，但不是贪官狗崽子，贪官狗崽子还得有钱！

哈哈，All expected，没啥好生气的。骂人贪官、狗崽子都是思辩无能的表现。
独轮运、宗教及其相关人士的辩论手段通常跳脱不了几个标准步骤：

1. 造谣（编造事实且不具备求证能力，被打脸后进入步骤2）
2. 攻击个人（无法就事论事，发现对人攻击无效，进入步骤3）
3. 意淫对方生气（阿Q精神胜利法）

鲁迅先生真的厉害，一百年前就认识到了。