Mark Carney 都干啥了,土豆要付给Mark的公司100亿,加拿大人太TM可怜了

你自己贴的图,看不出趋势,可以找放大镜+尺子量。再不服气可以贴个加拿大债务曲线,咱们一块研究蛆多如何败家。:D
用不着放大镜,曲线,趋势都显示在图上,你连时间轴都不会看,却只记得脑子里的刻板印象。

又要扯债务曲线?25-29年的政府债务对总GDP,符合你的印象吗?

E484D064-9CDE-40CB-98C0-A456EC93ED50.jpeg


1726896175192.png
 
用不着放大镜,曲线,趋势都显示在图上,你连时间轴都不会看,却只记得脑子里的刻板印象。

又要扯债务曲线?25-29年的政府债务对总GDP,符合你的印象吗?

浏览附件1153610

浏览附件1153611
哎哟卧槽!你就给大家解释一下你贴的这图加拿大与其他国家相比的走势!:evil:

1726923924052.jpeg
 
哎哟卧槽!你就给大家解释一下你贴的这图加拿大与其他国家相比的走势!:evil:

浏览附件1153617
又扯回来了,不是解释过了吗?十年对比与几个G7国家差别不大,一直在G7中排第三,最后两年减弱,而不是你说的9年。

接着谈你的债务吧。
 
又扯回来了,不是解释过了吗?十年对比与几个G7国家差别不大,一直在G7中排第三,最后两年减弱,而不是你说的9年。

接着谈你的债务吧。
别!谈清楚一个再来下一个,你承认近10年加拿大与其他国家的差距在缩小吗?被美国是甩开10条街了,咱不跟美国比,那是第一强国,美元又是储备货币。
1726925299005.jpeg
 
别!谈清楚一个再来下一个,你承认近10年加拿大与其他国家的差距在缩小吗?被美国是甩开10条街了,咱不跟美国比,那是第一强国,美元又是储备货币。
浏览附件1153618
仍然在G7排第三位,十年来一直排第三。符合你的说法吗?
你让大家看看,9年把一个好端端的加拿大干成现在这个屌样,什么人还能厚着脸皮一如既往的舔?:p
 
仍然在G7排第三位,十年来一直排第三。符合你的说法吗?
那是加拿大前任打下的基础!在这10年中被美、德甩开,与其余国家的差距明显减小,这说明加拿大在败家!:monster:
 
那是加拿大前任打下的基础!在这10年中被美、德甩开,与其余国家的差距明显减小,这说明加拿大在败家!:monster:
25年的数据不是也给你了吗?从哪里看出最近9年额外的差?

来回来去没完没了,你要研究的债务有结论了吗?不要来回扯行吗?
 
25年的数据不是也给你了吗?从哪里看出最近9年额外的差?

来回来去没完没了,你要研究的债务有结论了吗?不要来回扯行吗?
大姐你会看图吗?你自己贴的图自己都看不懂,就别BB了!:evil:
1726928358492.jpeg
 
你这话在逻辑上彻底的否定了选举制度。
选举民主制度大致包含这么几个阶段:

候选人承诺比现任领导做的更好,选民报有希望;
候选人当选,和选民度蜜月期;
当选领导执政,选民观察政绩;
当选领导执政并无多少政绩,选民开始不满;
选民厌恶执政领导,希望有更好的来替代;
准备下次选举,进入下个循环;

这基本上就是换尿布现象的本质。

土豆取代哈勃,并不是土豆真比哈勃有能力。现在也一样。
 
能看出趋势增大从哪年开始吧?看不出来前任的好基础,最近9年没有明显恶化,与德国相比。
浏览附件1153620
大姐,这是你自己贴的图,你能圆一下吗?你敢说加拿大没走下坡路?:evil:
1726931254399.jpeg
 
最后编辑:
一直是看近10年的!图都是你贴的,不是吗?圆不了就开始撒泼了?我很奇怪你贴打自己脸的图干毛呀?:evil:
只看10年怎么能看出9年以来的变化趋势?不得给你显示前任打的基础吗?

无论看几年,都看不出最近9年严重恶化的趋势。

保持在G7几十年了,没有跌出去,说不过了,就乱扣帽子。
 
怎样评价一个国家的发展和现状?
衣食住行,安全,医疗,社会秩序。
上面哪一条变得更好了?
 
后退
顶部