Mark Carney 都干啥了,土豆要付给Mark的公司100亿,加拿大人太TM可怜了

哈哈哈!你可以铁嘴钢牙,反正打你脸的是自己贴的图……:tx:
没关系,我分得出9年和最后2年的区别。

你要研究的债务危机别忘了。
 
没关系,我分得出9年和最后2年的区别。

你要研究的债务危机别忘了。
您这种瞪着两眼说自己手上的煤球是白的的牛人,我就不跟您浪费时间了。拜拜了,您呐!:evil:
 
哈哈哈!你可以铁嘴钢牙,反正打你脸的是你自己贴的图……:tx:

看这个图,过去10年加拿大的是没什么变化啊。
你承认自己错了会死吗?


1726958360254.png
 
看这个图,过去10年加拿大的是没什么变化啊。
你承认自己错了会死吗?


浏览附件1153653
先别咋呼,你先比比法国、加拿大两条曲线的趋势,这个最容易!两条曲线如果相交,说明什么?
 
NB 是保守党媒体,专门针对自由党,看这个报道要学会自己判断。
保守党怕Mark 上台替换土豆,已经开始污名化
Brookfield’s idea of heading up a $50 billion Canada-only asset fund seems to stem from an April declaration by Finance Minister Chrystia Freeland that Canadian pension funds should be encouraged to purchase more Canadian assets. That was the same month that Freeland asked another former Bank of Canada governor, Stephen Poloz, to lead a “working group” enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.


这个钱不是给这个公司的,而是让这个公司管理这个钱。
加拿大pension 就是需要投资的,还大规模买了中国的阿里巴巴股票,为什么不能投资自己的企业呢?反正都是寻求回报,投资加拿大公司,enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.难道不好吗?
这个网站需要像你这样明白,认真的人,太多 misinformation, disinformation 了。很明显保守党是要在 Carney 从政之前拼命抹黑他,这两个星期已经两起了,一个是政府贷款(loan)给魁北克的一家通讯公司,那家公司 CEO 跟 Carney 比较“熟悉”,是“朋友” ?想想知名加拿大大公司那个 CEO 不认识 Carney 啊,Carney 不仅担任过加拿大,英格兰央行行长,也在,还在 Goldman Sachs, Brookfield Asset Management, Bloomberg Inc 等私企担任重要领导职位。

Carney 如果不从政,是加拿大的损失。
 
这个网站需要像你这样明白,认真的人,太多 misinformation, disinformation 了。很明显保守党是要在 Carney 从政之前拼命抹黑他,这两个星期已经两起了,一个是政府贷款(loan)给魁北克的一家通讯公司,那家公司 CEO 跟 Carney 比较“熟悉”,是“朋友” ?想想知名加拿大大公司那个 CEO 不认识 Carney 啊,Carney 不仅担任过加拿大,英格兰央行行长,也在,还在 Goldman Sachs, Brookfield Asset Management, Bloomberg Inc 等私企担任重要领导职位。

Carney 如果不从政,是加拿大的损失。
每个从政的人都会被放在水银灯下用放大镜品评。床铺、白等、贺锦丽……无不如此,有问题就会被淘汰,这是规则。
 
看这个图,过去10年加拿大的是没什么变化啊。
你承认自己错了会死吗?
实际下滑非常严重,那个图故意把时间轴拉的很长,把纵坐标压短,好像看起来不那么惊悚,糊弄韭菜呢。
 
Carney 如果不从政,是加拿大的损失。
哈哈,想瞎了心啦,卡泥连个议员都不是,咋委以重任呢?他要真是个人物,就站出来,象川普那样,奋臂高呼,拯救加拿大,不过此人甚为圆滑,根本就不想出头,只想当个顾问,自由党是个破船,很快沉底了,傻子才上呢。
 
真是笑死我了,两位整天蛆不离口的愤人原来是都不会读图,“时间轴太长”是啥意思?10年,25年的的图都给了,那位非要解释10年的图,这位似乎是想说10年的太短,要看更多的数据,却用相反的语句表达。

早就说了最后两年是有下降,但没有迭出G7前三名。与几个G7国家比较PPP,自由党执政这9年,没有明显的恶化。
 
真是笑死我了,两位整天蛆不离口的愤人原来是都不会读图,“时间轴太长”是啥意思?10年,25年的的图都给了,那位非要解释10年的图,这位似乎是想说10年的太短,要看更多的数据,却用相反的语句表达。

早就说了最后两年是有下降,但没有迭出G7前三名。与几个G7国家比较PPP,自由党执政这9年,没有明显的恶化。
当初我发明了没有总理的智慧,这是有原因的,呵呵
 
真是笑死我了,两位整天蛆不离口的愤人原来是都不会读图,“时间轴太长”是啥意思?10年,25年的的图都给了,那位非要解释10年的图,这位似乎是想说10年的太短,要看更多的数据,却用相反的语句表达。

早就说了最后两年是有下降,但没有迭出G7前三名。与几个G7国家比较PPP,自由党执政这9年,没有明显的恶化。
你是弱智吗,为啥每次都听不懂我说的话呢?你用你老化的脑子想象一下,同样的图,,你把它的时间轴方向拉长10倍,那曲线自然就平滑多了。
 
那是某人非追着要解释这张10年的图,不是我拉长的。

给你科普一下,数据点少是为了聚焦看某些区域,就像你用地图有宏观和微观的不同需求。

因为他盯上了最后两年的下降趋势。你不想拉平,看25年的图不就成了。
 
NB 是保守党媒体,专门针对自由党,看这个报道要学会自己判断。
保守党怕Mark 上台替换土豆,已经开始污名化
Brookfield’s idea of heading up a $50 billion Canada-only asset fund seems to stem from an April declaration by Finance Minister Chrystia Freeland that Canadian pension funds should be encouraged to purchase more Canadian assets. That was the same month that Freeland asked another former Bank of Canada governor, Stephen Poloz, to lead a “working group” enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.


这个钱不是给这个公司的,而是让这个公司管理这个钱。
加拿大pension 就是需要投资的,还大规模买了中国的阿里巴巴股票,为什么不能投资自己的企业呢?反正都是寻求回报,投资加拿大公司,enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.难道不好吗?
呢吗,自己国家好不容易出一个经济人才,刚要冒头,就因为政治原因打压。


Saudi Arabia will back Brookfield Asset Management Ltd.’s new $2 billion Middle East fund, giving the Canadian investment firm extra financial firepower to pursue deals in the oil-rich Gulf region.

沙特土豪都看好他,要给这个公司20亿。

记住,沙特曾经像印度一样,跟土豆政府吵架。

这个国家搞不好,只会为了政党的利益,忽略国家利益,反对党才不管是土豆还是萝卜,只要影响他们上台,才不管国家利益,对人对党不对事
 
最后编辑:
后退
顶部