metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 8,180
- 荣誉分数
- 1,477
- 声望点数
- 323
您这种瞪着两眼说自己手上的煤球是白的的牛人,我就不跟您浪费时间了。拜拜了,您呐!没关系,我分得出9年和最后2年的区别。
你要研究的债务危机别忘了。
先别咋呼,你先比比法国、加拿大两条曲线的趋势,这个最容易!两条曲线如果相交,说明什么?
这个网站需要像你这样明白,认真的人,太多 misinformation, disinformation 了。很明显保守党是要在 Carney 从政之前拼命抹黑他,这两个星期已经两起了,一个是政府贷款(loan)给魁北克的一家通讯公司,那家公司 CEO 跟 Carney 比较“熟悉”,是“朋友” ?想想知名加拿大大公司那个 CEO 不认识 Carney 啊,Carney 不仅担任过加拿大,英格兰央行行长,也在,还在 Goldman Sachs, Brookfield Asset Management, Bloomberg Inc 等私企担任重要领导职位。NB 是保守党媒体,专门针对自由党,看这个报道要学会自己判断。
保守党怕Mark 上台替换土豆,已经开始污名化
Brookfield’s idea of heading up a $50 billion Canada-only asset fund seems to stem from an April declaration by Finance Minister Chrystia Freeland that Canadian pension funds should be encouraged to purchase more Canadian assets. That was the same month that Freeland asked another former Bank of Canada governor, Stephen Poloz, to lead a “working group” enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.
这个钱不是给这个公司的,而是让这个公司管理这个钱。
加拿大pension 就是需要投资的,还大规模买了中国的阿里巴巴股票,为什么不能投资自己的企业呢?反正都是寻求回报,投资加拿大公司,enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.难道不好吗?
每个从政的人都会被放在水银灯下用放大镜品评。床铺、白等、贺锦丽……无不如此,有问题就会被淘汰,这是规则。这个网站需要像你这样明白,认真的人,太多 misinformation, disinformation 了。很明显保守党是要在 Carney 从政之前拼命抹黑他,这两个星期已经两起了,一个是政府贷款(loan)给魁北克的一家通讯公司,那家公司 CEO 跟 Carney 比较“熟悉”,是“朋友” ?想想知名加拿大大公司那个 CEO 不认识 Carney 啊,Carney 不仅担任过加拿大,英格兰央行行长,也在,还在 Goldman Sachs, Brookfield Asset Management, Bloomberg Inc 等私企担任重要领导职位。
Carney 如果不从政,是加拿大的损失。
当初我发明了没有总理的智慧,这是有原因的,呵呵真是笑死我了,两位整天蛆不离口的愤人原来是都不会读图,“时间轴太长”是啥意思?10年,25年的的图都给了,那位非要解释10年的图,这位似乎是想说10年的太短,要看更多的数据,却用相反的语句表达。
早就说了最后两年是有下降,但没有迭出G7前三名。与几个G7国家比较PPP,自由党执政这9年,没有明显的恶化。
你是弱智吗,为啥每次都听不懂我说的话呢?你用你老化的脑子想象一下,同样的图,,你把它的时间轴方向拉长10倍,那曲线自然就平滑多了。真是笑死我了,两位整天蛆不离口的愤人原来是都不会读图,“时间轴太长”是啥意思?10年,25年的的图都给了,那位非要解释10年的图,这位似乎是想说10年的太短,要看更多的数据,却用相反的语句表达。
早就说了最后两年是有下降,但没有迭出G7前三名。与几个G7国家比较PPP,自由党执政这9年,没有明显的恶化。
呢吗,自己国家好不容易出一个经济人才,刚要冒头,就因为政治原因打压。NB 是保守党媒体,专门针对自由党,看这个报道要学会自己判断。
保守党怕Mark 上台替换土豆,已经开始污名化
Brookfield’s idea of heading up a $50 billion Canada-only asset fund seems to stem from an April declaration by Finance Minister Chrystia Freeland that Canadian pension funds should be encouraged to purchase more Canadian assets. That was the same month that Freeland asked another former Bank of Canada governor, Stephen Poloz, to lead a “working group” enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.
这个钱不是给这个公司的,而是让这个公司管理这个钱。
加拿大pension 就是需要投资的,还大规模买了中国的阿里巴巴股票,为什么不能投资自己的企业呢?反正都是寻求回报,投资加拿大公司,enticing pension fund managers to include more Canadian assets in their portfolios.难道不好吗?