如果能有飞机空投, 那么直接坐飞机回国探亲不好嘛?
楼主选择坐船,不就是会因为飞机上的电子设备会被无线引爆嘛? 既然飞机会被无限引爆,怎么空投?
如果船只救援,这不就是围点打援了嘛。 既然你坐的这艘船上的电子设备会被引爆而失去动力, 来救援的船难道就不会被引爆了?来一艘, 漂一艘。然后引来更多的救援, 更多的漂航。
也不仅仅是手机呼机。你好像没理解塑胶炸弹和手机call机的
数量级别之差距.
我没说要乘船越洋,没那个雅兴。
弱弱问一句,以后去中国探亲,有没有邮船服务?
我刚用Gemini 查出世界上最后一个提供横跨太平洋的从美国到亚洲的载客邮轮是由ss United States 公司提供。 2008年停止了服务。
收费,豪华仓要上万美元。经济仓1500-4500美元, 单程需要2周时间
我认为这生意以后会火爆,再出江湖。
Good choice!回国探亲,我的选择只有飞机。
在我的有生之年,我感觉以后横跨太平洋的载客邮轮服务会恢复。海难当然有可能立即或短时间内沉没,最坏的情况和空难一样。
我没说要乘船越洋,没那个雅兴。
我也不耽心乘船被电子设备引爆惨死的结局。因为我判断这个概率比我坐在家里和车里被引爆的可能更小些。耽心这些,没等来炸弹,我会抑郁把自己吓死。
我们耽心的内容和方向可能完全不同。
手表早就能升级成炸弹,剃须刀也能 ...... 你根本就禁不过来。机场好好升级检测爆炸物才是正路,老百姓没什么选择,喜欢吃什么,平时多吃两口!+ 没事别瞎转悠!你还是没理解以色列干的事儿的本质, 是什么
基本就是将绝大多数个人电子产品升级为小型炸弹. 这跟头等舱没关系
我说的是数量级别,
世界上迄今为止发现的所有塑胶炸弹总数也不会有现在个人电子设备的千万分之一.
游轮沿着海岸还有玩的,看的,横跨太平洋在海上漂几十天,除了水和天,几乎啥也看不到,无福消受。在我的有生之年,我感觉以后横跨太平洋的载客邮轮服务会恢复。
从经济和时间角度,肯定是飞机更便宜,所花时间更短。当然也更容易遭到攻击,也死得概率高,死得快了。
以后会出现一个场景,有钱人坐跨洋邮轮做跨国交通工具,没钱的穷鬼才坐飞机。Lol
牛逼,逻辑太清楚了,我们一般人智商跟不上,原来是故意不炸沉,围点打援假设轮船因为关键部件被炸导致失去动力飘航, 且不说人家既然做了, 就绝不会放过雷达和无线电等关键通讯部件,这些部件也是大量含有台湾产的芯片和电路,要做手脚很容易。 且不说这个, 就算失去动力以后, 能够无线电求救, 请问, 能过来救援的,无非就是两种交通工具, 轮船或者飞机。 总不能开辆校车去大洋中间救援吧。
飞机不用说了, 楼主都已经说了飞机会炸,飞机还不像轮船, 炸了还能浮在空中, 炸了几乎就是坠机一条路可走;
如果是轮船, 请问一条载人邮轮能被炸,来救援的轮船为什么就不能炸?你能保证里面没有台湾芯片和电路?
那就成了围点打援态势。
所以,最后必然是人道悲剧。 你想一想那些飘在大洋上的救生艇吧, 虽然在船难后都活下来了, 但到头来, 就是人吃人的下场。 还不如坠机,瞬间一了百了呢。
坐飞机只能保证死的快。 这其实是一个优点, 因为死的快, 所以死得没啥痛苦。在我的有生之年,我感觉以后横跨太平洋的载客邮轮服务会恢复。
从经济和时间角度,肯定是飞机更便宜,所花时间更短。当然也更容易遭到攻击,也死得概率高,死得快了。
以后会出现一个场景,有钱人坐跨洋邮轮做跨国交通工具,没钱的穷鬼才坐飞机。Lol
世界上有先例, 用手表(普通手表的改造品)成功劫机? 或者大范围遥控杀人的案例?手表早就能升级成炸弹,剃须刀也能 ...... 你根本就禁不过来。机场好好升级检测爆炸物才是正路,老百姓没什么选择,喜欢吃什么,平时多吃两口!+ 没事别瞎转悠!