Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,247 荣誉分数 3,228 声望点数 373 2024-09-26 #2 肯定是用电贵了。估计目前要贵个1/3到1/2左右吧,当然不差钱有绿色情怀的不会在意的。
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 13,580 荣誉分数 4,168 声望点数 273 2024-09-26 #3 Will a Heat Pump Save Money?
冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,630 荣誉分数 1,907 声望点数 323 2024-09-26 #4 CFC上都是有高学历的理工男,还会被不知工作原理的小学生给忽悠,就很难理解了。 无论什么“新能源,新设备”, 让忽悠的说一下工作原理就知道是不是那么回事。比如什么热泵之类,一般都是忽悠政府补贴,很多人知道忽悠,但如果政府出钱,也就装了。
CFC上都是有高学历的理工男,还会被不知工作原理的小学生给忽悠,就很难理解了。 无论什么“新能源,新设备”, 让忽悠的说一下工作原理就知道是不是那么回事。比如什么热泵之类,一般都是忽悠政府补贴,很多人知道忽悠,但如果政府出钱,也就装了。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,247 荣誉分数 3,228 声望点数 373 2024-09-26 #5 主要是电太贵了,反正我算过,各种费用税加起来,我的电费是2毛1度。
chicago666 资深人士 注册 2015-09-07 消息 7,046 荣誉分数 1,226 声望点数 223 2024-09-26 #6 电是真的用不起。而且那么高功率的电器,一直用,很容易把线路烧坏。 我最近几年的策略是,宁可冻着点。
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 14,916 荣誉分数 2,104 声望点数 373 2024-09-26 #7 chicago666 说: 电是真的用不起。而且那么高功率的电器,一直用,很容易把线路烧坏。 我最近几年的策略是,宁可冻着点。 点击展开... 热泵也就是反向空调 很多人现在夏天成天用空调吧?
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,264 荣誉分数 3,605 声望点数 373 2024-09-26 #8 gocanoeing 说: 热泵也就是反向空调 很多人现在夏天成天用空调吧? 点击展开... 热泵既可以制冷又可以制热。制冷效率方面,热泵通常优于传统空调。但是冬天取暖的开销比天然气高很多。 对于郊区不通天然气的地方,热泵是很好的选择。
gocanoeing 说: 热泵也就是反向空调 很多人现在夏天成天用空调吧? 点击展开... 热泵既可以制冷又可以制热。制冷效率方面,热泵通常优于传统空调。但是冬天取暖的开销比天然气高很多。 对于郊区不通天然气的地方,热泵是很好的选择。
A ASSISTANT 本站元老 注册 2012-06-30 消息 10,234 荣誉分数 1,406 声望点数 373 2024-09-26 #9 刚收到支票,一处能反七八千。很不错的双赢。现在晚了吧。政府补助结束了
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 13,580 荣誉分数 4,168 声望点数 273 2024-09-26 #10 chicago666 说: 电是真的用不起。而且那么高功率的电器,一直用,很容易把线路烧坏。 我最近几年的策略是,宁可冻着点。 点击展开... 你说的是电暖气吧?
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 14,916 荣誉分数 2,104 声望点数 373 2024-09-26 #11 RareEarth 说: 热泵既可以制冷又可以制热。制冷效率方面,热泵通常优于传统空调。但是冬天取暖的开销比天然气高很多。 对于郊区不通天然气的地方,热泵是很好的选择。 点击展开... 可能天然气太便宜? 从理论上讲,热泵只是转移热量,不是发热,应该比烧气发热便宜,除非电价太高,气价太便宜
RareEarth 说: 热泵既可以制冷又可以制热。制冷效率方面,热泵通常优于传统空调。但是冬天取暖的开销比天然气高很多。 对于郊区不通天然气的地方,热泵是很好的选择。 点击展开... 可能天然气太便宜? 从理论上讲,热泵只是转移热量,不是发热,应该比烧气发热便宜,除非电价太高,气价太便宜
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,247 荣誉分数 3,228 声望点数 373 2024-09-26 #12 gocanoeing 说: 可能天然气太便宜? 从理论上讲,热泵只是转移热量,不是发热,应该比烧气发热便宜,除非电价太高,气价太便宜 点击展开... 你是个文科生吗,不懂原理就别瞎说。气价本来该便宜,但被土豆子加了碳税后,也不比电便宜多少了。
gocanoeing 说: 可能天然气太便宜? 从理论上讲,热泵只是转移热量,不是发热,应该比烧气发热便宜,除非电价太高,气价太便宜 点击展开... 你是个文科生吗,不懂原理就别瞎说。气价本来该便宜,但被土豆子加了碳税后,也不比电便宜多少了。
chengse 本站元老 注册 2014-11-07 消息 729 荣誉分数 104 声望点数 153 2024-09-26 #13 如果假设 1. 电力热转换效率=95% 2. 天然气热转换效率=85% 3. 热泵表观热转换效率=115% 加上电价, 天气价格, 加上天然气单位能量密度 请理工科同学大概算算 给个公式, 我们文科生可以简单计算什么电价气价, 使用什么取暖技术才比较划算. 最后编辑: 2024-09-26
如果假设 1. 电力热转换效率=95% 2. 天然气热转换效率=85% 3. 热泵表观热转换效率=115% 加上电价, 天气价格, 加上天然气单位能量密度 请理工科同学大概算算 给个公式, 我们文科生可以简单计算什么电价气价, 使用什么取暖技术才比较划算.
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,247 荣誉分数 3,228 声望点数 373 2024-09-26 #14 chengse 说: 如果假设 1. 电力热转换效率=950% 2. 天然气热转换效率=85% 3. 热泵表观热转换效率=115% 加上电价, 天气价格, 加上天然气单位能量密度 请理工科同学大概算算 给个公式, 我们文科生可以简单计算什么电价气价, 使用什么取暖技术才比较划算. 点击展开... 你这什么效率啊,950%,115%,可以突破能量守恒定律了。基本实现一用热泵,电力公司就往你账户里打钱了。
chengse 说: 如果假设 1. 电力热转换效率=950% 2. 天然气热转换效率=85% 3. 热泵表观热转换效率=115% 加上电价, 天气价格, 加上天然气单位能量密度 请理工科同学大概算算 给个公式, 我们文科生可以简单计算什么电价气价, 使用什么取暖技术才比较划算. 点击展开... 你这什么效率啊,950%,115%,可以突破能量守恒定律了。基本实现一用热泵,电力公司就往你账户里打钱了。
chengse 本站元老 注册 2014-11-07 消息 729 荣誉分数 104 声望点数 153 2024-09-26 #15 我是粗估: 电热器电能95%转换为热能 热泵电能表观产生115%热能 天然气储能85%转换为热能. 这转换率大家可以各抒己见. 然后佐以电价气价, 佐以天然气能量密度 应该能出个公式. 求理工科给算算,
我是粗估: 电热器电能95%转换为热能 热泵电能表观产生115%热能 天然气储能85%转换为热能. 这转换率大家可以各抒己见. 然后佐以电价气价, 佐以天然气能量密度 应该能出个公式. 求理工科给算算,