某些反华人士，无辜儿童受到伤害，你反反复复借由犯罪分子变态的行为拿来做政治攻击，简直是突破做人的底线

[nerv]

某些心理扭曲反华人士和变态犯罪分子一丘之貉，试图利用无辜儿童死伤达到自己的目的

截至2024年9月7日，美国已发生385起大规模枪击案，枪支暴力共造成11661人死亡，超2.2万人受伤。其中有0至11岁儿童173人、12至17岁少年806人因枪支暴力丧生。

有如此多的无辜孩子都受到伤害，发生在美国你啥话不说，发生在中国你迫不及待地发帖攻击中国政府，甚至引申到14亿中国国民，而且反复发贴。人怎么可以如此毫无道德毫无廉耻

 

[welcomelm]

我记得加拿大教会学校刚出事那会儿，很多五毛利用无辜受害的原住民儿童疯狂攻击加拿大政府

美国一出枪击案，就利用无故受害的中学生疯狂攻击美国政府

 

[nerv]

我记得加拿大教会学校刚出事那会儿，很多五毛利用无辜受害的原住民儿童疯狂攻击加拿大政府

美国一出枪击案，就利用无故受害的中学生疯狂攻击美国政府

你又来求骂了？你这种心理扭曲反华人士和变态犯罪分子一丘之貉，试图利用无辜儿童死伤达到自己的目的，无论你怎么找借口，你的行为已经自证了

 

[土拨悬铃木]

我不认为批判政府有什么错。政府存在目的之一，就是被人民所批判。

我看到了在另一帖里列出了大量校园枪击案。 每一个案件背后， 固然有每个具体的原因。 但是， 难道政府就没错吗？

从枪支泛滥， 到校园安保，那件不是政府的责任？ 可以说， 每一次无辜儿童被杀害， 都存在批判政府的理由！

如果政府成了一个碰不得， 说不得的存在， 那么国民要你这个政府何用？用来压迫自己嘛？

 

[nerv]

我不认为批判政府有什么错。政府存在目的之一，就是被人民所批判。

我看到了在另一帖里列出了大量校园枪击案。 每一个案件背后， 固然有每个具体的原因。 但是， 难道政府就没错吗？

从枪支泛滥， 到校园安保，那件不是政府的责任？ 可以说， 每一次无辜儿童被杀害， 都存在批判政府的理由！

如果政府成了一个碰不得， 说不得的存在， 那么国民要你这个政府何用？用来压迫自己嘛？

那个人帖子的题目是，“

！！！！！诚心请教：是不是只有中共国的国人才以素不相识的他国儿童做为泄恨目标？？？”​

政治目的昭然若揭，而且直接把变态犯罪引申到中国人身上，早就远远超过了正常讨论和批评的范畴，你不要被迷惑了

 

[土拨悬铃木]

那个人帖子的题目是，“

！！！！！诚心请教：是不是只有中共国的国人才以素不相识的他国儿童做为泄恨目标？？？”​

政治目的昭然若揭，而且直接把变态犯罪引申到中国人身上，早就远远超过了正常讨论和批评的范畴，你不要被迷惑了

对， 我批评了他， 告诉他， 这个标题是不妥的。
并不是只有中国大陆的国人才会攻击儿童。

但是， 你的意见， 我也不同意。
不能因为他的错误， 而引伸成 不能攻击政府。 你列出了那么多校园枪击案， 我认为政府是要为此负一部分责任的。

 

[nerv]

对， 我批评了他， 告诉他， 这个标题是不妥的。
并不是只有中国大陆的国人才会攻击儿童。

但是， 你的意见， 我也不同意。
不能因为他的错误， 而引伸成 不能攻击政府。 你列出了那么多校园枪击案， 我认为政府是要为此负一部分责任的。

当然可以攻击政府，政府需要改进的当然要攻击。但是中国14亿人，确实有变态犯罪分子，你难道每一起案件都要引申到政府？而且他们攻击的点不是政府的具体措施，比如美国枪击政府的问题是枪支管理，但是独轮运攻击政府是无差别的全盘攻击，是为了自己政治目的的攻击。你要小心落入他们的陷阱

 

[土拨悬铃木]

当然可以攻击政府，政府需要改进的当然要攻击。但是中国14亿人，确实有变态犯罪分子，你难道每一起案件都要引申到政府？而且他们攻击的点不是政府的具体措施，比如美国枪击政府的问题是枪支管理，但是独轮运攻击政府是无差别的全盘攻击，是为了自己政治目的的攻击。你要小心落入他们的陷阱

美国政府的枪支管理问题，是一个大问题。 这是政府无可逃避的责任。
但我也想说， 学校的管理呢？安保呢？在美国学校教育是归各州管理的， 那么州政府同样也是政府， 同样也要被问责。

更深一步， 出现了如此多的校园枪击， 其中大部分居然是学生自己携枪枪击。 那么， 这里面枪支管理当然是大问题， 政府逃不掉的。
其他的， 是否有校园霸凌？是否有家庭贫困问题？是否有社会价值观导向问题？这些都不是任何个人或者单个家庭能解决的。 这当然是政府的责任

而且， 政府是一个你不踢它屁股，它就不干活的一个东西， 我认为， 除非明显与政府管理无关， 否则， 每个案件都引申到政府并不是什么错误。反而是促进政府变革， 促进社会进步的一个途径。

 

[welcomelm]

当然可以攻击政府，政府需要改进的当然要攻击。但是中国14亿人，确实有变态犯罪分子，你难道每一起案件都要引申到政府？而且他们攻击的点不是政府的具体措施，比如美国枪击政府的问题是枪支管理，但是独轮运攻击政府是无差别的全盘攻击，是为了自己政治目的的攻击。你要小心落入他们的陷阱

你和他杠上了，good luck with it

 

[nerv]

美国政府的枪支管理问题，是一个大问题。 这是政府无可逃避的责任。
但我也想说， 学校的管理呢？安保呢？在美国学校教育是归各州管理的， 那么州政府同样也是政府， 同样也要被问责。

更深一步， 出现了如此多的校园枪击， 其中大部分居然是学生自己携枪枪击。 那么， 这里面枪支管理当然是大问题， 政府逃不掉的。
其他的， 是否有校园霸凌？是否有家庭贫困问题？是否有社会价值观导向问题？这些都不是任何个人或者单个家庭能解决的。 这当然是政府的责任

而且， 政府是一个你不踢它屁股，它就不干活的一个东西， 我认为， 除非明显与政府管理无关， 否则， 每个案件都引申到政府并不是什么错误。反而是促进政府变革， 促进社会进步的一个途径。

在一个国家发生的所有事都与政府有关，但是你说的攻击和反华人士的政治攻击完全是两回事儿。你在论坛也颇为资深，你难道分辨不出什么是出于政治目的的攻击？

 

[welcomelm]

在一个国家发生的所有事都与政府有关，但是你说的攻击和反华人士的政治攻击完全是两回事儿。你在论坛也颇为资深，你难道分辨不出什么是出于政治目的的攻击？

只要出于政治目的就是大逆不道，哈哈，昭然若揭了吧？

 

[土拨悬铃木]

在一个国家发生的所有事都与政府有关，但是你说的攻击和反华人士的政治攻击完全是两回事儿。你在论坛也颇为资深，你难道分辨不出什么是出于政治目的的攻击？

我感觉我俩说的不是同一件事。

 

[nerv]

只要出于政治目的就是大逆不道，哈哈，昭然若揭了吧？

对啊，你们的行为昭然若揭啊！利用儿童死伤案件达到政治目的，确实是大逆不道违反人伦

 

[土拨悬铃木]

在一个国家发生的所有事都与政府有关，但是你说的攻击和反华人士的政治攻击完全是两回事儿。你在论坛也颇为资深，你难道分辨不出什么是出于政治目的的攻击？

今天周五， 我跟你摆开了说吧。

我一开始在说“政府”，后来，顺着你贴出的枪击案，具体化到“美国各级政府”。 而现在我返回去看了看， 你恐怕是想说“中国政府”。
所以， 我俩说的，不在一个频道上。 就不要争了。

顺便说一句：我不知道你们谁说的什么有什么“政治目的”。 我只能保证，我所说的， 跟什么政治目的的攻击无关， 句句都是事实，经得起任何推敲， 也欢迎讨论。

 

[nerv]

今天周五， 我跟你摆开了说吧。

我一开始在说“政府”，后来，顺着你贴出的枪击案，具体化到“美国各级政府”。 而现在我返回去看了看， 你恐怕是想说“中国政府”。
所以， 我俩说的，不在一个频道上。 就不要争了。

顺便说一句：我不知道你们谁说的什么有什么“政治目的”。 我只能保证，我所说的， 跟什么政治目的的攻击无关， 句句都是事实，经得起任何推敲， 也欢迎讨论。

对，你很客观，说的观点我大部分赞同。至于谁发帖是出于政治目的，我想大部分人心里都明白