是! 长远来看, 自由派是赢家。这只说明你一脑子浆糊,不知道社会是变化。人都是活在当下,不是活在以前。
保守派自由派都在跟随社会变化,速度不同而已。
保守派只是相对于当下的自由派而言。 它不是一个绝对的东西。
现在的保守选民的思想,放在50年前,可能就是自由派。
所谓每个时期的保守派,只是刹车,自由派则是油门。
虽然时不时需要踩一下刹车, 但是整体而言, 车子是向前走的,而不是停止。
是! 长远来看, 自由派是赢家。这只说明你一脑子浆糊,不知道社会是变化。人都是活在当下,不是活在以前。
保守派自由派都在跟随社会变化,速度不同而已。
保守派只是相对于当下的自由派而言。 它不是一个绝对的东西。
现在的保守选民的思想,放在50年前,可能就是自由派。
共和党与川普其实是两个东西。共和党政客不跟着他走,就选不上。被他的民意支持率挟持了而已。
川普不是什么共和党保守派。他是民粹派,投机派,川普派
这个。。。。 你如果能够脱离出自身所在的阶级、利益团体、或者其他身份,用太上忘情的角度看, 其实你会发现,自由派的推动,是在解放被奴役群体。其实我早就想通了,人类几千年的文明史多数时间是黑暗的,美帝存在也不过200多年,真的很偶然,韭菜被奴役也是必然的,只是能做点啥延缓这个趋势也是值得的。
我反对的不是自由派的个体,而是那些背后有意推动这些运动的深层政府。关于自由是个比较复杂的东西,我不相信人类能享有做任何事情的自由,但最基本的自由一定要保证,言论自由,现在连最基本的言论自由的权利都在被一点点剥夺,假以政治正确,种族歧视的名义,但实质就是为了剥夺人的最基本自由。这个。。。。 你如果能够脱离出自身所在的阶级、利益团体、或者其他身份,用太上忘情的角度看, 其实你会发现,自由派的推动,是在解放被奴役群体。
如果你是属于LGBT+群体的话, 你会觉得保守派是在迫害自己, 而必定选择自由派;
如果你是一个怀了孕,亟需在一定时间内尽快堕胎的女孩, 那么你会怎么选, 也不言而喻了;
如果你是一个从南美没有希望的生活中出逃, 历经苦难来到美国,希望展开新生活的一个非法移民, 你难道会选择保守派?
即便是在大多数人看来天然正义的无产阶级革命, 如果你恰好是资产阶级一员, 恐怕你也不会成为一个彻底的革命派吧。 (当然,革命导师恩格斯自己就是个资本家,但他是导师,境界太高已经入了神坛,就不好说了)。
所以, 我想说的是, 保守派需要做的不是阻止自由派的解放运动,他们要做的,应该是防止自由派通过奴役一个群体来解放另一个群体。
就好像, 无产阶级革命, 如果是通过掠夺资产阶级的财富而让无产阶级获得财富自由, 那么被掠夺了财富的资产阶级就成了被剥削对象。 从而制造了一个新的无产阶级。作为社会整体, 并没有在革命中获得浴火重生,进而得到进步。
人类的解放应该是每个人都获得解放,才是真正的解放。
如果一部分人类的解放是建立在另一部分人的被奴役之上的。 那么这个解放就是一种新的奴役而已。
呵呵,可能对于你没有区别,在没有言论自由,居住自由,迁徙自由,生育自由的地方,我觉得就是黑暗的。你还是没有想通。人类几千年的文明史只是客观存在。无所谓黑白。黑白只是你的主观判断。
呵呵,你的脑洞挺大啊,就为了抽水马桶也心甘被奴役啊。抽水马桶古罗马时代就有了,当然那不是给韭菜用的啦,人家贵族揩屁股用绢,比你的手纸高级一万倍。这些东西能给韭菜用也是多亏了美帝的自由土壤,否则你现在不还是用小棍子,或者学三哥。呵呵,你爱咋想都行。要说黑暗,过去没有抽水马桶和手纸就能黑死你。
如果你真能穿越,99%的几率,你还是想当地主奴隶主。
我不穿越,不去操心人类几千年的文明史。