川普又赶上来了,Harris出重招讨好黑人选民,大麻合法化

这只说明你一脑子浆糊,不知道社会是变化。人都是活在当下,不是活在以前。

保守派自由派都在跟随社会变化,速度不同而已。


保守派只是相对于当下的自由派而言。 它不是一个绝对的东西。

现在的保守选民的思想,放在50年前,可能就是自由派。
是! 长远来看, 自由派是赢家。

所谓每个时期的保守派,只是刹车,自由派则是油门。
虽然时不时需要踩一下刹车, 但是整体而言, 车子是向前走的,而不是停止。
 
共和党政客不跟着他走,就选不上。被他的民意支持率挟持了而已。
川普
不是什么共和党保守派。他是民粹派,投机派,川普
共和党与川普其实是两个东西。

现在的选举并不是共和党与民主党之间的对决, 而是民主党与川普派之间的竞争。
 
是! 长远来看, 自由派是赢家。

所谓每个时期的保守派,只是刹车,自由派则是油门。
虽然时不时需要踩一下刹车, 但是整体而言, 车子是向前走的,而不是停止。
如果前边是万丈深渊,还硬踩油门吗
 
如果前边是万丈深渊,还硬踩油门吗
必要时当然需要踩一下刹车, 或者换一下方向。 但是我坚信发展的车轮滚滚向前。

当然, 我同意,不能盲目狂踩油门。 这就是保守派存在的意义。
 
必要时当然需要踩一下刹车, 或者换一下方向。 但是我坚信发展的车轮滚滚向前。

当然, 我同意,不能盲目狂踩油门。 这就是保守派存在的意义。
民主党踩了4年的油门了,现在蛤三说让我当司机,我不踩油门,你真信啊?
 
民主党踩了4年的油门了,现在蛤三说让我当司机,我不踩油门,你真信啊?
我信不信没关系啦。 我又不能替美国人投票。 你大概也一样。
我们只是观众, 没必要太激动了。
 
我信不信没关系啦。 我又不能替美国人投票。 你大概也一样。
我们只是观众, 没必要太激动了。
其实我早就想通了,人类几千年的文明史多数时间是黑暗的,美帝存在也不过200多年,真的很偶然,韭菜被奴役也是必然的,只是能做点啥延缓这个趋势也是值得的。
 
其实我早就想通了,人类几千年的文明史多数时间是黑暗的,美帝存在也不过200多年,真的很偶然,韭菜被奴役也是必然的,只是能做点啥延缓这个趋势也是值得的。
这个。。。。 你如果能够脱离出自身所在的阶级、利益团体、或者其他身份,用太上忘情的角度看, 其实你会发现,自由派的推动,是在解放被奴役群体。

如果你是属于LGBT+群体的话, 你会觉得保守派是在迫害自己, 而必定选择自由派;
如果你是一个怀了孕,亟需在一定时间内尽快堕胎的女孩, 那么你会怎么选, 也不言而喻了;
如果你是一个从南美没有希望的生活中出逃, 历经苦难来到美国,希望展开新生活的一个非法移民, 你难道会选择保守派?

即便是在大多数人看来天然正义的无产阶级革命, 如果你恰好是资产阶级一员, 恐怕你也不会成为一个彻底的革命派吧。 (当然,革命导师恩格斯自己就是个资本家,但他是导师,境界太高已经入了神坛,就不好说了)。

所以, 我想说的是, 保守派需要做的不是阻止自由派的解放运动,他们要做的,应该是防止自由派通过奴役一个群体来解放另一个群体。

就好像, 无产阶级革命, 如果是通过掠夺资产阶级的财富而让无产阶级获得财富自由, 那么被掠夺了财富的资产阶级就成了被剥削对象。 从而制造了一个新的无产阶级。作为社会整体, 并没有在革命中获得浴火重生,进而得到进步。

人类的解放应该是每个人都获得解放,才是真正的解放。
如果一部分人类的解放是建立在另一部分人的被奴役之上的。 那么这个解放就是一种新的奴役而已。
 
其实我早就想通了,人类几千年的文明史多数时间是黑暗的,美帝存在也不过200多年,真的很偶然,韭菜被奴役也是必然的,只是能做点啥延缓这个趋势也是值得的。

你还是没有想通。人类几千年的文明史只是客观存在。无所谓黑白。黑白只是你的主观判断。
 
最后编辑:
这个。。。。 你如果能够脱离出自身所在的阶级、利益团体、或者其他身份,用太上忘情的角度看, 其实你会发现,自由派的推动,是在解放被奴役群体。

如果你是属于LGBT+群体的话, 你会觉得保守派是在迫害自己, 而必定选择自由派;
如果你是一个怀了孕,亟需在一定时间内尽快堕胎的女孩, 那么你会怎么选, 也不言而喻了;
如果你是一个从南美没有希望的生活中出逃, 历经苦难来到美国,希望展开新生活的一个非法移民, 你难道会选择保守派?

即便是在大多数人看来天然正义的无产阶级革命, 如果你恰好是资产阶级一员, 恐怕你也不会成为一个彻底的革命派吧。 (当然,革命导师恩格斯自己就是个资本家,但他是导师,境界太高已经入了神坛,就不好说了)。

所以, 我想说的是, 保守派需要做的不是阻止自由派的解放运动,他们要做的,应该是防止自由派通过奴役一个群体来解放另一个群体。

就好像, 无产阶级革命, 如果是通过掠夺资产阶级的财富而让无产阶级获得财富自由, 那么被掠夺了财富的资产阶级就成了被剥削对象。 从而制造了一个新的无产阶级。作为社会整体, 并没有在革命中获得浴火重生,进而得到进步。

人类的解放应该是每个人都获得解放,才是真正的解放。
如果一部分人类的解放是建立在另一部分人的被奴役之上的。 那么这个解放就是一种新的奴役而已。
我反对的不是自由派的个体,而是那些背后有意推动这些运动的深层政府。关于自由是个比较复杂的东西,我不相信人类能享有做任何事情的自由,但最基本的自由一定要保证,言论自由,现在连最基本的言论自由的权利都在被一点点剥夺,假以政治正确,种族歧视的名义,但实质就是为了剥夺人的最基本自由。
 
你还是没有想通。人类几千年的文明史只是客观存在。无所谓黑白。黑白只是你的主观判断。
呵呵,可能对于你没有区别,在没有言论自由,居住自由,迁徙自由,生育自由的地方,我觉得就是黑暗的。
 
呵呵,可能对于你没有区别,在没有言论自由,居住自由,迁徙自由,生育自由的地方,我觉得就是黑暗的。

呵呵,你爱咋想都行。要说黑暗,过去没有抽水马桶和手纸就能黑死你。
如果你真能穿越,99%的几率,你还是想当地主奴隶主。

我不穿越,不去操心人类几千年的文明史。
 
最后编辑:
呵呵,你爱咋想都行。要说黑暗,过去没有抽水马桶和手纸就能黑死你。
如果你真能穿越,99%的几率,你还是想当地主奴隶主。

我不穿越,不去操心人类几千年的文明史。
呵呵,你的脑洞挺大啊,就为了抽水马桶也心甘被奴役啊。抽水马桶古罗马时代就有了,当然那不是给韭菜用的啦,人家贵族揩屁股用绢,比你的手纸高级一万倍。这些东西能给韭菜用也是多亏了美帝的自由土壤,否则你现在不还是用小棍子,或者学三哥。
 

JPMorgan says financial markets are starting to price in a Trump win and possible Republican sweep


花街都开始恶炒川普赢,共和党两党国会赢possible Republican sweep。


Hedge fund manager Daniel Loeb believes Trump’s chances are increasing and he’s betting accordingly

拿钱投票
 
呵呵,你的脑洞挺大啊,就为了抽水马桶也心甘被奴役啊。抽水马桶古罗马时代就有了,当然那不是给韭菜用的啦,人家贵族揩屁股用绢,比你的手纸高级一万倍。这些东西能给韭菜用也是多亏了美帝的自由土壤,否则你现在不还是用小棍子,或者学三哥。
为什么你认为你会穿越到古罗马呢?哪怕是那个时空的土著,也是要经过一生的奋斗才能有机会成为罗马城的公民。

你更大可能是穿越成茹毛饮血的蛮族。
 
后退
顶部