4年前拜登拿下 8100万选票，今年哈里斯只有6000多万，差出近2000万人哪去了，是超额死亡的缘故吗

[CHRIS88]

那Harris呢

Harris目前得 69.12 M 票 （拜登81,283,501，希拉里62,984,828）

 

[擒屎皇]

2000万被COVID搞死了？

 

[ccc]

还在郁闷啊，翻篇吧。

阴谋论可以休矣。

 

[ccc]

这是牛人：

 

[richard cz]

哈里斯只赢得了不需要选民身份证的州，这不言而喻了。

 

[ccc]

 

[CHRIS88]

如果川普能够改革美国选举制度以保障美国选举的自由和公正，重建选民对选举结果的信心，那将是他对美国乃至世界所能做出的最大贡献。

这项改革难度极大，因为选举在美国属于州政府职权。好消息是本届共和党在掌握白宫和两院之外还拥有27州的行政权，而最高法院也掌握在保守派手中。另外，川普还有机会任命1-3位最高法院法官。

 

[CHRIS88]

哈里斯只赢得了不需要选民身份证的州，这不言而喻了。

浏览附件1159266

相关的一个推特：

https://twitter.com/i/web/status/1854460517169213579

View: https://x.com/HeilLuckana/status/1854460517169213579


里面有左派人士表达反对意见但被作者用事实驳回。

 

[ccc]

如果川普能够改革美国选举制度以保障美国选举的自由和公正，重建选民对选举结果的信心，那将是他对美国乃至世界所能做出的最大贡献。

这项改革难度极大，因为选举在美国属于州政府职权。好消息是本届共和党在掌握白宫和两院之外还拥有27州的行政权，而最高法院也掌握在保守派手中。另外，川普还有机会任命1-3位最高法院法官。

直接选举？

要么赢得众议院多数席位的政党执政（议会制）？

改革，200多年了，累不累啊！？

瞧瞧里根，多牛！

 

[CHRIS88]

直接选举？

要么赢得众议院多数席位的政党执政（议会制）？

改革，200多年了，累不累啊！？

谁说的直接选举？美国的选举人制度很好无需改变。其实所谓的改革很简单，本质上是common sense： 1) strict Voter ID requirement and verification; 2) Paper ballot; 3) same day voting and counting; and 4) remove invalid voter registrations as soon as verified.

 

[ccc]

谁说的直接选举？美国的选举人制度很好无需改变。其实所谓的改革很简单，本质上是common sense： 1) strict Voter ID requirement and verification; 2) Paper bulletin; 3) same day voting and counting; and 4) remove invalid voter registrations as soon as verified.

这不叫改革，这是完善。

 

[CHRIS88]

这不叫改革，这是完善。

这是改革，不是革命

 

[CHRIS88]

哈里斯只赢得了不需要选民身份证的州，这不言而喻了。

浏览附件1159266

查了一下的确如此。Comgrade Kamala 赢的州绝大多数是明确不要voter ID的，少数几个要求voter ID的也都明确地表明如果没有photo ID也没关系。

 

[ccc]

这是改革，不是革命

瞧瞧里根当年，用得着你操心么。

 

[heureux]

瞧瞧里根当年，用得着你操心么。

里根的总统应该是 伊朗 送的一大部分。