市政府关于建立Newcomer Reception Centres的网上建议调查

公园改成camping site当然是改zoning啊。
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
 
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning

你看看,这需要改zone是显而易见的,这大棚也不是3-5天,他们压根不说要用多少年。
 
公园改成camping site当然是改zoning啊。
这个建议好!
CenterPoint那里有个大公园。 改成Newcomer camping site最好。 交通购物就医都非常方便。
 
你看看,这需要改zone是显而易见的,这大棚也不是3-5天,他们压根不说要用多少年。
估计从6个月到100年,都是可能的
但帐篷显然算临时建筑
 
我没冤枉他们啊,市里盖房改zone改建都有标准流程,首先就要发通告,咨询附近居民意见,听证会,等等,流程起码两年呢。你再去看看有几个议员有抱怨被蒙在鼓里。市里的左棍们就是知道这事难搞,所以走邪道。
所以让你先去看memo。。。

目前也还没有改zoning,只是选了两个site。。。rezoning还没开始呢。。。

看看今年4月两个巴屯议员的动议,列举了市里取代议员们选址会可能造成的严重后果。。。

卡屯议员Hubley的回应; Dissenting (不支持)!你能说他们被蒙在鼓里?


View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10160965329426448&id=744436447&set=gm.1080646983522141
 
最后编辑:
这次city太过分了,300个单身的,血气方刚,nepean sportplex全是小孩子,teenage,未成年的上各种课,万一搞出一个强奸案,非闹翻了。
的确, 非常可怕。 甚至, 我认为都不仅仅是nepean sportplex的安全问题。 而是全市的安全问题。 那么多单身成年男性,这些人无所顾忌的。
 
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
那不是普通Camp tent. 那是一个building。
 
首先,不可能市政府的每一项工作市议员都要亲自做决定

其次,如果市议会投票通过,估计市议会能对某具体事项投票决定

但是,市议员也不见得愿意自己投票决定一些注定要得罪人的事。

不然比如某些人会说纳税人是议员的衣食父母,议员欠衣食父母的,选举投完票就把衣食父母当孙子。。。
这些听多了议员可能也烦
我说的是知情权,项目开始应该公开说一下吧。比如Ottawa计划建造什么什么,现在是通知你决定了。
说有多个候选地点,哪几个呢?如何选择的?评分标准是什么呢?为什么选目前的二个地点呢?
自己房子改建还要邻居同意呢,City Staff就可以直接决定?黑箱操作。
 
卡屯人的眼神不好,选出的三级议员没有一个反对大棚。能够一键三连说“Yes”, 这眼神杠杠的。
 
后退
顶部