市政府关于建立Newcomer Reception Centres的网上建议调查

公园改成camping site当然是改zoning啊。
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
 
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning

你看看,这需要改zone是显而易见的,这大棚也不是3-5天,他们压根不说要用多少年。
 
公园改成camping site当然是改zoning啊。
这个建议好!
CenterPoint那里有个大公园。 改成Newcomer camping site最好。 交通购物就医都非常方便。
 
你看看,这需要改zone是显而易见的,这大棚也不是3-5天,他们压根不说要用多少年。
估计从6个月到100年,都是可能的
但帐篷显然算临时建筑
 
我没冤枉他们啊,市里盖房改zone改建都有标准流程,首先就要发通告,咨询附近居民意见,听证会,等等,流程起码两年呢。你再去看看有几个议员有抱怨被蒙在鼓里。市里的左棍们就是知道这事难搞,所以走邪道。
所以让你先去看memo。。。

目前也还没有改zoning,只是选了两个site。。。rezoning还没开始呢。。。

看看今年4月两个巴屯议员的动议,列举了市里取代议员们选址会可能造成的严重后果。。。

卡屯议员Hubley的回应; Dissenting (不支持)!你能说他们被蒙在鼓里?


View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10160965329426448&id=744436447&set=gm.1080646983522141
 
最后编辑:
这次city太过分了,300个单身的,血气方刚,nepean sportplex全是小孩子,teenage,未成年的上各种课,万一搞出一个强奸案,非闹翻了。
的确, 非常可怕。 甚至, 我认为都不仅仅是nepean sportplex的安全问题。 而是全市的安全问题。 那么多单身成年男性,这些人无所顾忌的。
 
不需要改zone

类似在公园里办一个怕踢,要搭几个大帐篷,需要改zoning吗
不需要
一定要该zone,parking,体育场用其他用途都需要改。
 
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning

再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
那不是普通Camp tent. 那是一个building。
 
首先,不可能市政府的每一项工作市议员都要亲自做决定

其次,如果市议会投票通过,估计市议会能对某具体事项投票决定

但是,市议员也不见得愿意自己投票决定一些注定要得罪人的事。

不然比如某些人会说纳税人是议员的衣食父母,议员欠衣食父母的,选举投完票就把衣食父母当孙子。。。
这些听多了议员可能也烦
我说的是知情权,项目开始应该公开说一下吧。比如Ottawa计划建造什么什么,现在是通知你决定了。
说有多个候选地点,哪几个呢?如何选择的?评分标准是什么呢?为什么选目前的二个地点呢?
自己房子改建还要邻居同意呢,City Staff就可以直接决定?黑箱操作。
 
卡屯人的眼神不好,选出的三级议员没有一个反对大棚。能够一键三连说“Yes”, 这眼神杠杠的。
 
后退
顶部