gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,902
- 荣誉分数
- 2,103
- 声望点数
- 373
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning公园改成camping site当然是改zoning啊。
再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning公园改成camping site当然是改zoning啊。
不需要改zone
类似在公园里办一个怕踢,要搭几个大帐篷,需要改zoning吗
不需要
如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning
再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
这个建议好!公园改成camping site当然是改zoning啊。
估计从6个月到100年,都是可能的你看看,这需要改zone是显而易见的,这大棚也不是3-5天,他们压根不说要用多少年。
所以让你先去看memo。。。我没冤枉他们啊,市里盖房改zone改建都有标准流程,首先就要发通告,咨询附近居民意见,听证会,等等,流程起码两年呢。你再去看看有几个议员有抱怨被蒙在鼓里。市里的左棍们就是知道这事难搞,所以走邪道。
的确, 非常可怕。 甚至, 我认为都不仅仅是nepean sportplex的安全问题。 而是全市的安全问题。 那么多单身成年男性,这些人无所顾忌的。这次city太过分了,300个单身的,血气方刚,nepean sportplex全是小孩子,teenage,未成年的上各种课,万一搞出一个强奸案,非闹翻了。
一定要该zone,parking,体育场用其他用途都需要改。不需要改zone
类似在公园里办一个怕踢,要搭几个大帐篷,需要改zoning吗
不需要
唉, 没用过, 这种缓兵之计没用的。 大家都看得到。你别折腾了。暂时还不需要融入
不然融入了难民申请又拒了,那不是调戏人吗
那不是普通Camp tent. 那是一个building。如果砍普赛特也算公园,看不出为什么要改zoning
再说帐篷得算临时的,如果砍普赛特也只是临时的,那显然不用改zoning
我说的是知情权,项目开始应该公开说一下吧。比如Ottawa计划建造什么什么,现在是通知你决定了。首先,不可能市政府的每一项工作市议员都要亲自做决定
其次,如果市议会投票通过,估计市议会能对某具体事项投票决定
但是,市议员也不见得愿意自己投票决定一些注定要得罪人的事。
不然比如某些人会说纳税人是议员的衣食父母,议员欠衣食父母的,选举投完票就把衣食父母当孙子。。。
这些听多了议员可能也烦