好在蒋总裁领导中国的时候没有民调

[gocanoeing]

说句残忍的话，世界上有多少人会关心乌克兰有多惨，支持乌克兰的，一大部分的目的就是要把大俄拖垮，牺牲乌克兰把大俄拖垮变弱就达到目的。

西方支持乌克兰的，一大部分是因为如果始乱终弃，面子上过不去

就算西方要解决俄罗斯，那也应该排在中国后面

 

[草头将军]

1，首先要怪那头猪，不能怪制裁

2，中国几十年都选容易的路走，几年就把以后几十年的饭吃了，某个时候要还债，很正常，也不能怪制裁

日本几十年跟狗一样忠诚。这三十年是怎么失去的？是因为反抗，哪件事上，哪位哪几位首相跟美国硬刚了？

 

[草头将军]

小泽最大的贡献，就是为人类拔掉了大俄这棵钉子。随着卢布狂跌大俄外汇管制，前段时间吹嘘大俄战时经济越打越强的俄粉现在也默不作声了。不管大俄现在占了多少土地，战后的乌克兰有富裕国家替他输血重建，而大俄要么沦落到朝鲜这样，要么就乖乖吐出土地换点吃的。

俄罗斯流落在外的卢布很少，个别大点的炒家一家就能把它抛上摔下。为不让不明真相人的跟风，关闭其国内市场很正常。更何况美元卢布两年前就已经脱钩。这跟俄经济有P大的关系？

 

[gocanoeing]

日本几十年跟狗一样忠诚。这三十年是怎么失去的？是因为反抗，哪件事上跟美国硬刚了？

日本的问题事后看还是有办法的，不过就不必多说了。但日本起码是富了之后经济才停滞的，日本人的生活并不差

中国的问题就看那头猪的了，既然赖着不走，那就得负责

 

[ASSISTANT]

日本没有未来已经很清楚。八十年前德国人就说如果没有西方文明美国打开日本国门，日本不会融入现代文明。也就是说，日本得益于偷学西方，自己不创造文化，文明。一旦西方没落，日本还会回到武士阶段

 

[草头将军]

日本的问题事后看还是有办法的，不过就不必多说了。但日本起码是富了之后经济才停滞的，日本人的生活并不差

中国的问题就看那头猪的了，既然赖着不走，那就得负责

日本的问题首先是因为她的经济发展高到对美国经济有威胁了。并不是哪位猪头首相的问题

日本富了之后，如果美国不联合欧洲集体打压，仍按市场经济规律走，她至少不会突然停车。她仍会向前发展，只是会跟其他发达国家一样渐渐慢下来

中国跟当年日本情形一样，之所以中国没屈服。是因为中国有庞大的国内市场，是因为提前十几年布局的一带一路。商品即使被欧美阻击，南方国家的庞大市场仍然可用

 

[gocanoeing]

日本的问题首先是因为她的经济发展高到对美国经济有威胁了。并不是哪位猪头首相的问题

日本富了之后，如果美国不联合欧洲集体打压，仍按市场经济走，她至少不会突然停车。她仍会向前发展，只是跟其他发达国家一样渐渐慢下来

中国跟当年日本情形一样，之所以中国没屈服。是因为中国有庞大的国内市场，是因为以前十几年布局的一带一路。

中国过去三四十年有一些成功是因为过去的领导人采取了符合当时需要的一些政策，但也遗留了一些问题，不过当时不见得严重

中国现在的问题是猪头能力差，见识浅，治国如烙大饼，解决不了问题，又非要赖着不走导致的。

我觉得可以采取你最喜欢的处理方式：把猪头吊死，可能中国的问题就解决了三分之二

 

[草头将军]

中国过去三四十年有一些成功是因为过去的领导人采取了符合当时需要的一些政策，但也遗留了一些问题，不过当时不见得严重

中国现在的问题是猪头能力差，见识浅，治国如烙大饼，解决不了问题，又非要赖着不走导致的。

我觉得可以采取你最喜欢的处理方式：把猪头吊死，可能中国的问题就解决了三分之二

中国过去三四十年之所以发展顺利，是因为美国没把中国放在眼里。他们坐在家里享受中国廉价劳动力带给他们的巨大福利。也是因为阿富汗，伊拉克的问题延缓了他们对付中国。

到习时，中国换哪位领导都一样会被打压。跟习个人无关。

习是有大局观的，一带一路，南海造岛。其中，一带一路破了美当年联合欧洲对付日本的死局

习唯一的问题是破坏了邓的接班制度。但上两届加这一届，除了汪洋(胡春华能力不详），你觉得谁能替代他？
别跟我说换头猪都比他强。国家咋没推你上去？你还不如猪？

 

[gocanoeing]

中国过去三四十年之所以发展顺利，是因为美国没把中国放在眼里。他们坐在家里享受中国廉价劳动力带给他们的巨大福利。也是因为阿富汗，伊拉克的问题延缓了他们对付中国。

到习时，中国换哪位领导都一样会被打压。跟习个人无关。

习是有大局观的，一带一路，南海造岛。一带一路解了美当年对付日本的死局

习唯一的问题是破坏了邓的接班制度。但上两届加这一届，除了汪洋(胡春华能力不详），你觉得谁能替代他？

作为领导人，如果能解决面临的问题，纲举目张，那其他的都是小事。

猪头没有解决问题的能力，那就是最大的罪过。然后还赖着不走，那就该死

至于说其他人谁行，谁都可以啊，换人本身就是一个目的，另外比猪头能力差见识更浅的领导可能也难找

 

[飞来客]

作为领导人，如果能解决面临的问题，纲举目张，那其他的都是小事。

猪头没有解决问题的能力，那就是最大的罪过。然后还赖着不走，那就该死

至于说其他人谁行，谁都可以啊，换人本身就是一个目的，另外比猪头能力差见识更浅的领导可能也难找

天佑中华，国运昌隆。没办法，气死你这反华的。

 

[红红枫叶]

日本的问题首先是因为她的经济发展高到对美国经济有威胁了。并不是哪位猪头首相的问题

日本富了之后，如果美国不联合欧洲集体打压，仍按市场经济规律走，她至少不会突然停车。她仍会向前发展，只是会跟其他发达国家一样渐渐慢下来

中国跟当年日本情形一样，之所以中国没屈服。是因为中国有庞大的国内市场，是因为提前十几年布局的一带一路。商品即使被欧美阻击，南方国家的庞大市场仍然可用

中国内需如何拉动？这个问题得破解。普通百姓焦虑，没有充分的社会保障体系，再加上现在就业情况不如从前，普通百姓没有安全感，不敢消费

 

[草头将军]

中国内需如何拉动？这个问题得破解。普通百姓焦虑，没有充分的社会保障体系，再加上现在就业情况不如从前，普通百姓没有安全感，不敢消费

中国这些年发展很快，但相对欧美日韩人均仍然贫穷。还没有足够的实力像发达国家一样提供完美的社会保障。
农业免税还提供补贴。对没退休金的老人发放微薄的养老金。大病基础保险。这些举措都在逐步进行中。
中国还需要发展，更多的资金还需要优先用在发展经济上。有了足够多的钱才能像发达国家一样提供完美的社保

西部大开发在江朱时代就开始了。但因为西部人口稀薄，教育程度低。工资上不去。很多失业人员宁愿窝在东部不愿到西部工作。企业也因为交通运输问题不愿到西部发展。国家一直在想办法开发西部，比如政策倾斜，减税。西部发展起来了，失业人口减少了，有了基本社保。内需才容易拉起来。这些问题不是一朝一夕就能解决的。

 

[jian dan]

多看些中性媒体上的，有理性分析评论，少看西媒，特别是带明显偏见的媒体自媒体。
有脑子呢最好思考一下再喷再笑

看经济最好看平价购买力(PPP)而不是全看换算成美元的GDP

啥是中性自媒体啊，你举个例看是不是中性？

谁care什么gdp，ppp这些虚的东西，看收入，而且只需自己跟自己过去比较。去年今年我回了几次国，我认识的人普遍降薪，一个退休的副教授亲戚，退休金少了3千多一个月，还有个在一线城市公检法里当个小官的朋友，算是国内很重要维稳组织里的人，收入也从年化超过4万/月降到现在勉强3万。这些在中国社会里消费的中坚力量，表面不敢抱怨，行动里绞尽脑汁就是怎么把孩子送出去。

 

[gocanoeing]

天佑中华，国运昌隆。没办法，气死你这反华的。

你成天呆在地下室，不理解很正常

 

[草头将军]

啥是中性自媒体啊，你举个例看是不是中性？

谁care什么gdp，ppp这些虚的东西，看收入，而且只需自己跟自己过去比较。去年今年我回了几次国，我认识的人普遍降薪，一个退休的副教授亲戚，退休金少了3千多一个月，还有个在一线城市公检法里当个小官的朋友，算是国内很重要维稳组织里的人，收入也从年化超过4万/月降到现在勉强3万。这些在中国社会里消费的中坚力量，表面不敢抱怨，行动里绞尽脑汁就是怎么把孩子送出去。

GDP 是根据一国的消费或生产总值算出来的。
比如美国，什么都不用多做只要物价上涨 2%，GDP就能增长~2%
而中国，无论物价上涨多少，如果产品产量没增长，GDP 增长就是 0。中国也有个问题。一栋楼造价一个亿。无论它是否卖出去了。GDP 增长就是一个亿。所以，用 GDP 说明一国经济好坏比较虚

而PPP是两种货币在购买相同数量和质量商品时的价格之比。比如在美国买一袋米，要10美元，在中国买同一袋米要 50 RMB。那在购买力上 RMB对美元的比价就是 5:1。而不是汇率上的7:1。当然国际换算上是统计了 150 大类商品的购买比价加权计算出的。而够买力平价就是按一国的生产总值换算的购买力。这个相对 GDP 要靠谱得多

你认识的人收入变低了。我认识的人，退休的每年工资都有涨，只是涨幅今年略小些。工作的工资都有增加。没工作的有的也找到了工作。也有以前有工作现在被辞在家的。都so so

所以你看到的“大象形如莱茯根”，而我看到的“大象如箕”
如果不相信国家统计局，就没必要浪费时间在这争执了。