12月24日不是“平安夜”,是长津湖战役胜利74周年的日子

制造业重要吗?而且可触摸易比较吧?中国的制造业超过紧排在后面的7个国家的总和。

谁更需要找平衡?
中国的制造业,主要是建立在:1,西方的科技和管理,特别是自动化生产线和互联网科技;2,西方市场;3,透支国内自然环境、自然资源; 4,透支两代中国普通劳动者的劳动保护; 5,透支出卖50~70年土地资源却在3-5年内造光---情况下的结果。

不管是否意识到,这些要么是有条件的, 要么根本就是不可持续的。

后果已经显现,只是情况还在国人能够负重的极限范围而已。
 
中国的制造业,主要是建立在:1,西方的科技和管理,特别是自动化生产线和互联网科技;2,西方市场;3,透支国内自然环境、自然资源; 4,透支两代中国普通劳动者的劳动保护; 5,透支出卖50~70年土地资源却在3-5年内造光---情况下的结果。

不管是否意识到,这些要么是有条件的, 要么根本就是不可持续的。

后果已经显现,只是情况还在国人能够负重的极限范围而已。
中国人是奴隶级别的忍耐力。没有什么是不能忍的。
 
1950年6月25日北朝鲜悍然侵犯南韩,27日联合国通过83号决议,授权18个国家维护和平进入朝鲜。
 
中国的制造业,主要是建立在:1,西方的科技和管理,特别是自动化生产线和互联网科技;2,西方市场;3,透支国内自然环境、自然资源; 4,透支两代中国普通劳动者的劳动保护; 5,透支出卖50~70年土地资源却在3-5年内造光---情况下的结果。

不管是否意识到,这些要么是有条件的, 要么根本就是不可持续的。

后果已经显现,只是情况还在国人能够负重的极限范围而已。

你这都是被西方话术洗脑后的胡扯。中国制造业形成的全方位的产业链,已经具有压倒性的不可颠覆的优势。

还“在3-5年内造光”?川普在他的第一任就在搞制造业回归,成了吗?富士康骗了一笔钱后跑了。马云说为美国造100万个工作机会,结果是0。台积电在Arizona 开厂,5年来没有造出哪怕一只芯片。到底谁在3-5年内造光??你应该问谁已经光了几十年了。
 
“马院姓马” 才是被西方话术洗脑后的胡扯
 
你这都是被西方话术洗脑后的胡扯。中国制造业形成的全方位的产业链,已经具有压倒性的不可颠覆的优势。

还“在3-5年内造光”?川普在他的第一任就在搞制造业回归,成了吗?富士康骗了一笔钱后跑了。马云说为美国造100万个工作机会,结果是0。台积电在Arizona 开厂,5年来没有造出哪怕一只芯片。到底谁在3-5年内造光??你应该问谁已经光了几十年了。
台积电在Arizona,5年来虽没造出一片芯片,但造出了许多新美国人呀。这也是对美国做出的贡献。
 
最后编辑:
上海独立了???

1000006650.webp
 
P,长津湖11.26-12.13就打完了

扯什么12.24? 完全是那个谁拍了片子出来煽情用的。好好一个战争题材,硬给编成了火箭筒打飞机,M6O飚坦克,吉普车拉标示弹追敌人的抗美神剧。当时哄哄有人信搞点票房就行了,还想让大家年年信?
 
中国的制造业,主要是建立在:1,西方的科技和管理,特别是自动化生产线和互联网科技;2,西方市场;3,透支国内自然环境、自然资源; 4,透支两代中国普通劳动者的劳动保护; 5,透支出卖50~70年土地资源却在3-5年内造光---情况下的结果。

不管是否意识到,这些要么是有条件的, 要么根本就是不可持续的。

后果已经显现,只是情况还在国人能够负重的极限范围而已。


你该听听美国商务部长最近怎么说的。


error.webp
 
中国的制造业,主要是建立在:1,西方的科技和管理,特别是自动化生产线和互联网科技;2,西方市场;3,透支国内自然环境、自然资源; 4,透支两代中国普通劳动者的劳动保护; 5,透支出卖50~70年土地资源却在3-5年内造光---情况下的结果。

不管是否意识到,这些要么是有条件的, 要么根本就是不可持续的。

后果已经显现,只是情况还在国人能够负重的极限范围而已。

1735177535565.webp
1735177553542.webp


1990 - 2026年加拿大和中国的人均GDP,中国已经持续稳固地发展了30多年了。
 
@胡叼盘
 

附件

  • IMG_1854.webp
    IMG_1854.webp
    123.1 KB · 查看: 14

长津湖战役土共胜了吗?怎么看都觉得是美帝更胜一筹。土共调动了数倍的兵力,又搞突然袭击,意图包围全歼美军。结果伤亡是美帝的数倍,还让美帝带着辎重及十万平民突破包围跑了。

 

长津湖战役土共胜了吗?怎么看都觉得是美帝更胜一筹。土共调动了数倍的兵力,又搞突然袭击,意图包围全歼美军。结果伤亡是美帝的数倍,还让美帝带着辎重及十万平民突破包围跑了。

战略上藐视敌人,不惜一切代价阻止美军北进。

战术上突袭包围都搞了……大把的人命代侨就是吃不掉美军成建制的团以上单位。把计划的歼灭战打成了追击战。

后面的四五次战役一次比一次打得难受。还打出180师被成建制歼灭,只能取消翻号。
 

长津湖战役土共胜了吗?怎么看都觉得是美帝更胜一筹。土共调动了数倍的兵力,又搞突然袭击,意图包围全歼美军。结果伤亡是美帝的数倍,还让美帝带着辎重及十万平民突破包围跑了。


美帝的战略意图没有达成。如果我没有记错,他们再也没有突破过这个地标。战争的胜负不完全比哪方死了多少人。达到了目的的一方是胜利者。
 
如果死人少就是胜利,那全世界其它没参与这场战争的国家没死人,他们都是胜利者,而中美两国都是输家。按你们这个逻辑,中美比谁输得多一点,有意思吗?
 
后退
顶部