不论如何定义6代,有一点必须承认那就是成飞那架飞机跟现在所有战斗机有本质区别。至于说是几代,无所谓。这东西不用拿出来见人,别说吹成6代,你吹成60代也无所谓。
飞机首要核心部件是发送机,歼20早期还用着俄国发动机,现在听说改成涡扇15了,6代机用什么发动机啊,有没有能力量产,国产发动机如果那么牛为什么拿出来要见人的C919还要用进口发动机。
不论如何定义6代,有一点必须承认那就是成飞那架飞机跟现在所有战斗机有本质区别。至于说是几代,无所谓。这东西不用拿出来见人,别说吹成6代,你吹成60代也无所谓。
飞机首要核心部件是发送机,歼20早期还用着俄国发动机,现在听说改成涡扇15了,6代机用什么发动机啊,有没有能力量产,国产发动机如果那么牛为什么拿出来要见人的C919还要用进口发动机。
你真逗!独裁国家和美国武器的最大不同是,独裁国家制造商是国有,为了升官发财,会拼命吹嘘自己的厉害。而美国军火商的是私营,也会帮着吹嘘对手厉害让五角大楼更新换代。所以看近几十年的一些战争,战前非常厉害的象伊拉克,哈马斯,真主党一打起来就是被吊打,还有俄罗斯朝鲜,在俄乌战争中表现也跟之前预设的强大大相径庭。
我认为这件事情的意义其实不在于“几代机”,而是中国,开始在战斗机设计和制造领域站在发展的最前沿, 开始逐步引领战机发展的潮流。
这是最最重要的。
中国的战斗机设计制造, 不在依附在苏联或者西方的屁股后面, 亦步亦趋的模仿和学习。 该学的, 中国已经全部吸收理解了。
在中国面前, 已经没有“前人走过的路”。 中国开始代表人类,探索战斗机设计制造的新边疆。
这才是这次成飞试飞“6代机”的真正意义之所在。之前, 中国无论造出再怎么先进的飞机, 外国人都认为这些没有跳出他们的已知范畴。
但是这一次, 中国的试飞给出的是一个外国所不知道的,他们未曾到达过的领域。
未知, 就意味着恐惧和威慑。 就意味着战略战术上的主动。 这一点, 对于外国的压力远不是你所能想象的。
至于别人认为这是5代机, 6代机, 789代机。。。。 根本一点都不重要。随他们说好了。
你说的“吹嘘的那个东西”是不是指的波音的starliner?你咋不看看吹他们厉害包括俄罗斯伊拉克的也是中国啊,只允许一个声音出来的地方,被吹嘘的那个东西在实战中表现的战斗力总是无一例外大打折扣。
不光是发动机,航电系统大部分成飞 36011 试飞时三台发动机中多半用的还是至少两台 WS-10,以后可以换成 WS-15 TVC,并保留了衍生出执行某些超远程、高空 (>20km)、高速 (~2 mach) 任务的型号替换成 ramjet 冲压或变循环发动机、甚至 PDE 脉冲爆震发动机 的可能性。可以肯定中国已经有了冲压/变循环等不同原理的发动机,使用时长及成本则有待更多的试验。已经不难想象,成飞 36011 是有潜力发展出空优 (AD) 型号、抑或执行远程核威慑任务的。
成飞 36011 首次试飞时用了 WS-10 或 WS-15 仅是基本操作,并不影响它作为验证平台已经揭开了阳谋的序幕,保留了相当多改进以及魔改成适应各种需要的可能性,就看别家跟不跟牌。如果美国暂时不跟牌了就把 B-21 当作多用途 NGAD 了,成飞 36011 就会发展出配合特定载弹类型执行空优+歼轰任务的型号。如果美国跟牌,那就很有意思了,有人已经脑洞出了很多种使用的场景,期待中美会衍生出相应的成熟列装型号。
至于 C919 的发动机,为了预防被卡脖子而开发的 长江-1000A 已经成熟,说不定 2025 年就在试验它上 C919。中国商飞为了申请东南亚、欧洲等地区的适航认证许可、走试飞流程,也不会全面替换掉赛峰 Leap-1C。如美 (或法) 限制 赛峰 Leap-1C 不卖了,那 长江-1000A 正好加速替换。
价格决定一切!便宜是核心竞争力,好伐!不光是发动机,航电系统大部分
都是欧美的。C919的弱势是航程比波音和空客差,碳纤维复合材料率也有差距。C909和加拿大产空客C200和巴西产的支线飞机都差距明显,座位少,航程短,机身重,唯一就价格便宜了。