卢比奥发表中美讲话

[CHRIS88]

不是你支持关税壁垒美国生产吗？美国生产，尤其是全美国生产更贵

那是与其经济发展程度和国民收入水平匹配的贵，也就是affordable的“贵”。也就是肉糜就卖肉糜的价钱而已。

 

[CHRIS88]

那是与其经济发展程度和国民收入水平匹配的贵，也就是affordable的“贵”。也就是肉糜就卖肉糜的价钱而已。

全球化是用喝稀粥的奴工把肉糜做成原本成本的1/2，造成食肉糜者暴饮暴食。如此而已。

 

[jy]

全球化是用喝稀粥的奴工把肉糜做成原本成本的1/2，造成食肉糜者暴饮暴食。如此而已。

也好，让美国人回去喝稀粥，地球负担能轻好多。

 

[gocanoeing]

那是与其经济发展程度和国民收入水平匹配的贵，也就是affordable的“贵”。也就是肉糜就卖肉糜的价钱而已。

所以你支持比如500美元一台可以买到的进口电视不能卖，只准卖3000美元一台美国生产的，因为那是affordable的“贵”

但很多美国人估计不会有你这种看法，他们afford 不了你那么多

 

[光放]

讨论贸易战而不搞清楚贸易逆差的本质是耍流氓。
这世界上只有美国能够保持常年的巨额贸易逆差。其实质是只有美国可以拿着白条让全世界人民为他服务。
消灭贸易逆差，是让美国人再次自食其力，这只有在美国人重新变成穷逼的时候才能并且自动的就实现了。

 

[CHRIS88]

所以你支持比如500美元一台可以买到的进口电视不能卖，只准卖3000美元一台美国生产的，因为那是affordable的“贵”

但很多美国人估计不会有你这种看法，他们afford 不了你那么多

500美元的电视机，来自友好国家加25-50%盟国的话加关税10-25%，卖个$550-$750也没啥不好。

其实现在美国对外几乎无关税，对内21%公司所得税，鼓励的是跨洲跨国搬来搬去。加关税取代国内公司税，挺好。当然，其它国家同样也对老美产品加关税。大家平等。

圣诞节去了趟英国，基本上没啥美国货。

敌对国家属于国安问题，两码子事。

 

[CHRIS88]

加关税并不是杜绝国际交易，而是在壁垒保护下合理交易。

 

[CHRIS88]

也好，让美国人回去喝稀粥，地球负担能轻好多。

你让习同志小土豆去卡他们脖子让他们喝稀粥也没啥不行。

 

[CHRIS88]

讨论贸易战而不搞清楚贸易逆差的本质是耍流氓。
这世界上只有美国能够保持常年的巨额贸易逆差。其实质是只有美国可以拿着白条让全世界人民为他服务。
消灭贸易逆差，是让美国人再次自食其力，这只有在美国人重新变成穷逼的时候才能并且自动的就实现了。

你没有搞清楚美国真正的优势所在。

 

[gocanoeing]

500美元的电视机，来自友好国家加25-50%盟国的话加关税10-25%，卖个$550-$750也没啥不好。

其实现在美国对外几乎无关税，对内21%公司所得税，鼓励的是跨洲跨国搬来搬去。加关税取代国内公司税，挺好。当然，其它国家同样也对老美产品加关税。大家平等。

圣诞节去了趟英国，基本上没啥美国货。

敌对国家属于国安问题，两码子事。

要是所有零件都得在友好国家生产，500美元估计不够，可能得1000美元。加25-50%关税，约1300－1500美元一台

要是所有零件都得在盟国生产，500美元估计不够，可能得2000美元。加关税10-25%，约2200－2500美元一台

所以你支持比如500美元一台可以买到的进口电视不能卖，只准卖1300－3000美元一台友好国家，盟国或美国生产的，因为那是affordable的“贵”和国安问题

但很多美国人估计不会有你这种看法，他们afford 不了你那么多，也管不了你的国安问题

 

[CHRIS88]

要是所有零件都得在友好国家生产，500美元估计不够，可能得1000美元。加25-50%关税，约1300－1500美元一台

要是所有零件都得在盟国生产，500美元估计不够，可能得2000美元。加关税10-25%，约2200－2500美元一台

所以你支持比如500美元一台可以买到的进口电视不能卖，只准卖1300－3000美元一台友好国家，盟国或美国生产的，因为那是affordable的“贵”和国安问题

但很多美国人估计不会有你这种看法，他们afford 不了你那么多，也管不了你的国安问题

你乱编一些数字怎么能作为讨论的基础？

简简单单说一下我的观点：支持合理的关税壁垒。

 

[gocanoeing]

你没有搞清楚美国真正的优势所在。

真正的优势是可以印钱，全世界发行

 

[gocanoeing]

你乱编一些数字怎么能作为讨论的基础？

简简单单说一下我的观点：支持合理的关税壁垒。

你支持合理的贸易壁垒也得1300到2500一台，很多美国人不像你那么有钱

你认为我的数字不合理，也可以提出你的数字啊

反正我认为好货不便宜这话是正确的，你要什么都在高大上的国家用高大上的方式生产，肯定不能便宜。比如奴隶国家500能卖给你的东西，你什么都要高大上的代替，我觉得3000已经很便宜了，要感恩

 

[CHRIS88]

你支持合理的贸易壁垒也得1300到2500一台，很多美国人不像你那么有钱

你认为我的数字不合理，也可以提出你的数字啊

反正我认为好货不便宜这话是正确的，你要什么都在高大上的国家用高大上的方式生产，肯定不能便宜。比如奴隶国家500能卖给你的东西，你什么都要高大上的代替，我觉得3000已经很便宜了，要感恩

明明说10-50%，你硬要翻到260-500%。咋回事？

 

[gocanoeing]

明明说10-50%，你硬要翻倍再加一点。咋回事？

盟国也是高大上的国家，费用也较高