按民调的说法,自由党在土豆子滚蛋之前,基本已经没有支持率了,然后换个卡泥,政策大多数抄袭pp,忽然支持率据说碾压pp了。如果认真的带有理性思考一下,假如民调真实可靠,那么不难得出结论,加拿大出问题的不是土豆子,而是韭菜。如果自由党没有支持率, 不用你说,自然就不存在。相反,你一个maga倒是不应该在这里。
按民调的说法,自由党在土豆子滚蛋之前,基本已经没有支持率了,然后换个卡泥,政策大多数抄袭pp,忽然支持率据说碾压pp了。如果认真的带有理性思考一下,假如民调真实可靠,那么不难得出结论,加拿大出问题的不是土豆子,而是韭菜。如果自由党没有支持率, 不用你说,自然就不存在。相反,你一个maga倒是不应该在这里。
cra是税官,为什么要懂云计算,ai呢,是不是还要学习卫星回收和电动汽车呢。cra管理的是行业税收,而不是行业本身。如果cra什么都想懂,只能说它要挖洞3尺的收税啊,这对普通人是灾难。人家去cra也没闲着啊。政府也要与时俱进,云计算,ai什么的。原来的人不会,也裁不了,不如直接雇人方便
呵呵,国家有问题是常态。民调有高有低,你信不信无所谓。按民调的说法,自由党在土豆子滚蛋之前,基本已经没有支持率了,然后换个卡泥,政策大多数抄袭pp,忽然支持率据说碾压pp了。如果认真的带有理性思考一下,假如民调真实可靠,那么不难得出结论,加拿大出问题的不是土豆子,而是韭菜。
国家有问题不奇怪,但太多人的思维方式表现出两极跳跃在这些政治社会议题,则表示这个国家的人心理有问题了。不过民调可以被提问方式误导,得到问卷设计者想要的答案。呵呵,国家有问题是常态。民调有高有低,你信不信无所谓。
你跟屁要及时更新当心被甩下来了Conservative Party distances itself from supporters questioning election polls
Conservative Party distances itself from supporters questioning election polls
呵呵,不管你多崇拜”知“,你总不能突破常识吧。税局的人是ai的用户,云的用户,不需要精通这些东西。你这每天在这无知当有趣,没听说道高一尺魔高一丈吗
我还是去hibernate吧,等大选结束了再来
cra里没有it support吗?里面的挨踢政府工是脑瘫了吗,就是做个用户,有啥学不会的呢,搞的象是要自己开发ai一样。如果cra的技术人员不愿更新知识,去学点新东西,就说明这个东西也没那么重要,有没有都不影响割韭菜。大哥,用户也需要服务,帮忙设置什么的。cra不是一个小作坊,一个人要会所有的东西。就好比,我给你把网络接好,哪天因为你机器设置你连不上了,你找谁啊?
呵呵,这么搞下去,总有天收税的比交税的还多。ai不要开发,但machine learning还是会的。网络报税需要开发,和传统报税也需要保留
民众配合度高,大家都改网络报税那就省大钱了,但对于一些不会上网的就是只能依靠志愿者什么的。到某一天就“自平衡”了
那时候季节工多吧,你的意思回到手工报税?具体多少人不知道,但需要把cra的人员组成break down来分析那些职位是多的,那些是需要的。估计以前cra 管理层没弄到那么细。比较好奇,以前没有网络报税,人人都手工报税时,CRA 的人数是多少?是不是要比现在多2-3倍?
拉倒吧,别舔cra了,cra现在是裁员大户,卡泥也保不住他们了。民众配合度高,大家都改网络报税那就省大钱了,但对于一些不会上网的就是只能依靠志愿者什么的。到某一天就“自平衡”了