加拿大现在和中国,印度搞好关系还来得及吗？

[jian dan]

你老老实实把输油管建好，跟中国搞好关系，立马就解决了所有问题，跟美国也没有顺差。中国还在阿省买了很多油井

加拿大什么时候搞好跟中国关系？当年哈勃卖中国油井和矿产，过不了多久就取消了，你政府政策没有连续性，谁经商都不会找你，人家砸了钱，换个人就让人退出，投资的钱全砸水里了。而且基础设施输油管搞不定，买了油运不出去，谁也不会投资跟你玩。

德国总理前几年焦头烂额，跑加拿大来买油，结果被加拿大拉来搞氢能源。

加拿大就是自己把自己玩坑里了

要凭事实说话，中国在外贸上从来就是吃硬不吃软，欧盟要禁中国电动车，中国就赶紧去找欧盟谈判在别的产品方面作出让步。

独裁执政都有这个特点，会诱惑你让步但你要看真实发生的事情，在全世界多个国家对中国加关税经贸围堵后，中国就拼命放软身段，对多个国家免签开放，现在跟日本关系变得很好给日本核废水也不计较了。但去年对日本可是喊打喊杀啊，所以对加拿大喊打喊杀真没啥关系，加拿大强硬出击对中国来的产品限制，一段时间后中国自然就会多买加拿大产品，然后双方各退一步去达到良好关系。

 

[gocanoeing]

要凭事实说话，中国在外贸上从来就是吃硬不吃软，欧盟要禁中国电动车，中国就赶紧去找欧盟谈判在别的产品方面作出让步。

独裁执政都有这个特点，会诱惑你让步但你要看真实发生的事情，在全世界多个国家对中国加关税经贸围堵后，中国就拼命放软身段，对多个国家免签开放，现在跟日本关系变得很好给日本核废水也不计较了。但去年对日本可是喊打喊杀啊，所以对加拿大喊打喊杀真没啥关系，加拿大强硬出击对中国来的产品限制，一段时间后中国自然就会多买加拿大产品，然后双方各退一步去达到良好关系。

中国主要是看需要，有需要什么都好说

 

[gocanoeing]

你说的这个有个前提，那就是跟中国搞好关系会对加拿大出口中国有很大帮助。实际上只要研究下历史数据，就知道双方外交关系好坏对出口中国影响非常小。澳洲跟加拿大出口比较类似，都是些资源性的产品，澳洲出口中国多，主要是铁矿石占了绝对大头，而这个加拿大没有。

我也不反对跟中国搞好关系，但真实的情况是关系好了中国也多买不了多少加拿大东西，有个运输成本的问题和需不需要的问题。实际上中国跟澳洲关系很差的时候，澳洲的东西也还是经过第三方卖到了中国，因为中国需要这些东西。

买一点也好啊，反正加拿大也不用付出什么，只有赚的

 

[jian dan]

买一点也好啊，反正加拿大也不用付出什么，只有赚的

话是这么说，原本中加关系里加拿大是吃亏的一方，但老中们造出的舆论是中国变成了吃亏的一方，中国多买一点，加拿大就对逆差心安理得了？要知道中国买加拿大的只占到加拿大买中国的1/3。

 

[gocanoeing]

话是这么说，原本中加关系里加拿大是吃亏的一方，但老中们造出的舆论是中国变成了吃亏的一方，中国多买一点，加拿大就对逆差心安理得了？要知道中国买加拿大的只占到加拿大买中国的1/3。

"有逆差吃亏是床总的观念，没有总统的智慧可能不适合有这种想法" - gocanoeing 2025-01-23

 

[向问天]

独裁执政都有这个特点，会诱惑你让步但你要看真实发生的事情

你说的这个手段川普运用的炉火纯青。他还写在他的书里了。跟独裁屁的关系都没有。

 

[jian dan]

你说的这个手段川普运用的炉火纯青。他还写在他的书里了。跟独裁屁的关系都没有。

川普就是个典型独裁者，吃硬不吃软，他要加25%，只要加拿大强硬回应，他一定会服软。

 

[billwanhua]

川普就是个典型独裁者，吃硬不吃软，他要加25%，只要加拿大强硬回应，他一定会服软。

吃人家饭，还要人家服软，这是多大的口气。

做生意，不管是跟美国还是跟中国，就是两个字互利，美国人觉得吃亏不干了，你一个端人家碗的，喊喊口号可以，还能让人软？

在川总眼里，只有利益交换，如果加拿大只能跟美国利益交换，而没有其他选择，比喻油只能卖美国，最终只能无条件接受任何条件，自己服软

天天产一堆油，只有一个地方卖，人家自己产油，还有一堆其他国家等着卖给他，他会服软？产的油把自己淹死

 

[向问天]

吃人家饭，还要人家服软，这是多大的口气。

做生意，不管是跟美国还是跟中国，就是两个字互利，美国人觉得吃亏不干了，你一个端人家碗的，喊喊口号可以，还能让人软？

在川总眼里，只有利益交换，如果加拿大只能跟美国利益交换，而没有其他选择，比喻油只能卖美国，最终只能无条件接受任何条件，自己服软

天天产一堆油，只有一个地方卖，人家自己产油，还有一堆其他国家等着卖给他，他会服软？产的油把自己淹死

他就是没有自知之明，不知道自己的斤两。

 

[jian dan]

吃人家饭，还要人家服软，这是多大的口气。

做生意，不管是跟美国还是跟中国，就是两个字互利，美国人觉得吃亏不干了，你一个端人家碗的，喊喊口号可以，还能让人软？

在川总眼里，只有利益交换，如果加拿大只能跟美国利益交换，而没有其他选择，比喻油只能卖美国，最终只能无条件接受任何条件，自己服软

天天产一堆油，只有一个地方卖，人家自己产油，还有一堆其他国家等着卖给他，他会服软？产的油把自己淹死

加拿大买美国四千多亿美元的东西你们怎么就看不到了，你涨税我也能涨啊，看你的东西到时候卖给谁呢？从18年开始拿关税协议压迫中国多买美国货，到现在也就只能买到1千多亿而已，你以为美国就不害怕这四千多亿美元出口没着落吗。我现在就怕川普怂了雷声大雨点小，打的一拳开，免得百拳来。

 

[metropolis]

要凭事实说话，中国在外贸上从来就是吃硬不吃软，欧盟要禁中国电动车，中国就赶紧去找欧盟谈判在别的产品方面作出让步。

独裁执政都有这个特点，会诱惑你让步但你要看真实发生的事情，在全世界多个国家对中国加关税经贸围堵后，中国就拼命放软身段，对多个国家免签开放，现在跟日本关系变得很好给日本核废水也不计较了。但去年对日本可是喊打喊杀啊，所以对加拿大喊打喊杀真没啥关系，加拿大强硬出击对中国来的产品限制，一段时间后中国自然就会多买加拿大产品，然后双方各退一步去达到良好关系。

吃硬不吃软是什么意思？川普发动的贸易战算硬吗？EU对中国电动车加税，中国做了多少让步？

起诉算让步吗？

Chinese car giants BYD, Geely and SAIC sue European Commission over EV tariffs​

EU tariffs failing to stop flood of Chinese electric vehicles, new trade data suggests​

Finbarr Berminghamin Brussels

Published: 9:55pm, 23 Jan 2025
Updated: 11:26pm, 23 Jan 2025

Chinese car giants sue European Commission over electric vehicle tariffs

Tesla and BMW are also taking action over duties imposed after an EU investigation concluded Chinese subsidies were distorting the market.

www.scmp.com

 

[土拨悬铃木]

加拿大买美国四千多亿美元的东西你们怎么就看不到了，你涨税我也能涨啊，看你的东西到时候卖给谁呢？从18年开始拿关税协议压迫中国多买美国货，到现在也就只能买到1千多亿而已，你以为美国就不害怕这四千多亿美元出口没着落吗。我现在就怕川普怂了雷声大雨点小，打的一拳开，免得百拳来。

加拿大不买美国商品， 你觉得谁会更受伤？

到时候， 没错， 美国人的确会为了销售原本计划销售到加拿大的商品而头痛奔走。 但是这无非就是销售问题而已， 他们只要找到客户， 分分钟就把东西卖掉了。 卖不掉大不了在仓库里囤一段时间。 账期拖长一点。如此而已。

但是对于加拿大人就是触及生活各个领域的实实在在的灾难。
想买电器， 没有了，
车子坏了没法修，因为没有零件，
想网购吧， 亚马逊撤出了，
去轮胎店买点杂货， 货架上要么空空如也， 要么价格翻好几倍。

我想不通的是， 加拿大人就这儿么懒， 这么无能？自己需要的东西自己生产都做不到？原材料都有， 就是不知道怎么一步一步生产出工业产品。
这个是G7之一啊！

真正能干活， 能做事的人都不来， 来的要么是跑沙滩上拉屎的， 要么是积极组织各地骚乱的，其他都是些偷车杀人抢钱。。。。。

有时候， 越想越觉得这个国家完了！没希望了。

近处的美国， 远处的中国印度， 人家为啥要跟你搞好关系？凭啥要跟你搞好关系？跟你学习如何把钥匙挂在门外，帮助偷车贼无损偷车的经验？还是向你兜售清理沙滩上人类粪便的高新技术？你这个国家对于人类社会一点贡献都没有， 人家为啥要跟你搞好关系？