用了deepseek，太强大了 迅速解决了世界数学难题

[春夏秋鼕]

如果学习后改正了是了不起的进步，如果是与提出问题者水平相关，就不行了。随便提问，水平低的人只能得到错误答案，那有何用？

文盲用不好电脑，要电脑何用

 

[metropolis]

文盲用不好电脑，要电脑何用

这什么意思？有手机就能问，文盲口袋里有3.9，想问一下买3.11的面条够不够不行吗？然后答案是不够。

 

[canada-day]

ds很好用

是的。 好用， 还开源， 免费。 终于可以不用或少用google了： 用 AI 找信息， 做翻译 真的方便好用。

AI

 

[月下独酌]

分析的没错，3.11的确大于3.9

 

[春夏秋鼕]

这什么意思？有手机就能问，文盲口袋里有3.9，想问一下买3.11的面条够不够不行吗？然后答案是不够。

设想AI是有海量知识和高速运算推理的人，如果你要让AI解决问题，必须把问题描述清楚，用户描述复杂而专业问题的能力不一样，这也是为啥PROMPTS对于高效使用AI很重要

 

[向问天]

 

[metropolis]

设想AI是有海量知识和高速运算推理的人，如果你要让AI解决问题，必须把问题描述清楚，用户描述复杂而专业问题的能力不一样，这也是为啥PROMPTS对于高效使用AI很重要

你的意思问题必须高大上？咱们就测试这个所有人能懂的简单问题，答案这么五花八门，不如问计算器了。

如果你说是问题问得不好，就这个问题，你给个正确的问法。我再去试试看

 

[春夏秋鼕]

你的意思问题必须高大上？咱们就测试这个所有人能懂的简单问题，答案这么五花八门，不如问计算器了。

如果你说是问题问得不好，就这个问题，你给个正确的问法。我再去试试看

必须清晰，我是泛指，有的模型有3.11/3.9问题，模型都有短板犯错时候，当下所有模型都需要人类来BABYSIT

 

[metropolis]

必须清晰，我是泛指，有的模型有3.11/3.9问题，模型都有短板犯错时候，当下所有模型都需要人类来BABYSIT

这个同意，初期有不完善不奇怪，需要改进的是模型，不是限制提问者。

 

[billwanhua]

Large language models think that 3.11 > 3.9 because of the Bible

Large language models struggle with comparing numbers with decimals.

joakimedin.substack.com

看来AI 是人工智障，这个问题已经出现几个月了，还没有解决，所有公司模型都有类似问题。

 

[chatbot]

chatgpt时好时坏

 

[metropolis]

我再次用中英文问了Grok 3.11和3.9，现在答案都是对的，很有长进！

 

[擒屎皇]

since 3=3 and 11>9,
so 3.11>3.9
没毛病

 

[tt8966]

since 3=3 and 11>9,
so 3.11>3.9
没毛病

哈哈哈，你跟AI一个模子训练出来的

 

[CastleCode]

since 3=3 and 11>9,
so 3.11>3.9
没毛病

把点吃了会出毛病的。这个点可以有不同解释，结果也会不同。