从北约的存在是否还有意义说开

[今剩叹]

问题当然很复杂， 但可以分成几个问题的思考：

1，从历史上看，军事同盟有多大作用？---我的感觉，一边倒的痛扁不听话的，或者威慑性演习，都挺好；真正需要硬碰硬时，哈哈
2，国家间真能“无上限”合作嘛？----怎么想都是有限度的，像当初大英远征马尔维纳斯群岛时，身在美洲的US离战地较近，也就是在英军占上风后才停止军援 阿根廷（这话里有话哦）。但关键的关键，就是今天的美国证明了，民主国家也会变天，会180度大转弯，原先合作的基础就会崩塌。更别说目前北约内部各国，以法国为主，各打小算盘，喊得凶、做得少，是一盘散沙的根源。
3，军事同盟存在的原因是什么？ 不就是小国怕大国欺负而抱团吗？-----1），那美国在北约算小国？还是实际上演变成改变性质能横行地球？ 2）哪些大国会欺负小国？
4，军事同盟内部出现争端怎么整？ ----例如美国要武力占有格陵兰，而丹麦就是妥妥的北约国家。
5，军事同盟某国对外的的冲突方是另外某同盟国的朋友怎么整？
6，同盟的财力分担贡献永远是个不稳定因素。---举个例子吧，大家认为以加拿大的军力，加拿大对印太地区应该有需要高度利益关切吗？为什么还要派军力参与该地区的演习？甚至到台湾海峡游荡？算不算被同盟绑架？
总之吧，个人管见，小国搞同盟真的难以真正保护自己，真正的威胁永远是大国！还是应该把联合国改造一下，拿掉常任理事国的一票否决权，常委会来个80%就通过。
小国结盟真没啥意义，成本比收益还真难说。有人从进化角度讲，也只能是小（弱）国挨欺负，促使其成长，目前看，拥核自保的呼声很高啊。

BTW，目前世界上最大的不稳定因素就是俄罗斯，乌克兰以莫大的牺牲给了世界一个彻底削弱俄罗斯的机会，我们拭目以待吧。

 

[ert0000]

问题当然很复杂， 但可以分成几个问题的思考：

1，从历史上看，军事同盟有多大作用？---我的感觉，一边倒的痛扁不听话的，或者威慑性演习，都挺好；真正需要硬碰硬时，哈哈
2，国家间真能“无上限”合作嘛？----怎么想都是有限度的，像当初大英远征马尔维纳斯群岛时，身在美洲的US离战地较近，也就是在英军占上风后才停止军援 阿根廷（这话里有话哦）。但关键的关键，就是今天的美国证明了，民主国家也会变天，会180度大转弯，原先合作的基础就会崩塌。更别说目前北约内部各国，以法国为主，各打小算盘，喊得凶、做得少，是一盘散沙的根源。
3，军事同盟存在的原因是什么？ 不就是小国怕大国欺负而抱团吗？-----1），那美国在北约算小国？还是实际上演变成改变性质能横行地球？ 2）哪些大国会欺负小国？
4，军事同盟内部出现争端怎么整？ ----例如美国要武力占有格陵兰，而丹麦就是妥妥的北约国家。
5，军事同盟某国对外的的冲突方是另外某同盟国的朋友怎么整？
6，同盟的财力分担贡献永远是个不稳定因素。---举个例子吧，大家认为以加拿大的军力，加拿大对印太地区应该有需要高度利益关切吗？为什么还要派军力参与该地区的演习？甚至到台湾海峡游荡？算不算被同盟绑架？
总之吧，个人管见，小国搞同盟真的难以真正保护自己，真正的威胁永远是大国！还是应该把联合国改造一下，拿掉常任理事国的一票否决权，常委会来个80%就通过。
小国结盟真没啥意义，成本比收益还真难说。有人从进化角度讲，也只能是小（弱）国挨欺负，促使其成长，目前看，拥核自保的呼声很高啊。

BTW，目前世界上最大的不稳定因素就是俄罗斯，乌克兰以莫大的牺牲给了世界一个彻底削弱俄罗斯的机会，我们拭目以待吧。

北约的存在在苏联时期是完全合理和必要的，也是符合正常寻求安全保障国家的诉求。 但苏联垮台后，被严重削弱的俄罗斯已经根本无法形成以往可能横扫欧洲的能力，北约就完全没有存在（假设美欧宣扬的天下大同，自由主义战胜一切的理念是完全正确的）， 但北约非但没有解体，反而更加壮大。变成了大西洋联盟统治和奴役世界的帝国工具了。

这就把俄罗斯排除出地球村，对俄罗斯另眼相待，俄罗斯不管怎样还有最大核武库，最大国土面积和资源的国家，这就为后来的种种步步紧逼俄罗斯打下伏笔，最终直至今日，俄罗斯入侵乌克兰成了二战后最大规模的大战现状。

 

[ert0000]

NATO 或大西洋有个自以为是的误区，就是某某国想加入我NATO， 关你P事。假如我们生活在真空或某种乌托邦，这逻辑完全正确，但事实并非如此，这个美欧大西洋联盟并没有完全公平的原则对待所有国家，几乎可以找到100%双标或多标的例子，只要对我有利就是对的。 这样怎么能服众呢。对于不在NATO（或美国盟国）的国家自然认为NATO是对他们最大的安全威胁，而采取各种方法自保或反制。 俄罗斯，中国都是如此。

 

[草头将军]

你见过电影里的大哥干谁自己直接上的？呼朋唤友，一群小流氓跟着才威风。没了北约，想干谁，大哥自己上？

 

[ASSISTANT]

北约的存在第一位不是为了别人是为了欧洲。第二才对外。没北约，欧洲现在内部就打成一锅粥。看过去一千多年欧洲那德行。没人管，不是你打我就是对外打

 

[光放]

北约的继续存在真的是自身安全的需要吗？
回想一下两年前甚嚣尘上的北约对“亚洲安全的关切”。那时候他们觉得已经搞定了俄罗斯。

 

[阿土仔]

你见过电影里的大哥干谁自己直接上的？呼朋唤友，一群小流氓跟着才威风。没了北约，想干谁，大哥自己上？

《英雄本色》

 

[Teddy]

也许要出现三分天下的格局

 

[茶马盐铁]

北约存在的意义就在于等美国退了， 可以让中国整体接盘。

否则， 中国需要一家一家的去谈，效率很低。