【围观】Nepean大佬关于省选投票的最新指示:投自由党

保守党党内提名流程确实是败选的一个重要因素。既然Lisa早已明确了不寻求连任,为什么不能早点开始党内提名,最后让全党凝聚力量,团结选民。吸取教训吧。
 
西博士所在选区原资深安省保守党议员连任4届,说明保守党在该选区群众基础较强。另一个帖子的选票数据显示,自由党候选人得票22,638,保守党候选人得票17,982,相差4,656票。从某个角度上看,相差4,656/2=2,328票. 透过现象看本质,网上消息说,西博士竞选团队成功收集1,200票来说服该选区保守党决策层通过投票来决定候选人,而不是强行内定。保守党决策层认为该选区十拿九稳,即使1,200铁票转向自由党候选人也不会影响结果。殊不知,1,200铁票一进一出就是2,400铁票,对手多1,200铁票,自己少1,200铁票,就是相差2,400铁票。在社交媒体非常发达的今天,强行内定的消息显然影响了部分中间选民的投票意向,只需2,328-1,200=1,128中间选民改变投票意向,就会产生昨天的投票结果。

前车之覆,后车之鉴。相信联邦保守党会从这次安省Nepean保守党选区强行内定候选人而导致选举失利中得到宝贵经验,认真对待中间选民的意见。

下面是网上新闻的转载,暗示Nepean 选区保守党决策层强行内定候选人是巨大的失误,中间选民的意见中肯,值得倾听。

渥太华当晚最大的惊喜是自由党候选人 Tyler Watt 击败了进步保守党候选人 Alex Lewis,赢得了自 1999 年以来一直由进步保守党占据的 Nepean 选区。

我觉得还有一个原因是丢了不少穆斯林社区的选票。原来与西博士在Nepean选区竞争党内提名的有Husien Abu-Rayash,跟原省议员 Lisa有些过节,后作为补偿被内定为Ottawa West Nepean 选区代表, 也输给NDP了。

 
我觉得还有一个原因是丢了不少穆斯林社区的选票。原来与西博士在Nepean选区竞争党内提名的有Husien Abu-Rayash,跟原省议员 Lisa有些过节,后作为补偿被内定为Ottawa West Nepean 选区代表, 也输给NDP了。

看来穆斯林社区比华人社区影响力要大啊,他们的竞选人给安排到了另一个选区,还可以做这样操作?一般竞选人都需要生活在那个选区里面吧。
 
最后编辑:
后退
顶部