自由党赢定了,加拿大完了!

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
31,255
荣誉分数
7,853
声望点数
273
1000007799.webp
 
现在是343个席位。
 
希望Carney胆子壮点儿赶快选举
 
不是蓝的领先吗?
这是假领先。

因为保党只有一家, 其他四家其实都一样的,等于是联合的,
保党一家对抗自党+魁党+N党+绿党。

现在根据这个民调, 等于是 156 vs 187.

这么一搞,
加拿大的石油依然只能卖给美国,
国内的统一市场依然无法建立,
省际贸易壁垒依然固我,
输油管道依然是个mission impossible,
国内依然犯罪率高升, 社会秩序只会越来越乱,
人们在看不到改变的希望时, 自然会放弃这个国家。

那么, 加拿大的未来可想而知。

事实上, 只要加拿大自己不努力奋起,迟早是要被另一个强权侵略吞并的, 差别无非是被中国吞并, 还是被美国吞并。
 
这是假领先。

因为保党只有一家, 其他四家其实都一样的,等于是联合的,
保党一家对抗自党+魁党+N党+绿党。

现在根据这个民调, 等于是 156 vs 187.

这么一搞,
加拿大的石油依然只能卖给美国,
国内的统一市场依然无法建立,
省际贸易壁垒依然固我,
输油管道依然是个mission impossible,
国内依然犯罪率高升, 社会秩序只会越来越乱,
人们在看不到改变的希望时, 自然会放弃这个国家。

那么, 加拿大的未来可想而知。

事实上, 只要加拿大自己不努力奋起,迟早是要被另一个强权侵略吞并的, 差别无非是被中国吞并, 还是被美国吞并。
那也是保守党当总理啊
再怎样也不会被中国兼并,回归大英帝国才对
 
那也是保守党当总理啊
再怎样也不会被中国兼并,回归大英帝国才对
英国?英国到头来自己是否能够依然是英国都未可知。

总理?总理是谁很重要嘛? 一个 156 vs 187 的总理, 能做的就是政令不出自己办公室罢了。

想建两洋管道, 国会不同意;
打破省际贸易壁垒, 国会不同意;
修改法律,严惩罪犯, 国会不同意
。。。
 
英国?英国到头来自己是否能够依然是英国都未可知。

总理?总理是谁很重要嘛? 一个 156 vs 187 的总理, 能做的就是政令不出自己办公室罢了。

想建两洋管道, 国会不同意;
打破省际贸易壁垒, 国会不同意;
修改法律,严惩罪犯, 国会不同意
。。。
为什么不同意?听着全是好事,这么好的政府为什么不是大部分选保守党?
 
为什么不同意?听着全是好事,这么好的政府为什么不是大部分选保守党?
对啊, 为什么不同意?

自由党,及自由党+NDP联盟, 在过去的10年里已经证明了他们不会同意了。

自由党,及自由党+NDP, 在过去十年里, 如果想做这些好事, 分分钟就能做, 他们在国会一直是多数, 没人能挡住他们做好事。
可他们做了嘛?没有嘛。 不但没做好事, 反而放松法律, 确保抓了就放, 大量输入各种罪犯, 保证偷车贼可以一路畅通。 这种保证甚至匪夷所思到让警察头目公开告诫民众, 要把钥匙挂在门外,以利于偷车贼顺利偷车的地步。

这些都是自由党做的呀。 现在要逆他们的理念而动, 要打击犯罪了, 你觉得他们会同意?187个席位能同意?他们如果能同意, 还会等到156 vs 187的时候再去同意?如果他们能同意打击犯罪的话, 他们自己掌权的时候早就顺手做了。
 
那么差为什么百姓还选自由党,和ndp,bloc
 
那么差为什么百姓还选自由党,和ndp,bloc
bloc不用说了吧, 他们的最高纲领就是魁北克独立, 魁北克人就是他们的基本盘, 魁北克人投bloc,你说为什么?

至于自由党和NDP, 很简单啊, 因为自由党与NDP的联合执政, 把整个加拿大的财富挥霍光了, 大量引入依赖福利的懒汉, 改变了整个选民的结构。 让躺平拿福利,靠施舍过日子的人成为大多数。 利用政治正确制造对躺平拿福利的正面引导, 当大多数人都认为自己不应该工作, 应该躺倒拿福利,靠施舍过日子的时候, 整个选民大多数就会依赖自由党和NDP的政策, 而自由党和NDP的政策又会制造更多依赖政府开支的选民。 

当不生产财富的人占了多数, 那么大家就只能依赖自由党和NDP了。 也就只能任由美国鱼肉, 只能眼睁睁的看着社会秩序崩溃,罪犯横行。

现在加拿大差不多处于零界点, 如果继续不以加拿大优先, 继续放纵犯罪, 继续依赖美国, 那么自由党必然赢, 也就意味着加拿大没有了希望。
 
bloc不用说了吧, 他们的最高纲领就是魁北克独立, 魁北克人就是他们的基本盘, 魁北克人投bloc,你说为什么?

至于自由党和NDP, 很简单啊, 因为自由党与NDP的联合执政, 把整个加拿大的财富挥霍光了, 大量引入依赖福利的懒汉, 改变了整个选民的结构。 让躺平拿福利,靠施舍过日子的人成为大多数。 利用政治正确制造对躺平拿福利的正面引导, 当大多数人都认为自己不应该工作, 应该躺倒拿福利,靠施舍过日子的时候, 整个选民大多数就会依赖自由党和NDP的政策, 而自由党和NDP的政策又会制造更多依赖政府开支的选民。 

当不生产财富的人占了多数, 那么大家就只能依赖自由党和NDP了。 也就只能任由美国鱼肉, 只能眼睁睁的看着社会秩序崩溃,罪犯横行。

现在加拿大差不多处于零界点, 如果继续不以加拿大优先, 继续放纵犯罪, 继续依赖美国, 那么自由党必然赢, 也就意味着加拿大没有了希望。


这是必然的发展方向。这符合选举制度的内在逻辑。

你想啊,普通人一人一票。人性的自私特征决定了大家都想少付出和多占有。所以最后的必然结果是大家选择朝这个方向推进的执政党。
 
这是必然的发展方向。这符合选举制度的内在逻辑。

你想啊,普通人一人一票。人性的自私特征决定了大家都想少付出和多占有。所以最后的必然结果是大家选择朝这个方向推进的执政党。
所以, 就需要有领导人和政党出现呀。 

做个不恰当的比喻:
小孩子总是喜欢多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉的。 我从来没见过一个小孩, 在没有外部因素的情况下, 会从小自觉自律的调整自己的作息,饮食与学习。一个都没有, 

那么作为家长, 可以放纵他们, 甚至鼓励他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 
也可以约束他们, 在允许他们吃糖玩游戏, 偶尔晚睡觉的同时, 约束他们,帮助他们建立自己的作息。

你不能说因为小孩子的特性决定了他们必然多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉, 就只能让他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 

如果这样的话, 要你这个政治领导人做什么?大多数人没有vision, 你一个领导人也没有vision嘛? 光知道涂黑脸, 吐着舌头穿花袜子, 也叫有vision? 

我发现CFC论坛上喜欢说“总理的智慧”, 自由党体现出来的智慧就是放纵犯罪,依赖美国,拒绝国家财富增加的机会。为什么会喜欢这种所谓的“智慧”呢?

自由党,以及NDP所表现出来的,是个坏人啊他们不但没有约束小孩子,帮助他们建立正确健康的作息, 反而主动的诱惑鼓励他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 这也成了智慧?我一开始以为是反讽。 后来发现是真的认为“智慧”。 真是滑天下之大稽。
 
所以, 就需要有领导人和政党出现呀。 

做个不恰当的比喻:
小孩子总是喜欢多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉的。 我从来没见过一个小孩, 在没有外部因素的情况下, 会从小自觉自律的调整自己的作息,饮食与学习。一个都没有, 

那么作为家长, 可以放纵他们, 甚至鼓励他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 
也可以约束他们, 在允许他们吃糖玩游戏, 偶尔晚睡觉的同时, 约束他们,帮助他们建立自己的作息。

你不能说因为小孩子的特性决定了他们必然多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉, 就只能让他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 

如果这样的话, 要你这个政治领导人做什么?大多数人没有vision, 你一个领导人也没有vision嘛? 光知道涂黑脸, 吐着舌头穿花袜子, 也叫有vision? 

我发现CFC论坛上喜欢说“总理的智慧”, 自由党体现出来的智慧就是放纵犯罪,依赖美国,拒绝国家财富增加的机会。为什么会喜欢这种所谓的“智慧”呢?

自由党,以及NDP所表现出来的,是个坏人啊他们不但没有约束小孩子,帮助他们建立正确健康的作息, 反而主动的诱惑鼓励他们多吃糖, 玩游戏, 晚睡觉。 这也成了智慧?我一开始以为是反讽。 后来发现是真的认为“智慧”。 真是滑天下之大稽。


你的小孩子的比喻不恰当。

因为家长不是小孩子们选举出来的。如果让他们选举,他们肯定选放纵他们的家长。
 
后退
顶部