谁砍政府工砍的多砍的狠就选谁

嫉妒可能偏的有点远
我交了这么多税我希望我交的税有相对应的服务效率,这不对吗?

摸着良心说说你认识几个政府共拼命努力工作的,kpi能有私企相对应的一半儿的?
我认识的政府工很多很拼的,上周宣布大选前,很多组在通宵工作。时间点非常tricky,很多东西必须在大选前做到的。
 
我认识的政府工很多很拼的,上周宣布大选前,很多组在通宵工作。时间点非常tricky,很多东西必须在大选前做到的。
这纯属occassion
而且还有加班费
 
那可depends,谁说所有私企一定比所有政府工累? 没绝对的事。
那你说说为啥都挤破头去政府呢?
还不是flexible work,less work, decent pay,尤其是某些部门
 
总KPI, KPI的,政府把钱送出门就是KPI,效率越高钱烧的更快。省钱角度讲,慢点才对,比如发福利啥的越处理慢不是发的越少?处理难民越慢办成的越少?
 
那可depends,谁说所有私企一定比所有政府工累? 没绝对的事。
他绝对比私企累。
舒服的私企,要是能跟政府工比收入,那起码得是垄断行业。
 
那你说说为啥都挤破头去政府呢?
还不是flexible work,less work, decent pay,尤其是某些部门
个人选择,那为什么还是有那么多人在私企呢?只因为进不去吗?是进去钱太少吧。
 
总KPI, KPI的,政府把钱送出门就是KPI,效率越高钱烧的更快。省钱角度讲,慢点才对,比如发福利啥的越处理慢不是发的越少?处理难民越慢办成的越少?
两码事
两个人干10个人的活儿也可以慢慢烧钱
 
总KPI, KPI的,政府把钱送出门就是KPI,效率越高钱烧的更快。省钱角度讲,慢点才对,比如发福利啥的越处理慢不是发的越少?处理难民越慢办成的越少?
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
 
有没有可能是
不能同流合污 :p
很多私企管理乱哄哄的,漏洞更多,贪污腐败机会比政府大多了。政府工作的人不过是普通一个饭碗,跟私企各有利弊,看个人喜好。真好成那样,你立马也申政府工就是了,反正一切都是公开的。
 
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
少办成他们就少吃福利啊,给他们拖个100年让他们进不来加拿大不好吗?
 
少办成他们就少吃福利啊,给他们拖个100年让他们进不来加拿大不好吗?

LOL
你再仔细读读我说的

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这就是政府工example吗
一个人每天干10个人的活儿,把剩下9个裁掉,这不等于降本增效么?
 
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
谁说你想要几个人办就会按Case数给工作人员啊?
 
很多私企管理乱哄哄的,漏洞更多,贪污腐败机会比政府大多了。政府工作的人不过是普通一个饭碗,跟私企各有利弊,看个人喜好。真好成那样,你立马也申政府工就是了,反正一切都是公开的。
两码事
私企的钱可不是纳税人给的,free/open market (bailout除外)
私企爱怎么挥霍怎么挥霍,最多是投资人的钱,你看不上你可以不投资

政府完全不一样,税收是law
 
后退
顶部