谁砍政府工砍的多砍的狠就选谁

[月下独酌]

你为什么会觉得我指的是保守党？你们这些保粉对公务员公然喊打喊杀，连pension都不放过，公务员发个声都要掩头藏尾

我不是保守党粉啊，我投了很多年自由党了
但是我还是觉得gov应该洗牌，裁员，去掉工会，去掉pension，与私企对齐

 

[ottawa_tj]

nonono, 也包括别的，比如finance，

政府的finance不也是编程序吗，修补工资系统？

 

[SFU]

我不是保守党粉啊，我投了很多年自由党了
但是我还是觉得gov应该洗牌，裁员，去掉工会，去掉pension，与私企对齐

那你接着投自由党

 

[ltyyqjg]

你为什么会觉得我指的是保守党？你们这些保粉对公务员公然喊打喊杀，连pension都不放过，公务员发个声都要掩头藏尾

错。俺不是任何人，任何政党的粉。俺只是根据当时的情况做出俺的判断，该支持谁就支持谁。

你是不是太夸张了点？没见到任何你说的啥保粉对公务员公然喊打喊杀。楼主希望裁减政府工是狠了点，俺已经表达了俺的不同看法。但那是人家的看法，必然有他的原因。离你说的“对公务员公然喊打喊杀”差得远了去了。

除非你所在的政府部门有不允许公务员在网上发言表态的规定，没人能让你“发个声都要掩头藏尾”。太胆小了吧？

 

[月下独酌]

政府的finance不也是编程序吗，修补工资系统？

no

 

[jy]

差别很大

中国没得选，有问题怪党

加拿大自己选，有问题怪自己，没选赢怪自己，不去选也怪自己

其实民主是最大的忽悠。屁民们就天天怪自己吧。

 

[gocanoeing]

其实民主是最大的忽悠。屁民们就天天怪自己吧。

有最大的忽悠比没有好

没有的话就会像习总说，不能养懒人。。。

 

[Vivien2001]

谁砍政府工砍的多砍的狠就选谁
顺便砍掉all pension

政府工自己交出来Pension的Fund去年有了盈余，竟把多的钱直接转走给国库了。其实政府pension这个事对普通员工利弊还两说，取决于很多因素。私企自己RSP的收益都自己的吧，死了都还给自己家孩子吧，政府这Pension可不管这些。

 

[northeast]

Just Common Sense.

• Come to office, but not do works -> cut
• Work hard, don't need to go office -> OK

浏览附件1170830

https://www.cbc.ca/news/politics/poilievre-public-service-1.7438154

看起来政府工及其家属是不可能投保守党了。

 

[SFU]

看起来政府工及其家属是不可能投保守党了。

凡事没有绝对

 

[HappyWorld]

加拿大现在的经济状况，无论哪个党执政，都会缩减政府开支，缩小编制，否则支撑不下去

 

[ltyyqjg]

谁砍政府工砍的多砍的狠就选谁
顺便砍掉all pension

人家说的“砍”，是裁员的意思，不是你说的“打”“杀”，你不会连这都不懂吧？

关于pension， 人家已经收回原来的意见了。你没看到？

而且。你咋知道他是保粉呢？人家说的是谁裁减政府工多就选谁。没准他看出自由党裁减政府工会更狠，直接就投自由党的票了，到时你会不会说他是自由党粉呢？

 

[ltyyqjg]

加拿大现在的经济状况，无论哪个党执政，都会缩减政府开支，缩小编制，否则支撑不下去

同意。最终不是裁不裁员的问题，而是谁裁员更多的问题。现在没人知道哪个党会裁员更多，以及如何裁员。俺觉得哪个党浪费钱多，哪个党需要的钱就多，裁员也就会更多。

 

[nicyr]

同意。最终不是裁不裁员的问题，而是谁裁员更多的问题。现在没人知道哪个党会裁员更多，以及如何裁员。俺觉得哪个党浪费钱多，哪个党需要的钱就多，裁员也就会更多。

我觉得谁的税减得多 谁就裁的多，因为要补那个大窟窿，裁员最快

 

[ltyyqjg]

我觉得谁的税减得多 谁就裁的多，因为要补那个大窟窿，裁员最快

同一个问题的两个侧面。关键是收支平衡。如果减税多，同时浪费少，而且能减税得当，通过减税增加就业和生产力，那也不一定就必须裁员更多。反之，减税少，但浪费多，或者减税不得当，照样搞出个大窟窿，需要裁员更多。

自由党在位十年，收了那么多税，但花销和浪费更大，结果还是年年巨额赤字，政府债务涨上了天。这才导致了今天这样的非裁员不可的状况。