柴静对话为乌克兰作战牺牲的中国兵,怪不得新闻专业在国内没人学,真正的新闻人都要出国被封杀才能绽放

对话为乌克兰作战牺牲的中国兵?​

 
1. 中国外交部和驻乌克兰大使馆已经反复发布公告提醒中国公民不要前往乌克兰,次数多到数不清。
中国目前既不承认外籍雇佣兵的身份,也不承认本国公民做了外国雇佣兵有什么合法权利 (因此使馆没有必然的义务去出面交涉,要求 “不被绑架的领事权利” 对于雇佣兵来说相当于超出承保范围,不帮是本分,帮了是超纲),甚至从未允许办军事承包商性质的雇佣兵公司。使馆武官听说后自然会心想 “什么好人会不听劝告私自跑去外国做雇佣兵”,既然逞能就不要觉得会被视为不安定因素很冤。

2. 大毛和二毛互殴不是中国挑唆的,而许多中国人会觉得双方耗得越久就能把越多北约的装备消耗掉,也就使得越少台海两岸的中国人牺牲,这一点越来越明显。
( 柴静非要概括 “中国人认为帮俄就是帮中国”,这是片面的,非要说的话,主流共识其实是 “不希望看到俄输、不愿北约出现在中国边境”,这是不一样的。) 东北人甚至会觉得,多亏了大毛和二毛互殴,跨境贸易振兴了东北经济,”谢谢泽圣“。

不去从事中俄或中欧贸易赚钱,却要去做雇佣兵掺和真是很难评价,无论加入哪一方都不乐见。

3. 柴静的立场和以上所述不同,她这期节目说明她已经彻底不装了。视台湾籍贯雇佣兵曾圣光为偶像的彭陈亮在中国境内犯的 “寻衅滋事罪” 看起来不是 “骂普京” 而已,而是在中国发表台独言论、做类似台网军的认知作战,被抓其实是由于在大陆社交媒体所发的 认知作战内容(和发推特的内容太过复制粘贴?否则,难道推特会把个人资料泄露给云南公安?)

连柴静上期节目所用地图都相当奇怪,既非乌克兰所主张 (不可能按州界来画顿巴斯俄控区),也非俄罗斯所主张 (不可能画顿巴斯但不画克里米亚俄控),也不是实控线,更不是中国媒体在 2.24 一段时间后会采用的地图 (官方会选择不作标识,其余媒体在报道战事进展时会使用实控线)。
什么样的立场会仅标注顿涅茨克和卢甘斯克呢?2.24之初情况不明时的媒体,以及时至今日仍然想要蒙蔽受众的西方媒体。
 
最后编辑:
云南红河人彭陈亮,在大陆社交媒体发台独言论、做类似台网军的认知作战,视台湾籍贯雇佣兵曾圣光为偶像。
2024 年 4 月 成为乌方国际军团的雇佣兵,10 月在乌东 (顿涅茨克?) 的一场战役中被俄军炮击。

所以,柴静这两期节目的立场,以及所举材料中的人物,证明她彻底不装了
对话为乌克兰作战牺牲的中国兵?
货真价实的鬼话
 
最后编辑:
Screenshot_20250330_182036.webp
 
对比上一期采访那个为俄罗斯打仗的华裔马卡龙,和这几个为乌克兰战斗的华裔,他们言语之间传递的精神差别真是太大了
 
后退
顶部