M Montrealer007 新手上路 注册 2021-09-23 消息 98 荣誉分数 65 声望点数 28 昨天 21:46 #46 ztbll 说: 呵呵,我说的是反对的声音,你说的是官方诉求,都有理,看谁拳头硬吧。 点击展开... 好奇哪里来的“反对的声音”竟然用什么各省加入联邦时间vs法案通过时间来challenge法案的application scope, 无知到愚昧 按这蠢逻辑,所有1982年以后通过的法案都无追溯权都不适用于各省了
ztbll 说: 呵呵,我说的是反对的声音,你说的是官方诉求,都有理,看谁拳头硬吧。 点击展开... 好奇哪里来的“反对的声音”竟然用什么各省加入联邦时间vs法案通过时间来challenge法案的application scope, 无知到愚昧 按这蠢逻辑,所有1982年以后通过的法案都无追溯权都不适用于各省了
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 14,127 荣誉分数 3,913 声望点数 373 昨天 21:52 #47 Montrealer007 说: 好奇哪里来的“反对的声音”竟然用什么各省加入联邦时间vs法案通过时间来challenge法案的application scope, 无知到愚昧 按这蠢逻辑,所有1982年以后通过的法案都无追溯权都不适用于各省了 点击展开... 你去了解一下魁北克人对这个法律的理解吧,人家进入联邦时候,是有法律文件的,你加条款,得省里也要同意才行,人家想独立的时候自然就不认了,人家现在不说,因为联邦用钱来收买,是可行的,不过这也是阿省开始闹的起因了。
Montrealer007 说: 好奇哪里来的“反对的声音”竟然用什么各省加入联邦时间vs法案通过时间来challenge法案的application scope, 无知到愚昧 按这蠢逻辑,所有1982年以后通过的法案都无追溯权都不适用于各省了 点击展开... 你去了解一下魁北克人对这个法律的理解吧,人家进入联邦时候,是有法律文件的,你加条款,得省里也要同意才行,人家想独立的时候自然就不认了,人家现在不说,因为联邦用钱来收买,是可行的,不过这也是阿省开始闹的起因了。
L ltyyqjg 无级会员 注册 2023-10-08 消息 1,397 荣誉分数 571 声望点数 123 昨天 22:04 #48 这是件天大的事。俺想知道当时各省加入加拿大时双方签订的条款是啥样的。不知哪里能查到?
A ASSISTANT 本站元老 注册 2012-06-30 消息 11,379 荣誉分数 1,639 声望点数 373 今天 20:12 #49 GuardianAngel 说: 刚刚走的那个已经是小土豆了。你是说“十二年后小小土豆”? 那真是加拿大人活该被虐 点击展开... 老土豆两次当选中间隔了一届。土豆才五十出头。很可能复出。就看以怎样的机会。至于小土豆,袁家四世三公,不是不可能
GuardianAngel 说: 刚刚走的那个已经是小土豆了。你是说“十二年后小小土豆”? 那真是加拿大人活该被虐 点击展开... 老土豆两次当选中间隔了一届。土豆才五十出头。很可能复出。就看以怎样的机会。至于小土豆,袁家四世三公,不是不可能