加拿大要走向一党制了吗？ 选来选去都是它

[TESLA]

一位渥太华大学生的选举后感想：

在投票之前，其实就早已有预感这次选举将是自由党的胜利，但当结果真正公布时，心里依旧难以平静。并非单纯因为自由党上台，而是对这个国家人民的态度和判断力感到震惊。

加拿大曾是和平、友善、信誉良好的发达国家典范。而如今，在自由党的带领下，GDP在发达国家中排名倒数第二。街头的无家可归者、日益增加的犯罪、以及对“身份”迷失的人群，比比皆是。这样的国家，还能被称作Developed Country吗？

近年来，自由党的政策和决策接连失策。当代表人物意识到问题严重，选择“跑路”，也不过是加剧了民众的不信任。自由党的声誉直线下滑，保守党的呼声则不断高涨。

可谁曾想这次选举结果再一次证明，加拿大的民众，早就已经在如此“美好”的，“自由”的国度所建立的牢笼中丧失了判断力。

有人说Carney是哈佛高材生，精通经济，是最懂得如何让加拿大经济复苏的人。但别忘了，Trudeau同样出身政治世家，从小在政治环境中耳濡目染。难道他不该比任何人更懂政治，知道如何治理国家吗？结果呢？他选择成懦夫跑路。

事实再次印证：懂得一门专业，并不等于能治理一个国家。

曾在一个直播中看到记者问一位自由党支持者：“你更想要free education ，还是free abortion？”

那人毫不犹豫地吼出：“Free abortion!”

这一瞬间，我感受到的是深深的悲哀。今天的加拿大，知识与文明似乎变得无关紧要，民众更在乎的是“我”，“我的权利”，“我的利益” ( me, myself, and I )。

这场选举，自由真的做到了极致—— 自由到不需要逻辑，不需要代价，更不需要未来。

“我”是西方民主政治的精华和出发点，每个人从自身情况出发，投上自己的一票。最后的结果就是个人意愿的集合。

你说来说去，不都是在谈“我”的感受吗？
自由是结果的保证，有了自由未来就不会差

 

[RareEarth]

选举不就是做不好就换党吗？
如果做不好还让做，干脆不用选举，也无需劳民伤财
一党制，换一换党魁就行，继续执政

选举不一定要换党。日本战后70年一直是自民党一党执政。虽然自由党做的不好，但主要是小土豆个人问题。选民觉得保守党更烂，自由党换人让选民满意了。你能把选民奈何？

 

[ava333]

选举不一定要换党。日本战后70年一直是自民党一党执政。虽然自由党做的不好，但主要是小土豆个人问题。选民觉得保守党更烂，自由党换人让选民满意了。你能把选民奈何？

一党制蛮好，适合不换党忠党之人，无论国家社会已经败坏何种程度，还是好的很
日本人就很蠢啊，选自由党的人也蠢啊
看看，不选自由党，还可以有4-5党可选，偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩，说出来！
土豆为何下台的？说出来！
土豆团队干啥的？ 土豆顾问干啥的？ 把责任丢给土豆一人，不亏心丢脸吗？
做不好就换党！基本的选举原则！
要不真的真的一党制就好，不需劳民伤财，大家伤和气又内耗，让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币，用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛

 

[metropolis]

一党制蛮好，适合不换党忠党之人，无论国家社会已经败坏何种程度，还是好的很
日本人就很蠢啊，选自由党的人也蠢啊
看看，不选自由党，还可以有4-5党可选，偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩，说出来！
土豆为何下台的？说出来！
土豆团队干啥的？ 土豆顾问干啥的？ 把责任丢给土豆一人，不亏心丢脸吗？
做不好就换党！基本的选举原则！
要不真的真的一党制就好，不需劳民伤财，大家伤和气又内耗，让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币，用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛

每个人对一个国家的观察，就像盲人摸象，只能看到部分事实，聪明人可能站得高，懂得多，看得更全面一点点，当别人与你的看法不同时，不一定是别人蠢，尤其你处于少数时。大选已经得出了结果，试着去理解接受，不服下次再来。不管选了谁，每个选民用选票回答了自己对过去和未来的看法，实在没有必要向你显示原因和证据，亮出来也只能是各说各的，没有结论的毫无意义的争论。

每一个选举制度都有缺陷，不完美，但它是现行加拿大人接受并实行的，不满意，可以通过正常程序修改，改变之前，所有人必须遵守。

如果这届政府不能长久，被推翻重选，这也是这个选举制度的一部分，前不久英国政府只存在了40几天被推翻。这是民主选举的选择，浪费钱也没办法。中国一党执政70多年了，可能省了不少大选的钱，可以做各种好事坏事。

 

[bonus]

不要把自己的个人想法和观点当成事实，不要总认为自己聪明别人笨别人傻. 每个人都值得尊敬，每个人的想法都可以不同，民主制度是尊重每一个人的选择，然后按照选举法选出代表来治理国家. 大家都是平等的加拿大人，只是有不同意见但不是敌人.

 

[ava333]

每个人对一个国家的观察，就像盲人摸象，只能看到部分事实，聪明人可能站得高，懂得多，看得更全面一点点，当别人与你的看法不同时，不一定是别人蠢，尤其你处于少数时。大选已经得出了结果，试着去理解接受，不服下次再来。不管选了谁，每个选民用选票回答了自己对过去和未来的看法，实在没有必要向你显示原因和证据，亮出来也只能是各说各的，没有结论的毫无意义的争论。

每一个选举制度都有缺陷，不完美，但它是现行加拿大人接受并实行的，不满意，可以通过正常程序修改，改变之前，所有人必须遵守。

如果这届政府不能长久，被推翻重选，这也是这个选举制度的一部分，前不久英国政府只存在了40几天被推翻。这是民主选举的选择，浪费钱也没办法。中国一党执政70多年了，可能省了不少大选的钱，可以做各种好事坏事。

没有不接收选举的结果，但心有不平

自由党在土豆执政下，到底如何，不用赘述，他下台就是最好的明证！

90天的川普 忘了 9年的痛苦-----是金鱼脑子，转身就忘，于是卡尼上台，重新开始
让人气闷啊！ 这些人怎么啦？！

觉得一党制好，不需花钱，没有选举，没有纷争，矛头只对执政党

执政党也不用担心下台，这个leader做不好，顺从民意，换个leader就行

还有个好处，国家百年大计可以实施，不像换个党，就换政策，国家发展断断续续磕磕碰碰

我都不在意让自由党一党执政，支持自由党的多数选民们，不想换党，也无力选择，这个自由党一党制非常适合

 

[RareEarth]

一党制蛮好，适合不换党忠党之人，无论国家社会已经败坏何种程度，还是好的很
日本人就很蠢啊，选自由党的人也蠢啊
看看，不选自由党，还可以有4-5党可选，偏偏继续选自由党
看看自由党的这10年的丰功伟绩，说出来！
土豆为何下台的？说出来！
土豆团队干啥的？ 土豆顾问干啥的？ 把责任丢给土豆一人，不亏心丢脸吗？
做不好就换党！基本的选举原则！
要不真的真的一党制就好，不需劳民伤财，大家伤和气又内耗，让一党制党内自己内斗即可。
节省了选举费用5-6亿加币，用于平衡赤字和增加啥福利的不好嘛

还是那句老话。你的正确永远只是你的正确而已。对别人而言，你的正确啥玩意都不是。
不管你如何聪明，如何正确，现实就是现实。唧唧歪歪改变不了什么。LOL

 

[bonus]

看看日本和新加坡，民主选举产生的一党执政并不可怕，只要每几年重选一下就表达了民意. 如果有人觉得自己少数人（自以为聪明的人）的意见应该凌驾于多数人的民意，这个人很可能是独裁者.

 

[lfe634]

其實這一次本該換保守黨贏，但ＰＰ太像川普，而川普發癲了要併吞加拿大，為什麼選擇性無視呢？

 

[ASSISTANT]

一百年前的加拿大不是谁都可以选举。是一位来自美国的移民在报纸上大力推行人权运动促成。一人一票的普选是在移民的努力下实现，不是从来就有。包容，多元是移民国家立国强大根本。哪个党代表这个先进的力量，哪个党就赢

 

[ztbll]

其實這一次本該換保守黨贏，但ＰＰ太像川普，而川普發癲了要併吞加拿大，為什麼選擇性無視呢？

因为保守党都不信吞并啊，现在让自由粉给弄的好象真要被吞了。

 

[ztbll]

一百年前的加拿大不是谁都可以选举。是一位来自美国的移民在报纸上大力推行人权运动促成。一人一票的普选是在移民的努力下实现，不是从来就有。包容，多元是移民国家立国强大根本。哪个党代表这个先进的力量，哪个党就赢

多元不是什么先进力量，力量来自共同的价值观，否则这个社会不是一盘散沙吗。

 

[ASSISTANT]

多元不是什么先进力量，力量来自共同的价值观，否则这个社会不是一盘散沙吗。

没有德国人也就没美帝霸主。没中国人也就没太平洋铁路。没你也就没保守党忠诚粉丝。
觉悟要提高。当别人提印度污染环境时，你要想到多交碳税因为你用了印度廉价商品。
老特鲁多起草多元文化底稿，后列入宪法。这是加国在世界范围内的高光时刻

 

[阿土仔]

一百年前的加拿大不是谁都可以选举。是一位来自美国的移民在报纸上大力推行人权运动促成。一人一票的普选是在移民的努力下实现，不是从来就有。包容，多元是移民国家立国强大根本。哪个党代表这个先进的力量，哪个党就赢

这要建筑在民众具有一定的基本素质的前提下，不然民主就会被玩儿坏。

 

[月下独酌]

PP没位置，全部红色，就证明奥村选民素质不高

lol 你是不是也是convoy的一员

能说出这种话的可见素质和智商低于average选民了