• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

2025年大选的教训--比尔·凯西

  • 主题发起人 主题发起人 TESLA
  • 开始时间 开始时间

TESLA

back
注册
2021-03-30
消息
1,192
荣誉分数
297
声望点数
93
从哪里开始?

周一的联邦选举有很多值得借鉴的地方。

我印象深刻的一个教训是,自由党和保守党的得票率差距只有2.1%。两大政党都获得了近800万张选票。两党都获得了超过40%的选票。我的意思是,虽然有一位候选人获得了840万张选票,但其他800万选民却支持不同的方向。这些选民仍然很重要,希望新政府在推进选举时能够考虑到他们的关切。我们同舟共济。

另一个教训是领导者的重要性。 2015年,加拿大人热切地选举了贾斯汀·特鲁多,此后又两次选举他。特鲁多先生倾向于左倾。

在过去一年左右的时间里,人们对这种做法的热情显著下降。这一次,加拿大人想要一位有不同视角的新候选人。

当马克·卡尼被提名为自由党领袖时,这一变化就像鞭策一样。自由党从落后25个百分点……变成了势均力敌的竞争。这种逆转从未发生过。
我一直把加拿大政治比作一条有护栏的高速公路。加拿大选民会允许政党稍微向左或向右……但选民希望政府保持在护栏之间。当一个政党走得太左……选民会在下次选举中将其赶下台。如果一个政党走得太右,情况也是一样。

我刚当选进步保守党议员时,两大政党都是中间派,政策经常重叠。有时,我觉得布赖恩·马尔罗尼比自由党更自由,而让·克雷蒂安或保罗·马丁比保守党更保守。但总的来说,他们都采取了中间路线——在护栏之间——进行治理。如果保守党想再次组建政府,他们就需要找到回到中间立场的方法。几个成功的进步保守党省级政党已经证明了这种方法的有效性。

2003年改革党吸收进步保守党后,斯蒂芬·哈珀邀请我共进晚餐,寻求我对他领导目标的支持。我们当时还没有为合并后的新政党起新名字,也没有选出新的领导人。

晚餐时,我说:“我希望我们能在新政党的名称中保留‘进步’一词。” 哈珀先生回应道:“哦哦……我不喜欢‘进步’这个词。” 他的意思很明确,晚宴从此开始走下坡路,但那是另一个故事了。

说到领导人,新民主党领袖贾格米特·辛格宣布将辞去新民主党领袖一职。在下议院和媒体上观察了他多年之后,我发现他有很多值得骄傲的地方。他和他的党团不断提出应该提出的问题。他能够推动政府采取一些原本可能不会采取的措施。他始终令人信服、令人尊敬,并且不知疲倦地工作。

现在,我们开启了加拿大生活的新篇章。我们曾经最值得信赖的挚友和最大的贸易伙伴选择了不同的方向,我们现在需要与通常不在我们的贸易名单上的国家探索新的关系和贸易协定。

我们需要最大限度地发展我们的国内贸易,并充分利用我们丰富的资源。各级政府都将参与到这项工作中。 我相信这将会带来积极而激动人心的结果。

尽管这是一个少数派政府,但我认为短期内不会再举行选举。
 
呵呵,选赢了,咋比比都行,别管是不是作弊。现在加拿大面临的困境是历史上没有过的,上个十年基本把所有的希望都堵死了,看来选民还是心疼保守党啊,不忍心让pp背这个锅。
 
心疼他太操心了,让他歇着去
 
你看着吧,屁屁见着卡尼气都短半截
那要看卡泥干的咋样,干成土豆子那个熊样,人人得而诛之。
 
那要看卡泥干的咋样,干成土豆子那个熊样,人人得而诛之。
屁屁已经被搞定了,你就别指望了
 
从哪里开始?

周一的联邦选举有很多值得借鉴的地方。

我印象深刻的一个教训是,自由党和保守党的得票率差距只有2.1%。两大政党都获得了近800万张选票。两党都获得了超过40%的选票。我的意思是,虽然有一位候选人获得了840万张选票,但其他800万选民却支持不同的方向。这些选民仍然很重要,希望新政府在推进选举时能够考虑到他们的关切。我们同舟共济。

另一个教训是领导者的重要性。 2015年,加拿大人热切地选举了贾斯汀·特鲁多,此后又两次选举他。特鲁多先生倾向于左倾。

在过去一年左右的时间里,人们对这种做法的热情显著下降。这一次,加拿大人想要一位有不同视角的新候选人。

当马克·卡尼被提名为自由党领袖时,这一变化就像鞭策一样。自由党从落后25个百分点……变成了势均力敌的竞争。这种逆转从未发生过。
我一直把加拿大政治比作一条有护栏的高速公路。加拿大选民会允许政党稍微向左或向右……但选民希望政府保持在护栏之间。当一个政党走得太左……选民会在下次选举中将其赶下台。如果一个政党走得太右,情况也是一样。

我刚当选进步保守党议员时,两大政党都是中间派,政策经常重叠。有时,我觉得布赖恩·马尔罗尼比自由党更自由,而让·克雷蒂安或保罗·马丁比保守党更保守。但总的来说,他们都采取了中间路线——在护栏之间——进行治理。如果保守党想再次组建政府,他们就需要找到回到中间立场的方法。几个成功的进步保守党省级政党已经证明了这种方法的有效性。

2003年改革党吸收进步保守党后,斯蒂芬·哈珀邀请我共进晚餐,寻求我对他领导目标的支持。我们当时还没有为合并后的新政党起新名字,也没有选出新的领导人。

晚餐时,我说:“我希望我们能在新政党的名称中保留‘进步’一词。” 哈珀先生回应道:“哦哦……我不喜欢‘进步’这个词。” 他的意思很明确,晚宴从此开始走下坡路,但那是另一个故事了。

说到领导人,新民主党领袖贾格米特·辛格宣布将辞去新民主党领袖一职。在下议院和媒体上观察了他多年之后,我发现他有很多值得骄傲的地方。他和他的党团不断提出应该提出的问题。他能够推动政府采取一些原本可能不会采取的措施。他始终令人信服、令人尊敬,并且不知疲倦地工作。

现在,我们开启了加拿大生活的新篇章。我们曾经最值得信赖的挚友和最大的贸易伙伴选择了不同的方向,我们现在需要与通常不在我们的贸易名单上的国家探索新的关系和贸易协定。

我们需要最大限度地发展我们的国内贸易,并充分利用我们丰富的资源。各级政府都将参与到这项工作中。 我相信这将会带来积极而激动人心的结果。

尽管这是一个少数派政府,但我认为短期内不会再举行选举。
所幸加拿大有很理性的政治家和选民,不轻易被各种极端理论误导,维持中间路线。过左和过右都难持续下去。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的