从PL-15 想到了上世纪马岛战争的法国飞鱼导弹

dreamland

知名会员
注册
2004-11-28
消息
1,485
荣誉分数
431
声望点数
193
记得是1982年吧,那时还小,当时马岛战争,阿根廷一个空军战机打了一颗法国造飞鱼空对舰导弹,就把英国一个很新的驱逐舰打沉了。在学校知道这新闻,同学间都在讨论。那时围绕这新闻,算是对当时西方技术的称赞吧。

想不到43年后,一个现代化的空战把中国的PL-15推到了当时法国飞鱼导弹的新闻热度。
 
当时国人眼界还是太浅了,就看见了飞鱼导弹这种战术级别的胜利。其实最牛逼的是英国距离马岛1.3万公里,当时已经不那么牛逼的英国军队竟然在这个距离支持规模战争,这是现在除了美国之外,也就是法国可能具有这个能力。
 
当时国人眼界还是太浅了,就看见了飞鱼导弹这种战术级别的胜利。其实最牛逼的是英国距离马岛1.3万公里,当时已经不那么牛逼的英国军队竟然在这个距离支持规模战争,这是现在除了美国之外,也就是法国可能具有这个能力。
那是因为阿根廷太菜了, 欧美又支持英国,阿根廷打完了导弹就不给了,阿根廷只能用真正捕鱼的鱼叉了。
这就跟当年八国联军打大清一样, 也是不远万里, 属于代差, 而且马岛孤悬海外,阿根廷也要跑很远去打,如果接近阿根廷大陆,英国不一定能行, 就像现在的也门,老大花了吃奶的力气, 两飞机都从航空母舰上吓水里了。
 
最后编辑:
实在想不出印度为何这次要大动干戈直接开战。上次中国人也是在巴基斯坦被恐怖分子杀害,中国也没有一上去就狂轰滥炸,也是要求先调查。
这次印度游客被害,巴方也答应调查。
 
记得是1982年吧,那时还小,当时马岛战争,阿根廷一个空军战机打了一颗法国造飞鱼空对舰导弹,就把英国一个很新的驱逐舰打沉了。在学校知道这新闻,同学间都在讨论。那时围绕这新闻,算是对当时西方技术的称赞吧。

想不到43年后,一个现代化的空战把中国的PL-15推到了当时法国飞鱼导弹的新闻热度。
只记得当时是法国武器把英国船打沉了,还是属于西方强国间的较量,后来还是阿根廷完败。
 
实在想不出印度为何这次要大动干戈直接开战。上次中国人也是在巴基斯坦被恐怖分子杀害,中国也没有一上去就狂轰滥炸,也是要求先调查。
这次印度游客被害,巴方也答应调查。
遇到这类事,中国强调细查后再说,起码不会报复整个国家和百姓,很可能是某势力支持的一股武装,中国不会轻易卷入战争。
 
那是因为阿根廷太菜了, 欧美又支持英国,阿根廷打完了导弹就不给了,阿根廷只能用真正捕鱼的鱼叉了。
这就跟当年八国联军打大清一样, 也是不远万里, 属于代差, 而且马岛孤悬海外,阿根廷也要跑很远去打,如果接近阿根廷大陆,英国不一定能行, 就像现在的也门,老大花了吃奶的力气, 两飞机都从航空母舰上吓水里了。

要我说,主要是阿根廷是西班牙的后羿,基因不好,不耐操。那地方要是一帮塔里班的话,迟早把英国耗死
 
实在想不出印度为何这次要大动干戈直接开战。上次中国人也是在巴基斯坦被恐怖分子杀害,中国也没有一上去就狂轰滥炸,也是要求先调查。
这次印度游客被害,巴方也答应调查。
印度赢学的迷之自信…认为手握先进战机,打个骚扰战不成问题
 
那是因为阿根廷太菜了, 欧美又支持英国,阿根廷打完了导弹就不给了,阿根廷只能用真正捕鱼的鱼叉了。
这就跟当年八国联军打大清一样, 也是不远万里, 属于代差, 而且马岛孤悬海外,阿根廷也要跑很远去打,如果接近阿根廷大陆,英国不一定能行, 就像现在的也门,老大花了吃奶的力气, 两飞机都从航空母舰上吓水里了。

不能说阿根廷太菜,而是国际政治的冷酷和血腥。弱国无外交。要想不成为阿根廷和乌克兰,要想不祈求别人的开恩,就必须有自己的飞鱼或PL-15。

美欧民主灯塔派有正面的意义,也有根本性的硬伤,就是还是没有跳出上世界或之前大国政治和殖民掠夺的思路。只是在川皇之前的75年,都披了一个面具。看过一个还算是很温和的美国亚洲历史研究专家的访谈,在他“温文尔雅”的讲述亚洲某国对人权的侵犯的同时,却同时在为他的祖先当年在亚洲的殖民统治树碑立传,从他在设计他祖先在东亚殖民历史的眼神,神情,言语,看到就不是一个“温文尔雅”的人权卫士,而是对他祖先殖民占领统治的复古荣光的怀念。美欧很多这样的亚洲通和中国通其实都有这样的虚伪撕裂的特征。
 
印度赢学的迷之自信…认为手握先进战机,打个骚扰战不成问题
我脚着吧,要像印度人学习,总能看到积极一面。

顺便骂一句,大阴帝国这个搅屎棍儿……
 
最后编辑:
后退
顶部