他这么丧心病狂地长期殴打一个毫无抵抗力的孩子, 也能算到人均资源匮乏上去?他是缺吃的还是缺喝的?就算他资源匮乏, 难道这就是殴打虐待儿童的理由?原生家庭的悲剧,一直追下去都能和人均资源匮乏扯上关系
这话问的,那经过战争的人难道都变态了?
世上没有完美的父母,也没有完美的孩子。
战争不意味着变态,战争中牛津,剑桥,哈弗还要正常招生,教学,毕业。抗争时那么艰苦,内地的大学迁到大后方,学生也要照样上学,学术研究也是正常进行。
变态是什么,变态就是老师被学生打死,多少知名学者自杀,大学录取要看是不是贫农,等等罄竹难书
你的父母经过三反五反和文革,都是人格健全的人吗?
的确很奇怪,或者说, 不是奇怪, 而是这种把无可置疑的错误,甚至犯罪,推到什么“人均资源匮乏“上去,来个大而化之, 实在是很怯懦,很鸡贼的做法。很奇怪吗,你的父母经过三反五反和文革,都是人格健全的人吗
既然提到了文革, 我其实一直认为, 中国人把文革中的种种恶行恶状, 打包扔到四人帮头上, 用一句”林彪四人帮“把自己所有的罪孽都化解掉,实在是一个很无耻的做法。很奇怪吗,你的父母经过三反五反和文革,都是人格健全的人吗
一般来说,成分高的家庭受到的打击和伤害更大,多数属于被革命的对象,但是也不致于造成所有人人格不健全。战争不意味着变态,战争中牛津,剑桥,哈弗还要正常招生,教学,毕业。抗争时那么艰苦,内地的大学迁到大后方,学生也要照样上学,学术研究也是正常进行。
变态是什么,变态就是老师被学生打死,多少知名学者自杀,大学录取要看是不是贫农,等等罄竹难书