河北又淹了！北京發佈暴雨紅色預警！多条河流发生有实测资料以来最大洪水 ，以前都是缺水的地方

[茶马盐铁]

我完全同意。但这不是历史的积淀么，明初迁都北京是为了汉儿更好的备战蒙古。

哪里哦！说这个我是不信的。

老朱抗蒙古出身，他不也定都南京了嘛。

朱棣纯粹是不敢放弃自己经营多年的北平，更不敢呆在南京，因为他毕竟是篡位。

所以才用天子守国门的借口迁都北京的。

 

[baima123]

不至于吧，自古风水连年转，几年一旱一涝时常发生，河北津京蓄水的河流湖泊又不会仅靠雄安那一块地方。

有的时候都懒得说。
但是北京城区靠北一点儿其实过去是湿地，能缺水么？
直到90年代修北三环外那一片儿。地下挖个1一米就冒水。
市中心大六部口地下是古河道，辽宋战场之一。

 

[西河沿小华子]

老朱抗蒙古出身，他不也定都南京了嘛。

老朱定都北京的时候还谈不上有在平原地区与蒙古对战的经验，他此时的军事政治经验是从陈友谅张士诚这帮人身上刷来的。洪武年间对蒙古大规模军事行动十好几次，互有胜负哦。从明中业起，依靠长城的九边防守体系建立以后，北京是指挥中枢，粮食和军队的驻屯地，没有北京的靠前指挥哪来的蓟镇大同辽东延绥各镇的联合作战？

 

[metropolis]

有的时候都懒得说。
但是北京城区靠北一点儿其实过去是湿地，能缺水么？
直到90年代修北三环外那一片儿。地下挖个1一米就冒水。
市中心大六部口地下是古河道，辽宋战场之一。

北大西门有个喷泉，以前是天然的，后来水位下降，不能喷水了。靠近西苑都是水乡，苏州街就在西三环外。

 

[chicago666]

楼主真是个妄人，基本的地理历史水利知识都没有，拿个手机指点江山还挺爽的，哈哈。

作为一个老北京很负责的告诉你，北京及周边的河北地区在7.8月份暴雨季节受洪水之痛有千百年历史啦，有没有白洋淀泄洪都是浮云。

明清冥国留下的历史资料很多很多，有空你学习学习

你也沒有多老，千百年歷史裡面的水患，那你要這麼說，大禹治水也是。

是的，北京及周邊河北地區在7、8月份的暴雨季節受洪水影響有著悠久的歷史，這種說法有一定的依據。以下是一些相關的背景和分析：

1. 地理與氣候因素：北京和河北地處華北平原，地勢較低平，且有永定河、潮白河等河流流經，這些河流在夏季雨季（特別是7、8月）容易因暴雨引發洪水。華北地區的季風氣候導致夏季降雨集中，常有強降雨和雷暴天氣，歷史上多次記載洪水災害。
2. 歷史記載：中國古代文獻中，對北京及周邊地區洪水的記載可追溯千年以上。例如：
   • 《元史》、《明史》、《清史稿》等史書中多次提到永定河（古稱盧溝河或桑乾河）氾濫，影響北京及周邊地區。
   • 明清時期，北京作為都城，夏季暴雨引發的洪水經常威脅城市安全，導致農田被淹、城牆受損等問題。
   • 例如，1891年（清光緒十七年），永定河洪水導致北京城內外嚴重水患，當時的史料記載了災情之重。
3. 近代與現代案例：
   • 1963年的海河大洪水，影響了河北多地，天津和周邊地區損失慘重，顯示華北地區洪水問題的持續性。
   • 近年來，如2012年北京“7·21”特大暴雨和2023年京津冀地區的暴雨洪水，進一步表明這一地區在雨季的洪水風險仍然存在。
4. 文化與民間認知：在當地民間傳說和文化中，洪水災害也是一個重要的記憶點。例如，北京永定河被稱為“無定河”，就反映了其水流不穩、易氾濫的特點。這種長期與洪水抗爭的歷史，形成了當地居民對7、8月雨季洪水的普遍認知。

總結：說北京及河北地區在7、8月暴雨季節受洪水之痛有千百年歷史，是有歷史和現實依據的

 

[chicago666]

北京的缺水問題是一個長期存在的挑戰，以下是對此問題的簡要分析：

1.​

• 地理與氣候限制：北京位於華北平原，屬於溫帶大陸性季風氣候，降雨量季節分佈不均，主要集中在7、8月，年均降雨量約為570-600毫米，遠低於南方城市。同時，蒸發量高，加劇了水資源短缺。
• 人口與經濟壓力：北京作為中國首都，人口超過2100萬（截至2023年），加上工業和農業用水需求，水資源供需矛盾突出。人均水資源量約為100-150立方米，遠低於國際公認的1000立方米缺水警戒線。
• 地下水超採：長期以來，北京依賴地下水補充供水，但過度開採導致地下水位下降，部分地區甚至出現地面沉降。

2.​

• 歷史上，北京因地處永定河等河流下游，雖有洪水風險，但水資源總量有限，難以滿足城市發展需求。
• 近年來，儘管有南水北調工程（2014年中線通水），從長江流域調水至北京，緩解了部分供水壓力，但仍無法完全解決缺水問題。2022年數據顯示，南水北調水已占北京城市供水的70%以上，但總體水資源仍緊張。

3.​

• 南水北調：這一工程顯著改善了北京的供水狀況，但調水成本高，且依賴外部水源存在一定風險。
• 節水政策：北京實施嚴格的節水措施，如推廣節水器具、提高水價、限制高耗水產業等。
• 再生水利用：北京積極推廣再生水（處理後的中水）用於綠化、工業冷卻等，2022年再生水利用量約12億立方米，占總用水量的三分之一。
• 地下水回補：通過河湖生態補水等措施，近年來北京地下水位有所回升，但仍未完全恢復。

4.​

北京確實存在缺水問題，且問題較為嚴重，尤其是在人口密集和經濟活動集中的背景下。雖然南水北調、節水措施和再生水利用等手段緩解了部分壓力，但水資源短缺仍是長期挑戰，特別是在乾旱年份或用水高峰期。未來，北京需繼續推進節水技術、生態保護和水資源管理，以應對缺水挑戰。

 

[西河沿小华子]

背景总結：說北京及河北地區在7、8月暴雨季節受洪水之痛有千百年歷史，是有歷史和現實依據的

这个背景总结使你的认知有进步了，还要再加强你的地理知识

 

[chicago666]

这个背景总结使你的认知有进步了，还要再加强你的地理知识

多虧有你的提點

 

[茶马盐铁]

老朱定都北京的时候还谈不上有在平原地区与蒙古对战的经验，他此时的军事政治经验是从陈友谅张士诚这帮人身上刷来的。洪武年间对蒙古大规模军事行动十好几次，互有胜负哦。从明中业起，依靠长城的九边防守体系建立以后，北京是指挥中枢，粮食和军队的驻屯地，没有北京的靠前指挥哪来的蓟镇大同辽东延绥各镇的联合作战？

没必要让皇帝靠前指挥，只要派一个类似徐达那样的武勋统兵大将在北京靠前指挥，皇帝在南京。

最后大明不就是因为皇帝在北京无法南撤而灭亡的吗。

 

[西河沿小华子]

没必要让皇帝靠前指挥，只要派一个类似徐达那样的武勋统兵大将在北京靠前指挥，皇帝在南京。

最后大明不就是因为皇帝在北京无法南撤而灭亡的吗。

中国古代历史中就没出现过这样的名将，从陕甘到辽东，各镇配属的边军和京营再加支前的壮丁至少百万，涉及军事的财政得有千万之巨，需要配合军事的行政官员总督巡抚级别的要几十人，除了皇帝谁能驾驭？这么有权力还是个名将万一驾驭不了造反怎么弄啊。历史里敢于兴风作浪的骄兵悍将那层出不穷啊。

明亡于政治经济军事的总崩溃，崇祯南不南迁对京师影响本不大。李自成兵临北京城下时勤王的关宁军不是在路上么。北京城里总崩溃是因为南路闯军截断了南北漕运的消息传到了京师。。。。。。

 

[茶马盐铁]

中国古代历史中就没出现过这样的名将，从陕甘到辽东，各镇配属的边军和京营再加支前的壮丁至少百万，涉及军事的财政得有千万之巨，需要配合军事的行政官员总督巡抚级别的要几十人，除了皇帝谁能驾驭？这么有权力还是个名将万一驾驭不了造反怎么弄啊。历史里敢于兴风作浪的骄兵悍将那层出不穷啊。

明亡于政治经济军事的总崩溃，崇祯南不南迁对京师影响本不大。李自成兵临北京城下时勤王的关宁军不是在路上么。北京城里总崩溃是因为南路闯军截断了南北漕运的消息传到了京师。。。。。。

崇祯早就想南迁了，只不过碍于传统，不好意思自己开口，手下大臣又不愿意开这个口，原因也是因为这个莫名其妙的传统。

最后南下之路被截断，还不是因为朝廷迟迟不做决断的缘故。难道让闯军约束自己等皇帝有足够的力量去打破传统？

这个狗屁传统不就是朱棣弄的嘛。老朱的定都本来就在南边，北迁是朱棣的主张。

最后局面不可收拾不就是因为崇祯骤然离世，不但自己没能南下，连继承人都没有指定好。然后南明就崩了。如果烈皇能够南下，骄兵悍将会有，但是统一的朝廷还是不会受到挑战的。会偏安，会苟延，但是局面不会崩。历史上南迁政权划江而治，持续百年的多了去了。

当时南边可以不但粮草补给更容易，而且能接上葡萄牙人与荷兰人，弄到火器以后，重组新军，用热武器步兵打败北方流寇和满洲鞑子也不是不可能。况且撤出北方以后，辽患就是李自成要头痛的事情了，让他们去狗咬狗，自己就能获得时间训练火器营新军。

这一系列的好棋，都被一个stupid的所谓天子收国门给耽误了。而这个传统的始作俑者居然是因为自己篡位，不敢在太祖定下的皇城当皇帝而制定的。

 

[chicago666]

View: https://www.youtube.com/watch?v=g1dwpCHjk5s

 

[jy]

楼主真是个妄人，基本的地理历史水利知识都没有，拿个手机指点江山还挺爽的，哈哈。

作为一个老北京很负责的告诉你，北京及周边的河北地区在7.8月份暴雨季节受洪水之痛有千百年历史啦，有没有白洋淀泄洪都是浮云。

明清冥国留下的历史资料很多很多，有空你学习学习

几年前还有立交桥下把车淹了人丧命的悲剧。

 

[jy]

咱加拿大现在是年年山火，一烧就是半年。

 

[茶马盐铁]