无业游民 新手上路 注册 2002-11-08 消息 532 荣誉分数 46 声望点数 0 2004-01-09 #226 最初由 James 发布 这样吧,咱也不赌了,我跟你学炒股,收不收? 点击展开... 不能收，请靠自己摸索。并且忠告：不要相信任何人能教会你赚钱。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-01-09 #227 最初由 无业游民 发布 不能收，请靠自己摸索。并且忠告：不要相信任何人能教会你赚钱。 点击展开... 领我进门吧?
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-09 #228 最初由 James 发布 按照你的逻辑我来演绎一番:我是正常的男人(站得住脚的论据),所以我可以勾引良家妇女,更可以招鸡(结论). 没有论证过程. 点击展开... “我是正常的男人”，这是我关心的。底下的事情是你的言论自由。
最初由 James 发布 按照你的逻辑我来演绎一番:我是正常的男人(站得住脚的论据),所以我可以勾引良家妇女,更可以招鸡(结论). 没有论证过程. 点击展开... “我是正常的男人”，这是我关心的。底下的事情是你的言论自由。
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-09 #229 最初由 无业游民 发布 你这么说不礼貌吧。俺没有猜的习惯，但是你这么一说俺想跟你赌一把，俺出俺的一半CFC元赌他不是，怎么样？ 松鼠，你如果是大屁股的话可不可以给我们讲讲奥卡姆剃刀或者理发师悖论？那些话题很有趣而且不容易上火。你先别急着回答，要不然俺赢不到钱了。 点击展开... 什么乱七八糟的？整个坛子就属你最不好理解。
最初由 无业游民 发布 你这么说不礼貌吧。俺没有猜的习惯，但是你这么一说俺想跟你赌一把，俺出俺的一半CFC元赌他不是，怎么样？ 松鼠，你如果是大屁股的话可不可以给我们讲讲奥卡姆剃刀或者理发师悖论？那些话题很有趣而且不容易上火。你先别急着回答，要不然俺赢不到钱了。 点击展开... 什么乱七八糟的？整个坛子就属你最不好理解。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-01-10 #230 最初由 松鼠 发布 “我是正常的男人”，这是我关心的。底下的事情是你的言论自由。 点击展开... 是否意味着你的结论可以乱下的?
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #231 最初由 James 发布 是否意味着你的结论可以乱下的? 点击展开... 你误会了。看了这么半天，我才知道误会在哪。 我的意思是说，看网上的文章，比如那篇《四大发明是无稽之谈》，着重看的应该是论据。学知识是最重要的。如果论据正确，我就高兴，没白看。至于作者得出什么结论，民主世界自然有他的言论自由，我并不关心。我从来不因为言论鄙视任何人，只要他是认真写作的。
最初由 James 发布 是否意味着你的结论可以乱下的? 点击展开... 你误会了。看了这么半天，我才知道误会在哪。 我的意思是说，看网上的文章，比如那篇《四大发明是无稽之谈》，着重看的应该是论据。学知识是最重要的。如果论据正确，我就高兴，没白看。至于作者得出什么结论，民主世界自然有他的言论自由，我并不关心。我从来不因为言论鄙视任何人，只要他是认真写作的。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-01-10 #232 最初由 松鼠 发布 你误会了。看了这么半天，我才知道误会在哪。 我的意思是说，看网上的文章，比如那篇《四大发明是无稽之谈》，着重看的应该是论据。学知识是最重要的。如果论据正确，我就高兴，没白看。至于作者得出什么结论，民主世界自然有他的言论自由，我并不关心。我从来不因为言论鄙视任何人，只要他是认真写作的。 点击展开... 他显然是在刻意表达一种观点,这就是我鄙视的原因.
最初由 松鼠 发布 你误会了。看了这么半天，我才知道误会在哪。 我的意思是说，看网上的文章，比如那篇《四大发明是无稽之谈》，着重看的应该是论据。学知识是最重要的。如果论据正确，我就高兴，没白看。至于作者得出什么结论，民主世界自然有他的言论自由，我并不关心。我从来不因为言论鄙视任何人，只要他是认真写作的。 点击展开... 他显然是在刻意表达一种观点,这就是我鄙视的原因.
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #233 最初由 捶妮春 发布 又来言必称希腊的套路了. 你要搞清楚, 古希腊城邦已经完全灰飞烟灭了. 文明是个学习的过程, 希腊有可学之处, 却连国也保不住. 点击展开... 文明的价值在于它对人类进化的影响，涉及范围很广。仅仅用政权的寿命来衡量文明的价值，如此无知的话也能说出口，你不觉得寒碜吗？
最初由 捶妮春 发布 又来言必称希腊的套路了. 你要搞清楚, 古希腊城邦已经完全灰飞烟灭了. 文明是个学习的过程, 希腊有可学之处, 却连国也保不住. 点击展开... 文明的价值在于它对人类进化的影响，涉及范围很广。仅仅用政权的寿命来衡量文明的价值，如此无知的话也能说出口，你不觉得寒碜吗？
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #234 最初由 James 发布 一.文明高低的标准是什么? 二.按照这个标准你证明一下. 才能得出这个结论. 点击展开... 简单。衡量文明的价值最好的办法就是假定如果它没有存在过，那么人类会怎么样。没有古希腊的成就，人们就不知道人类的理性可以理解自然，甚至征服自然。科学大概不会诞生，人们到今天可能还要在神学的说教和超自然力的崇拜下祈祷上苍的恩赐。你我不要说在互联网上聊天，就是一句简单的问候都要冒着渥太华的严寒。 如果没有中国文明……说实在的，我实在想不出全人类会有多么重大的损失。所谓价值，无非就是不可替代性。
最初由 James 发布 一.文明高低的标准是什么? 二.按照这个标准你证明一下. 才能得出这个结论. 点击展开... 简单。衡量文明的价值最好的办法就是假定如果它没有存在过，那么人类会怎么样。没有古希腊的成就，人们就不知道人类的理性可以理解自然，甚至征服自然。科学大概不会诞生，人们到今天可能还要在神学的说教和超自然力的崇拜下祈祷上苍的恩赐。你我不要说在互联网上聊天，就是一句简单的问候都要冒着渥太华的严寒。 如果没有中国文明……说实在的，我实在想不出全人类会有多么重大的损失。所谓价值，无非就是不可替代性。
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #235 最初由 James 发布 他显然是在刻意表达一种观点,这就是我鄙视的原因. 点击展开... 你是鄙视他的观点还是论据？
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-01-10 #236 最初由 松鼠 发布 简单。衡量文明的价值最好的办法就是假定如果它没有存在过，那么人类会怎么样。没有古希腊的成就，人们就不知道人类的理性可以理解自然，甚至征服自然。科学大概不会诞生，人们到今天可能还要在神学的说教和超自然力的崇拜下祈祷上苍的恩赐。 点击展开... 那么我可以理解为,没有古希腊就没有现代文明?
最初由 松鼠 发布 简单。衡量文明的价值最好的办法就是假定如果它没有存在过，那么人类会怎么样。没有古希腊的成就，人们就不知道人类的理性可以理解自然，甚至征服自然。科学大概不会诞生，人们到今天可能还要在神学的说教和超自然力的崇拜下祈祷上苍的恩赐。 点击展开... 那么我可以理解为,没有古希腊就没有现代文明?
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 3,843 荣誉分数 155 声望点数 223 2004-01-10 #237 最初由 松鼠 发布 你是鄙视他的观点还是论据？ 点击展开... 为了先设定的结论强行找论据.
T trade 新手上路 注册 2003-11-21 消息 124 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #238 最初由 松鼠 发布 即使有偏见也无所谓。我看文章从来都只看论据，只要论据能站住脚就是好文章。至于作者得出什么结论，我倒不在乎。 点击展开... 很新鲜
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #239 最初由 James 发布 那么我可以理解为,没有古希腊就没有现代文明? 点击展开... 是的。
松 松鼠 新手上路 注册 2003-12-02 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-10 #240 最初由 James 发布 为了先设定的结论强行找论据. 点击展开... 强行找的，一定会有这么个特征：论据和论点之间逻辑关系薄弱。 至少你提的那篇文章没这个毛病。该文论据充分有力，结论自然水到渠成。你提到的那个炸药问题我也澄清了。
最初由 James 发布 为了先设定的结论强行找论据. 点击展开... 强行找的，一定会有这么个特征：论据和论点之间逻辑关系薄弱。 至少你提的那篇文章没这个毛病。该文论据充分有力，结论自然水到渠成。你提到的那个炸药问题我也澄清了。
