缅怀CHARLIE KIRK弟兄,一个以爱为武器以真理为能力的真正勇士:那美好的仗,他已经打过

“基督徒为什么会如丧考妣”? 如丧考妣到底是什么意思,我还真不知道,是像他妈死了还是像他老婆死了,还是都不是,我没有研究,总之是很悲痛的样子。但是对基督徒来说,死了可以进天堂,尤其是活着的时候打着基督的名义做事的人、言必称基督的人,死这不是最大的幸福之事吗?至少应该视死如归,或者,上帝对这人有更大期望,让这人死,不是让人间因他的死更信耶稣和天国,或者让这人进天国另有他用,总之,对自信做事是按照基督的要求来做的,或者认为死者是按照耶稣基督要求做事的,不应该认为死者的死是什么坏事对不对? 我这里完全是按照逻辑的推理,完全没有什么个人偏见,那么又有什么必要“如丧考妣”呢? 按照他们的想法,活在世间太长的人,如亚伯拉罕就是这样,活了一百零几十岁(我忘了他多大年纪),这是惩罚,让他迟迟进不了天堂。总之,我认为有些人死了,尤其是基督徒认为是神的好孩子的那些人死了,我们应该高兴一点才好,因为他另有重用,这不是更好的事吗? 如丧考妣,真是没有理解上帝的苦心,甚至是对上帝的不信任,是不虔诚的表现。他们离真正的基督徒来说,比如我,就还差不少。
 
每一个暴力犯罪,我们都可以站在不同立场用不同的视角来讨论,包括受害者,受害者家庭,施暴者,施暴者家庭,社会道德,国家秩序,党派利益,意识形态,…… 等等。大家注意一下自己看问题的角度,可能会思路清楚些。
 
6月14号明尼苏达州house speaker Melissa Hortman和她老公被川普支持者刺杀,怎么没见神父的怒吼?因为他们是民主党的?
 
6月14号明尼苏达州house speaker Melissa Hortman和她老公被川普支持者刺杀,怎么没见神父的怒吼?因为他们是民主党的?
你可真能造谣啊,凶手明明是民主党的怎么成了川普支持者啊。我当时的帖子说过,这个议长在该州一项关键投票中投了反对票,导致左逼大崩溃,狗急跳墙。

 
最后编辑:
1757637275604.webp
 
大多数左派和绝大多数中间派都谴责这种暗杀行为的卑劣。如果能禁枪,99%的暗杀和持枪抢劫的犯罪都会消声匿迹。
我们大家都在为查理感到悲伤,为暗杀者的卑劣感到愤概。
但总有一小撮人不这么认为,他们认为任何人都有权拿枪,有权拿枪反对“暴政”。他们不会对受害者有任何怜悯。很不幸,受害人生前就属于这一小撮人,一生鼓吹持枪反对暴政,以暴制暴。因此当他成为闯王的帮凶,行暴政时,被别人以暴制暴了。
现在可以安息了,可怜的查理!
 
后退
顶部