应该不是优等生,Utah State university 属于烂校,当年给我全奖,我签证被拒。Tyler Robinson,2003年出生,土生土长的美国人,不是变性人。
It appears that Robinson's last voter registration date was on July 13, 2021, and his political party is none declared based on public records.
“大学优等生,富家子弟”,似乎跟去年枪杀CEO的年轻人是同一类型。
的确是冷血动物,说好的言论自由呢,有本事辩论啊,辩论到最后达成共识再制定新的政策,辩论不过就枪杀人家,都他妈什么low life
你别假设那么多了,No matter what, killing someone in public just because what they say is barbaric, the killer deserves death penalty从你这回帖,和很多查理铁杆狂热支持者一样, 对任何中间的,或你们认为“邪恶”的这些LGBTQ等左左,妖魔化,只要不和你们一起坚决铲除这些你们的敌人,就开始污名化,动物化你们的“敌人”。从你的回帖基本看出为何有这么多人憎恨查理。
我这几天,回了几个贴,是反对暗杀的,对查理本人的能力有很多赞扬和肯定。就是刚才就评论了一下杀手父亲举报的事情,我说我不会举报,你就开始用这些词汇? 你知道不知道美国是民主社会, 我不举报,就成了共犯和同谋? 这就是你要宣扬的?
首先假设我是这杀手父亲,我事先即不知情, 也没参与,更不会为杀人叫好,只是出于亲情的本能,不举报,就成为你言语中描述的?中立不举报是有宪法保护的,即使我放10000美元现钞在大厅,我不说一句话,不写任何东西,是无法定罪的,犹他州和赌城很近我要去赌博,懂吗?
别用你的道德观来评判我,你还没这个资格。想想你自己在那个落水的华人的回帖,就看出你是怎样的人,我都懒得回你贴。
再说一遍,如果一个说话包容客气的网友,哪天假如被暗杀,假如我知道是谁干,我可能会举报。
凭你今天的回帖,哪天您被暗杀,假如我知道是谁干的,我反对杀人,我不参与,也不会举报,就当没发生一样,懂吗?
他父亲举报他,可能是觉得他逃无可逃,与其被警察追捕打死,还不如坐牢,即使死刑,也有10几年
看不出这两位意识形态不共戴天的地方在哪里?
你的说法自相矛盾,如果按照你说的他是为了理想,那更需要在法庭上公开审判了,那是他发声的最好讲台,哪里来的受辱被公开审判,才是最受辱的,对家人打击也越大。
官方的说法是杀手跟他父亲坦白说了,他父亲把他交给官府。
从亲情本能看,如果这个父亲不想举报很简单,就对儿子说 “我没听见你说什么, 我明天要去赌城”, 根本无法给他父亲定罪。
这话说的,且不论他的观点正确与否,还是建议你听听他的辩论,Tiktok上一大堆,很多人对他的言论断章取义,支持拥枪不是说腰里拽出来就可以随便射杀,很多入室抢劫被杀害的如果有枪就不会被杀了,他只是用语言在表达他的观点,这就碍了一些人了,那scam bag应该反Charlie而行之,不用枪啊,都特么什么谬论,自相矛盾这厮支持是拥枪自由,据说人人持枪才不乱,枪支还能拯救生命。结果就是武器的批判。怪谁
我的理解亲人举报的原因主要是认为逃亡对他来说更加危险,自首后有生命保障。被公开审判,才是最受辱的,对家人打击也越大。
官方的说法是杀手跟他父亲坦白说了,他父亲把他交给官府。
从亲情本能看,如果这个父亲不想举报很简单,就对儿子说 “我没听见你说什么, 我明天要去赌城”, 根本无法给他父亲定罪。
还是说明人不行,才需要更多像Charlie这样的人to educate people how and when to use gun枪在手就有无限的可能。支持拥枪就是为这种可能性开绿灯。
again,还是说明too many people are uneducated, 跟成年有个屁关系,有的60岁了脑子还一团浆糊呢成年了吗?
有枪的可能性,在任何情况下都会让主动的一方更倾向于开枪。美国警察为啥喜欢击毙,就是因为自由拥枪让他们执法的危险程度大大提高了。