中东巨变： 沙特和核武国巴基斯坦正式结成军事同盟

[chatbot]

这是你提出的问题。

我试图回答你的问题。

我的回答是：



你可以说对， 或者不对。 同意或者不同意。
这些都没问题。

可你的反应是：




那你的意思就是中国老百姓的油气不比外国便宜，贷款不比外国利率低。

既然如此， 引入中东的石油天然气， 让中国老百姓能够享受更加低价的油气， 更加低价的资金使用利息， 难道不是我上面刚刚回答过的吗？

你现在说：


通不通， 更是否廉价稳定 能够互相否定吗？

通了， 但是价格很高。
通了， 但是价格很低。
不通， 但是用另外渠道采购，价格很高
不通， 但是用另外渠道采购，价格很低。

这些都是可能的。

那要付出什么成本呢？

 

[土拨悬铃木]

那要付出什么成本呢？

你先回答一下， “难道中国老百姓的油气比国外的便宜，贷款利率更低？”
这个问题是什么意思。

 

[chatbot]

你先回答一下， “难道中国老百姓的油气比国外的便宜，贷款利率更低？”
这个问题是什么意思。

石油、天然气。还有来自中东王爷们的大量低息贷款。

按照这个逻辑是不是中国老百姓可以享受到红利，也就是石油和天然气价格更低，贷款利率更低

 

[土拨悬铃木]

石油、天然气。还有来自中东王爷们的大量低息贷款。

按照这个逻辑是不是中国老百姓可以享受到红利，也就是石油和天然气价格更低，贷款利率更低

我说：好处是能够得到低价的能源；
你反口问我：“难道中国老百姓的油气比国外的便宜？“

对啊， 你自己不是说了嘛， 难道中国的能源比外国的便宜？正因为不比外国的便宜， 也就是比外国的贵， 所以要引进便宜的能源呀。

我也没说中国老百姓的油气比国外的便宜呀。

 

[chatbot]

我说：好处是能够得到低价的能源；
你反口问我：“难道中国老百姓的油气比国外的便宜？“

对啊， 你自己不是说了嘛， 难道中国的能源比外国的便宜？正因为不比外国的便宜， 也就是比外国的贵， 所以要引进便宜的能源呀。

我也没说中国老百姓的油气比国外的便宜呀。

如果搞了那么多，老百姓用油气，还是那么贵，有啥意义呢

 

[土拨悬铃木]

如果搞了那么多，老百姓用油气，还是那么贵，有啥意义呢

回答这个问题， 你需要先问自己：你从哪里来， 要到哪里去。