• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

台湾的历史地位

你很聪明。
这么说, 你是一个有历史问题的叛乱分子啊!而且叛变对象是中国, 你是个汉奸啊!你是敌人啊!

毛主席说过:敌人支持的, 我们就要反对;敌人反对的,我们就要支持!

你表面上卖力支持统一, 实际上不就是在暗戳戳的鼓励台独嘛!
 
主权(英语:sovereignty),为排他的、自我管理政治权力,简言之,即为“自主自决”的最高权威

台湾人投票选政府,这就是自我管理的政治权利。大陆人能投票选政府吗
没错呀。『主权(英语:sovereignty),为排他的、自我管理政治权力』。这包括法理权、和治理权,在法理权方面,现在世界上有谁敢否认台湾不是中国的,除非他是个头脑不清的叛乱分子。打个比方,好比你有座房子,内有住客。虽然住客可摆设家具、要打扫、清理房子,总不能蛮横到说房子是属于他的吧。现在台湾岛也一样,有治理权没法理权,别让台独分子偷换概念给蒙了。
 
没错呀。『主权(英语:sovereignty),为排他的、自我管理政治权力』。这包括法理权、和治理权,在法理权方面,现在世界上有谁敢否认台湾不是中国的,除非他是个头脑不清的叛乱分子。打个比方,好比你有座房子,内有住客。虽然住客可摆设家具、要打扫、清理房子,总不能蛮横到说房子是属于他的吧。现在台湾岛也一样,有治理权没法理权,别让台独分子偷换概念给蒙了。

国际上不承认的太多了,美国,欧洲,还有很多国家都不承认。2758决议是一个中国,不涉及台湾的归属和地位。台湾的归属唯一有法理的就是开罗宣言提到,日本把台湾归还中华民国,所以台湾归中华民国是有法理的。你整天好为大言,却对这些历史决议的内容一窍不通,真是不学无术之辈
 
不承认的太多了,美国,欧洲,还有很多国家都不承认。2758决议是一个中国,不涉及台湾的归属和地位。台湾的归属唯一有法理的就是开罗宣言提到,日本把台湾归还中华民国。
没错呀,『日本把台湾归还中华民国』,可是你怎么就不知道,到了1971年新中国重返联合国时,联合国大会通过了2758号决议,这个决议的主要内容就是把国民党执政的台湾当局赶出联合国,并且承认中华人民共和国是能够代表中国的唯一合法政府。

所有其他『中华民国』在国际上享有的权利,都由中华人民共和国继承,而且只能由中华人民共和国继承。所以,不管你怎么狡辩,都无法逃避这些事实。何况以目前中国之国力,台湾还能抗拒得了吗?美国敢帮吗?统一是必然的。
 
叛乱政权的护照比正派政权的护照都好用:dx:,叛乱政权的人可以在大部分国家自豪的说自己是中华民国人,我也没见谁反对啊

浏览附件1185643
一个地区的国际地位是靠免签决定的?这136免签国家可能与台湾没有外交关系,没有使馆和领馆,不好处理签证业务。

如果这些国家都承认台湾的历史地位,怎么不保持邦交关系呢?

截至目前,中华民国共有12个邦交国,包括欧洲1国(梵蒂冈)、非洲1国(斯威士兰)和大洋洲3国(马绍尔群岛、帕劳、图瓦卢)以及中美洲2国(伯利兹、危地马拉)、加勒比地区4国(海地、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯)和南美洲1国(巴拉圭)。

中华民国外交- 维基百科,自由的百科全书​

 
国际上不承认的太多了,美国,欧洲,还有很多国家都不承认。2758决议是一个中国,不涉及台湾的归属和地位。台湾的归属唯一有法理的就是开罗宣言提到,日本把台湾归还中华民国,所以台湾归中华民国是有法理的。你整天好为大言,却对这些历史决议的内容一窍不通,真是不学无术之辈
你10窍都通有啥用啊?扯这个“台湾历史地位”有啥用?都是屁话!最后还不是实力说话?
美帝现在抛出这个不过就是企图恶心一下中国,你还当拣着宝了?
不谈台湾替代大陆当上五常,你有本事把台湾放进联合国去?
 
你10窍都通有啥用啊?扯这个“台湾历史地位”有啥用?都是屁话!最后还不是实力说话?
美帝现在抛出这个不过就是企图恶心一下中国,你还当拣着宝了?
不谈台湾替代大陆当上五常,你有本事把台湾放进联合国去?

实力分很多种,兵法云,上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城,现在弄到要攻城的地步,最终是实力不够的体现。
 
实力分很多种,兵法云,上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城,现在弄到要攻城的地步,最终是实力不够的体现。
历史上美国出兵巴拿马,伊拉克,阿富汗,越南的事实没人否认吧。弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

历史上纳粹德国百万雄师闪击法国,弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

汉武帝马邑之谋后展开征匈奴的壮丽诗篇,卫青霍去病弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

你病的不轻啊 有家庭医生么
 
实力分很多种,兵法云,上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城,现在弄到要攻城的地步,最终是实力不够的体现。
你忘了二战时期,日本对中国,美国,英国和一系列亚洲国家发动的侵略战争吗?还有德国,意大利发动的侵略战争。

美国怎么不伐谋,而是扔原子弹?
 
历史上美国出兵巴拿马,伊拉克,阿富汗,越南的事实没人否认吧。弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

历史上纳粹德国百万雄师闪击法国,弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

汉武帝马邑之谋后展开征匈奴的壮丽诗篇,卫青霍去病弄到要攻城的地步是实力不够的体现?

你病的不轻啊 有家庭医生么

你引用的这些例子最后都没有好下场,汉武帝下罪己诏时,全国户口减半,这是实力的体现?这是实力不够,强行用兵。强如美国,越战,韩战都没有好下场。反而在八十年代的软实力竞争中,不损一兵一卒,苏联帝国轰然倒塌。这种竞争是文明进步的表现,这是真正的实力,也就是兵法中的上兵伐谋。
 
最后编辑:
实力分很多种,兵法云,上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城,现在弄到要攻城的地步,最终是实力不够的体现。
这么说起来美国的实力最不济了,一会儿跑阿富汗攻城,一会儿跑伊拉克攻城,最近又跑到委内瑞拉攻城。
唉,赵本山说话:心有余力不竹了。。。 😢 眨不整点儿好药呢?
 
苏联帝国轰然倒塌。这种竞争是文明进步的表现,这是真正的实力,也就是兵法中的上兵伐谋。
苏联的崩溃是败于与美国的竞争?你可真能给美国人脸上贴金,呵呵。苏联没有处理好切尔诺贝利核电事故是美国人的错?苏联资源丰富,但常年解决不了农副产品的生产是美国人的错?苏联工业产品傻大黑粗在国际市场没有竞争力是美国人的错?

苏联的崩溃主要是其自身原因造成!

美国对墨西哥发动战争使其丧失加利福尼亚得克萨斯犹他怀俄明亚利桑那你怎么说?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的