有錢能使鬼推磨啊，他是得了多大好處：共产党是中国的骨架，换党如换骨，去掉共产党中国会垮

[阿土仔]

你的意思是赞美中国的都必须回到中国，外个人不能客观评价中国？

如果加拿大人赞美美国，必须搬过去，才叫言行一致？

你咋不挨盘看帖呢？我很好奇他为毛离开自己的大救星？难道是投奔了更大的救星？

 

[metropolis]

你咋不挨盘看帖呢？我很好奇他为毛离开自己的大救星？难道是投奔了更大的救星？

外国人不能说共产党是中国的大救星？这是一个评价，看法，任何人都可以说。

 

[阿土仔]

外国人不能说共产党是中国的大救星？这是一个评价，看法，任何人都可以说。

你太着急了，咱还是先弄清他是不是中国人民再说下一步吧！这样更严谨。

 

[metropolis]

你太着急了，咱还是先弄清他是不是中国人民再说下一步吧！这样更严谨。

是或者不是都可以说

 

[阿土仔]

是或者不是都可以说

我压根儿就没提、也不关心什么“赞美不赞美”，我的第二个问题是“如果是中国人民，为什么离开自己的大救星？”

 

[metropolis]

我压根儿就没提、也不关心什么“赞美不赞美”，我的第二个问题是“如果是中国人民，为什么离开自己的大救星？”

为什么不可以？如果我离开美国，还可以说川普是美国大救星。难道只能在美国才能说？

 

[jy]

某些老中的嘴和行动是拧巴的，我今天闲得哼哼，就帮他捋一下。

你看你看，”你还是绕着圈的不正面回答问题“，
人家问你： 能？ 还是 不能？
你就不能直接回答吗？

你还是绕着圈的不正面回答问题，我问你是中国人民吗？你可以答：是 或者 不是。

 

[阿土仔]

为什么不可以？如果我离开美国，还可以说川普是美国大救星。难道只能在美国才能说？

拜托去仔细看看帖，我一共问两问题，没提可不可以，也没说赞不赞美。咱能不能正面回答问题，不要展开自己想象的翅膀……

 

[metropolis]

拜托去仔细看看帖，我一共问两问题，没提可不可以，也没说赞不赞美。咱能不能正面回答问题，不要展开自己想象的翅膀……

我直接回答了你的问题，无论TA是不是中国人，离开或者不离开中国，都可以说共产党是中国的大救星，至于为什么离开，那是TA的个人选择，旁人无权追问。

还能怎么更加正面，直接回答你的问题？

虽然我认为川普是美国的救世主，大救星，出于某种原因，还是离开了美国，这是比喻不叫想象。

 

[阿土仔]

我直接回答了你的问题，无论TA是不是中国人，离开或者不离开中国，都可以说共产党是中国的大救星，至于为什么离开，那是TA的个人选择，旁人无权追问。

还能怎么更加正面，直接回答你的问题？

虽然我认为川普是美国的救世主，大救星，出于某种原因，还是离开了美国，这是比喻不叫想象。

你撒谎！我的两个问题是：
1.你是中国人民吗？
2.为毛离开自己的大救星？

你对哪个问题直接回答了？明明都是在回避。

 

[茶马盐铁]

其实我不想掺合这类话题，根本不可能有共识，输赢，结论。

我只是不明白60和76代表什么，从各种角度都难以理解。

这就不要脸了，啊！

既然你不想掺合这类话题，你怎么跑来掺和的？有人逼你掺和了？

不想掺和就闭嘴，多简单的事情。


特么一边嗷嗷叫得跟头直肠子驴一样，一边还矫情：其实我不想掺和这类话题。


一把年纪了还耍这种绿茶腔，真是好恶心。

 

[EV]

某些老中的嘴和行动是拧巴的，我今天闲得哼哼，就帮他捋一下。

你还帮我捋一下，我去。你到底能不能读懂中文？我说的还不明白，哪怕是头被门挤了，他也能读懂我的回答吧。

 

[metropolis]

你撒谎！我的两个问题是：
1.你是中国人民吗？
2.为毛离开自己的大救星？

你对哪个问题直接回答了？明明都是在回避。

我什么地方撒谎了？你还想往哪里绕？

我不能代替TA，我可以代表我：
1. 我没有中国国籍，不是中国人民，
2. 你无权过问。

我直接回答了你的问题，无论TA是不是中国人，离开或者不离开中国，都可以说共产党是中国的大救星，至于为什么离开，那是TA的个人选择，旁人无权追问。

还能怎么更加正面，直接回答你的问题？

虽然我认为川普是美国的救世主，大救星，出于某种原因，还是离开了美国，这是比喻不叫想象。

 

[EV]

没事，我也闲的蛋疼，要抬杠的话，有的是时间。

 

[welcomelm]

我直接回答了你的问题，无论TA是不是中国人，离开或者不离开中国，都可以说共产党是中国的大救星，至于为什么离开，那是TA的个人选择，旁人无权追问。

还能怎么更加正面，直接回答你的问题？

虽然我认为川普是美国的救世主，大救星，出于某种原因，还是离开了美国，这是比喻不叫想象。

他也没不让他说啊，难道反对他说的，就是不让他说吗，什么逻辑