倍僧特直接点名李成刚了

[dreamland]

极其罕见

美国财政部长直接点名李成刚了。

李成刚是中国政府委派的和美国贸易代表格雷尔对标的谈判高官。

倍僧特说中国三人高官去白宫，美国邀请了另外两位，没有邀请李成刚，李成刚坚持。
说李成刚是中国的强硬派。

谈判中，一般策略基本都是有唱红脸的，有唱白脸的，都是为国家利益，没必要上升到个人喜好厌恶程度

以后看中国政府就简单了，看李成刚是否继续在谈判三人组中就可以了



View: https://www.youtube.com/watch?v=3i2nCER0MSs&t=980s

 

[gocanoeing]

极其罕见

美国财政部长直接点名李成刚了。

李成刚是中国政府委派的和美国贸易代表格雷尔对标的谈判高官。

倍僧特说中国三人高官去白宫，美国邀请了另外两位，没有邀请李成刚，李成刚坚持。
说李成刚是中国的强硬派。

谈判中，一般策略基本都是有唱红脸的，有唱白脸的，都是为国家利益，没必要上升到个人喜好厌恶程度

以后看中国政府就简单了，看李成刚是否继续在谈判三人组中就可以了



View: https://www.youtube.com/watch?v=3i2nCER0MSs&t=980s

那有什么关系，美国不喜欢李成刚，中国换一个没问题，中国别的可能缺，官员不缺

 

[dreamland]

那有什么关系，美国不喜欢李成刚，中国换一个没问题，中国别的可能缺，官员不缺

开玩笑，美国一个部长对中国一个类似级别的人点名道姓说他是强硬派不喜欢，中国就听话换人？ LOL

幸亏你不是说了算的人。

两国谈判，各自团队各种角色的人都有，有放硬话的，有放软话的。 都是为各自国家办事。没必要上升到个人攻击层面。说李成刚威胁他说，如果美国敢对中国的商船队下重手长臂管辖加收费，李成刚回应中国也如法炮制，大家都别玩了。 这不是很正常的谈判么？ 被森特自己也多次对中国发出很多类似的威胁

 

[billwanhua]

那有什么关系，美国不喜欢李成刚，中国换一个没问题，中国别的可能缺，官员不缺

当年第一次北美贸易重新谈，骂加拿大女副总理Chrystia Freeland，加拿大也没有换，还求欧盟出来说她是好人

https://www.cbc.ca/news/politics/eu-trade-commissioner-defends-freeland-trump-comments-1.4840747

EU trade chief defends Freeland after Trump trash-talks 'Canada's negotiator'

老大一贯作风，现在世界看清楚了，没人说中国战狼了

 

[gocanoeing]

开玩笑，美国一个部长对中国一个类似级别的人点名道姓说他是强硬派不喜欢，中国就听话换人？ LOL

幸亏你不是说了算的人。

两国谈判，各自团队各种角色的人都有，有放硬话的，有放软话的。 都是为各自国家办事。没必要上升到个人攻击层面。说李成刚威胁他说，如果美国敢对中国的商船队下重手长臂管辖加收费，李成刚回应中国也如法炮制，大家都别玩了。 这不是很正常的谈判么？ 被森特自己也多次对中国发出很多类似的威胁

当年第一次北美贸易重新谈，骂加拿大女副总理Chrystia Freeland，加拿大也没有换，还求欧盟出来说她是好人

https://www.cbc.ca/news/politics/eu-trade-commissioner-defends-freeland-trump-comments-1.4840747

老大一贯作风

这些也就是风格不同

不换也行，换一个也不是什么问题。换人并不代表换立场

 

[jy]

当年第一次北美贸易重新谈，骂加拿大女副总理Chrystia Freeland，加拿大也没有换，还求欧盟出来说她是好人

https://www.cbc.ca/news/politics/eu-trade-commissioner-defends-freeland-trump-comments-1.4840747

EU trade chief defends Freeland after Trump trash-talks 'Canada's negotiator'

老大一贯作风，现在世界看清楚了，没人说中国战狼了

美国可以狼。

 

[dreamland]

这些也就是风格不同

不换也行，换一个也不是什么问题。换人并不代表换立场

LOL

你可能没参加过谈判， 这都是双方谈判的“势”， 哪能一方不满意要对方换人对方就换的，得看双方的力量对比。

 

[gocanoeing]

LOL

你可能没参加过谈判， 这都是双方谈判的“势”， 哪能一方不满意要对方换人对方就换的，得看双方的力量对比。

所以是不同风格

要是我主持谈判，换个10个8个的人都行，但立场不会换。对方愿意见不同的人，我无所谓

 

[dreamland]

所以是不同风格

要是我主持谈判，换个10个8个的人都行，但立场不会换。对方愿意见不同的人，我无所谓

一般的商业谈判中，基本上双方都有达成合作的意愿时，如果其中一方对对方中一人不满要求换人是可以看到的。

中美这次谈判，不是简单的商业谈判。谁都不愿意被外界视为软弱。 一般的原则是私下沟通的，基本不会这样当着记者说这些事，说出来还真不是私人的举止等个人问题，都是为国家表态。这次被森特非常失礼。

他说的白宫邀请的问题，本来说好双方各出3个高官对口，说好谈判三对三，美国私自改方案，不喜欢其中一人，就只邀请2人。你说谁先无理呢？

如果中国之后马上把李成刚换了，那才是中国栽了，丢面子大了。

 

[gocanoeing]

一般的商业谈判中，基本上双方都有达成合作的意愿时，如果其中一方对对方中一人不满要求换人是可以看到的。

中美这次谈判，不是简单的商业谈判。谁都不愿意被外界视为软弱。 一般的原则是私下沟通的，基本不会这样当着记者说这些事，说出来还真不是私人的举止等个人问题，都是为国家表态。这次被森特非常失礼。

他说的白宫邀请的问题，本来说好双方各出3个高官对口，说好谈判三对三，美国私自改方案，不喜欢其中一人，就只邀请2人。你说谁先无理呢？

如果中国之后马上把李成刚换了，那才是中国栽了，丢面子大了。

真正有牌的无所谓
反正牌是一样的，对方喜欢另一个人来出，我觉得也没有什么不行

 

[PublicOne]

从今天的股市风向和几个华而街的评论员看，似乎华尔街很高兴中国站出来对抗老川的关税法。他们认为老川的流氓做法会捣乱美国经济贸易，股市还能玩下去吗？

 

[今剩叹]

谈到美国国内的no king游行时，贝森特说“no king ,no pay check”，承认了Trump当King的合理性和必要性。

MAGA= Make American gracile again!

 

[dreamland]

李成钢改变了新一代北大人之前给人普遍美帝买办的印象

中国新一代少壮派出现了？

新北大人，牛

李成钢（Li Chenggang）是这样的背景：
Wikipedia
+1

本科：毕业于 北京大学 法律系，获得法学学士学位。
Wikipedia
+1

研究生：曾赴 德国汉堡大学 攻读“欧盟法与经济学”（European Master in Law and Economics, EMLE）硕士课程。
Wikipedia
+1

他自 1989 年起进入对外贸易/商务系统工作，历任条约法律司、进出口公平贸易局、反倾销处等部门职务。
Wikipedia
+2
Wikipedia
+2

2016 年 12 月，任商务部部长助理、党组成员。
Wikipedia
+2
Wikipedia
+2

2021 年 2 月，调任中国常驻 WTO 代表、兼驻联合国日内瓦办事处和多个国际组织代表。
Wikipedia
+2
Wikipedia
+2

2025 年 4 月，被任命为商务部国际贸易谈判代表（正部长级）兼副部长。
uschinadaily.com
+3
Zaobao
+3
Wikipedia
+3

 

[dreamland]

李成钢，一改相当长时间，中共高官利用对外交往的机会给自己积累未来在西方的人脉和经济联系的印象。策划中国在关税战中国摆脱一直被动局面，对美大反击，逼迫对手惊慌失措，违背正常外交准则，上升到个人攻击的程度。

 

[EV]

李成钢，一改相当长时间，中共高官利用对外交往的机会给自己积累未来在西方的人脉和经济联系的印象。策划中国在关税战中国摆脱一直被动局面，对美大反击，逼迫对手惊慌失措，违背正常外交准则，上升到个人攻击的程度。

从当年的“驾鹤西行”
到如今的“百炼成钢”

川普1.0的时候，只要美国不高兴，当年负责谈判的副总理刘鹤就赶紧飞往美国，仅仅一年就飞到美国六次。
现在中国底气更足，从日内瓦，到伦敦然后马德里，双方都是在第三方谈。而且李成刚部长竟然让美方破房。好！