美国的穷人与中国的穷人是不一样的

土拨悬铃木

本站元老
注册
2014-05-09
消息
4,438
荣誉分数
1,566
声望点数
323
很多中国人, 包括海外华人, 因为自己生在红旗下, 长在新中国, 就觉得自己应该天然站在穷人一边, 因为符合中国人一贯的阶级认知逻辑。
而事实上, 美国语境里的穷人与中国人所说的穷人, 根本不是一个集体, 而是彻头彻尾的另一个概念。

中国人严厉的社会底层无产者形象一般是:收入微薄, 但不依赖社会福利;经济地位低下,但是奋斗意愿强烈;有积极为下一代提供更好的生活的努力。

而美国的穷人则恰恰相反:这些人是长期,甚至是代际依赖社会福利体系的人群。 其中有大量屡教不改的瘾君子。他们不是被剥削才变穷的。而是因为懒惰、吸毒而致贫。甚至有大量刻意维持贫穷,只为了拿到更多福利的人。

美国穷人几乎把生孩子当成一桩生意在做。把不工作当作拿到稳定福利补贴的圣经。生的越多,福利越多;收入越低,补贴越多。 那些生了五六个孩子的家庭,每年从政府拿到的福利补贴堪比普通双职工税后的净收入。他们是没有任何上班动力的。

全家一起躺平, 世世代代躺平,吃饱了就混迹街头玩帮派。兴致来了就去搞搞零元购, 平日里等政府福利金到账,立刻去潇洒, 买烟买酒买大麻。 这就是美国穷人的生活写照。

更有甚者, 这些所谓的“美国穷人”中, 相当大一部分,甚至都不是美国人, 他们是全世界各地流窜入美国的黑户。 照样吃喝玩乐拿补贴, 反正就是不上班, 不工作, 不交税。

这种穷人, 跟我们所说的穷人, 完完全全不是一种人。

所以, 拜托某些人不要动不动就说什么美国贫富差距,不要说什么穷人有道德优势。

我很讨厌川普, 但是他的那个大漂亮法案里,至少有一条是很得我心的。 那就是并不取消穷人的福利, 但是要求提供一定的每周工作的时长作为拿取福利的条件。
换句话说, 只要不是病重无法工作, 也不是身患残疾, 那些身体健康, 有手有脚的人, 只有工作了, 才会有福利拿。 这难道不是很正常的规矩嘛?

难道你们愿意自己一边996工作, 每天忙得健康家庭都顾不上, 赚来的钱, 还要拿去养那些在家躺平, 不交税, 世代吃福利的懒汉?还要拿去养那些八竿子打不着的外国人, 不但给他们吃, 给他们喝, 给他们送异性学伴, 还要送他们提前进入免费医疗时代?

你们不愿意, 那么很多美国人自然也不愿意。

换句话说,在中国的穷人, 也许是天然具有道德优势的;但是在美国的穷人, 能够躺平当猪,不去犯罪就已经是谢天谢地了,还谈什么道德优势?
 
很多中国人, 包括海外华人, 因为自己生在红旗下, 长在新中国, 就觉得自己应该天然站在穷人一边, 因为符合中国人一贯的阶级认知逻辑。
而事实上, 美国语境里的穷人与中国人所说的穷人, 根本不是一个集体, 而是彻头彻尾的另一个概念。

中国人严厉的社会底层无产者形象一般是:收入微薄, 但不依赖社会福利;经济地位低下,但是奋斗意愿强烈;有积极为下一代提供更好的生活的努力。

而美国的穷人则恰恰相反:这些人是长期,甚至是代际依赖社会福利体系的人群。 其中有大量屡教不改的瘾君子。他们不是被剥削才变穷的。而是因为懒惰、吸毒而致贫。甚至有大量刻意维持贫穷,只为了拿到更多福利的人。

美国穷人几乎把生孩子当成一桩生意在做。把不工作当作拿到稳定福利补贴的圣经。生的越多,福利越多;收入越低,补贴越多。 那些生了五六个孩子的家庭,每年从政府拿到的福利补贴堪比普通双职工税后的净收入。他们是没有任何上班动力的。

全家一起躺平, 世世代代躺平,吃饱了就混迹街头玩帮派。兴致来了就去搞搞零元购, 平日里等政府福利金到账,立刻去潇洒, 买烟买酒买大麻。 这就是美国穷人的生活写照。

更有甚者, 这些所谓的“美国穷人”中, 相当大一部分,甚至都不是美国人, 他们是全世界各地流窜入美国的黑户。 照样吃喝玩乐拿补贴, 反正就是不上班, 不工作, 不交税。

这种穷人, 跟我们所说的穷人, 完完全全不是一种人。

所以, 拜托某些人不要动不动就说什么美国贫富差距,不要说什么穷人有道德优势。

我很讨厌川普, 但是他的那个大漂亮法案里,至少有一条是很得我心的。 那就是并不取消穷人的福利, 但是要求提供一定的每周工作的时长作为拿取福利的条件。
换句话说, 只要不是病重无法工作, 也不是身患残疾, 那些身体健康, 有手有脚的人, 只有工作了, 才会有福利拿。 这难道不是很正常的规矩嘛?

难道你们愿意自己一边996工作, 每天忙得健康家庭都顾不上, 赚来的钱, 还要拿去养那些在家躺平, 不交税, 世代吃福利的懒汉?还要拿去养那些八竿子打不着的外国人, 不但给他们吃, 给他们喝, 给他们送异性学伴, 还要送他们提前进入免费医疗时代?

你们不愿意, 那么很多美国人自然也不愿意。

换句话说,在中国的穷人, 也许是天然具有道德优势的;但是在美国的穷人, 能够躺平当猪,不去犯罪就已经是谢天谢地了,还谈什么道德优势?
生了五六个孩子也是对社会的贡献

中国政府要是也发钱把生了几个孩子的家庭养起来可能既解决通缩又解决出生率低的问题
 
生了五六个孩子也是对社会的贡献

中国政府要是也发钱把生了几个孩子的家庭养起来可能既解决通缩又解决出生率低的问题
中国家庭多生了五六个孩子, 那就是五六个劳动力, 是能生产, 能交税的公民。
美国家庭生了五六个孩子, 那就是五六个罪犯,五六个不生产, 不工作, 不纳税,躺着要别人养, 吃救济的懒汉。
 
某些华人还是要清醒一些。 别以为自己跟穷人就天然是盟友,事事都要站在穷人一边。

拜托你们先去搞搞清楚人家的穷人到底是些什么人。别剃头挑子一头热, 贱兮兮的去热脸贴冷屁股,回头不但别人嘲笑, 还要被你们的穷人朋友们当猪宰。

人家不是你的阶级兄弟。
 
中国家庭多生了五六个孩子, 那就是五六个劳动力, 是能生产, 能交税的公民。
美国家庭生了五六个孩子, 那就是五六个罪犯,五六个不生产, 不工作, 不纳税,躺着要别人养, 吃救济的懒汉。
这就是社会资源配置的问题

需要的是强制免费公共初中级教育,这方面加拿大就不错

美国初中级教育经费社区也要出一部分,导致穷的社区教育差代代穷
 
华人收入高, 手里有了钱, 就喜欢当圣母。

没办法的。
 
某些华人还是要清醒一些。 别以为自己跟穷人就天然是盟友,事事都要站在穷人一边。

拜托你们先去搞搞清楚人家的穷人到底是些什么人。别剃头挑子一头热, 贱兮兮的去热脸贴冷屁股,回头不但别人嘲笑, 还要被你们的穷人朋友们当猪宰。

人家不是你的阶级兄弟。

你的意思是中国人天然是和穷人站在一起的?要我说,中国人从来就没和穷人站在一起过。49年前没有,49年后更没有。要不然,中国的福利也不会是现在这样。
 
很多中国人, 包括海外华人, 因为自己生在红旗下, 长在新中国, 就觉得自己应该天然站在穷人一边, 因为符合中国人一贯的阶级认知逻辑。
而事实上, 美国语境里的穷人与中国人所说的穷人, 根本不是一个集体, 而是彻头彻尾的另一个概念。

中国人严厉的社会底层无产者形象一般是:收入微薄, 但不依赖社会福利;经济地位低下,但是奋斗意愿强烈;有积极为下一代提供更好的生活的努力。

而美国的穷人则恰恰相反:这些人是长期,甚至是代际依赖社会福利体系的人群。 其中有大量屡教不改的瘾君子。他们不是被剥削才变穷的。而是因为懒惰、吸毒而致贫。甚至有大量刻意维持贫穷,只为了拿到更多福利的人。

美国穷人几乎把生孩子当成一桩生意在做。把不工作当作拿到稳定福利补贴的圣经。生的越多,福利越多;收入越低,补贴越多。 那些生了五六个孩子的家庭,每年从政府拿到的福利补贴堪比普通双职工税后的净收入。他们是没有任何上班动力的。

全家一起躺平, 世世代代躺平,吃饱了就混迹街头玩帮派。兴致来了就去搞搞零元购, 平日里等政府福利金到账,立刻去潇洒, 买烟买酒买大麻。 这就是美国穷人的生活写照。

更有甚者, 这些所谓的“美国穷人”中, 相当大一部分,甚至都不是美国人, 他们是全世界各地流窜入美国的黑户。 照样吃喝玩乐拿补贴, 反正就是不上班, 不工作, 不交税。

这种穷人, 跟我们所说的穷人, 完完全全不是一种人。

所以, 拜托某些人不要动不动就说什么美国贫富差距,不要说什么穷人有道德优势。

我很讨厌川普, 但是他的那个大漂亮法案里,至少有一条是很得我心的。 那就是并不取消穷人的福利, 但是要求提供一定的每周工作的时长作为拿取福利的条件。
换句话说, 只要不是病重无法工作, 也不是身患残疾, 那些身体健康, 有手有脚的人, 只有工作了, 才会有福利拿。 这难道不是很正常的规矩嘛?

难道你们愿意自己一边996工作, 每天忙得健康家庭都顾不上, 赚来的钱, 还要拿去养那些在家躺平, 不交税, 世代吃福利的懒汉?还要拿去养那些八竿子打不着的外国人, 不但给他们吃, 给他们喝, 给他们送异性学伴, 还要送他们提前进入免费医疗时代?

你们不愿意, 那么很多美国人自然也不愿意。

换句话说,在中国的穷人, 也许是天然具有道德优势的;但是在美国的穷人, 能够躺平当猪,不去犯罪就已经是谢天谢地了,还谈什么道德优势?
前不久问过AI关于中美的收入问题,回答是美国是倒T字形,中国是三角形。
 
如果一人在A国自己决定嗑药,不能自拔。还有一人在B国,嗑一次警告,二次社区戒,三次两年隔离戒,从此不敢再嗑。A民主自由还是B?A还是B结果好?
 
很多中国人, 包括海外华人, 因为自己生在红旗下, 长在新中国, 就觉得自己应该天然站在穷人一边, 因为符合中国人一贯的阶级认知逻辑。
而事实上, 美国语境里的穷人与中国人所说的穷人, 根本不是一个集体, 而是彻头彻尾的另一个概念。

中国人严厉的社会底层无产者形象一般是:收入微薄, 但不依赖社会福利;经济地位低下,但是奋斗意愿强烈;有积极为下一代提供更好的生活的努力。

而美国的穷人则恰恰相反:这些人是长期,甚至是代际依赖社会福利体系的人群。 其中有大量屡教不改的瘾君子。他们不是被剥削才变穷的。而是因为懒惰、吸毒而致贫。甚至有大量刻意维持贫穷,只为了拿到更多福利的人。

美国穷人几乎把生孩子当成一桩生意在做。把不工作当作拿到稳定福利补贴的圣经。生的越多,福利越多;收入越低,补贴越多。 那些生了五六个孩子的家庭,每年从政府拿到的福利补贴堪比普通双职工税后的净收入。他们是没有任何上班动力的。

全家一起躺平, 世世代代躺平,吃饱了就混迹街头玩帮派。兴致来了就去搞搞零元购, 平日里等政府福利金到账,立刻去潇洒, 买烟买酒买大麻。 这就是美国穷人的生活写照。

更有甚者, 这些所谓的“美国穷人”中, 相当大一部分,甚至都不是美国人, 他们是全世界各地流窜入美国的黑户。 照样吃喝玩乐拿补贴, 反正就是不上班, 不工作, 不交税。

这种穷人, 跟我们所说的穷人, 完完全全不是一种人。

所以, 拜托某些人不要动不动就说什么美国贫富差距,不要说什么穷人有道德优势。

我很讨厌川普, 但是他的那个大漂亮法案里,至少有一条是很得我心的。 那就是并不取消穷人的福利, 但是要求提供一定的每周工作的时长作为拿取福利的条件。
换句话说, 只要不是病重无法工作, 也不是身患残疾, 那些身体健康, 有手有脚的人, 只有工作了, 才会有福利拿。 这难道不是很正常的规矩嘛?

难道你们愿意自己一边996工作, 每天忙得健康家庭都顾不上, 赚来的钱, 还要拿去养那些在家躺平, 不交税, 世代吃福利的懒汉?还要拿去养那些八竿子打不着的外国人, 不但给他们吃, 给他们喝, 给他们送异性学伴, 还要送他们提前进入免费医疗时代?

你们不愿意, 那么很多美国人自然也不愿意。

换句话说,在中国的穷人, 也许是天然具有道德优势的;但是在美国的穷人, 能够躺平当猪,不去犯罪就已经是谢天谢地了,还谈什么道德优势?
民主病,靠民主治不了。
 
如果一人在A国自己决定嗑药,不能自拔。还有一人在B国,嗑一次警告,二次社区戒,三次两年隔离戒,从此不敢再嗑。A民主自由还是B?A还是B结果好?
你不要去跟那个在A国嗑药的人共情。
他们因为自己的懒惰与嗑药,所以做出了一些选择, 那是基于他们嗑药的利益抉择。 你为什么要去跟在他们屁股后头一起欢呼?

他是因为嗑药, 因为世世代代躺着拿福利,搞零元购。 他已经养成了这种家族和阶级的传统。 所以, 他要一切免费, 所以他要拥抱共产主义。

我看不懂, 你一个中国人, 就算让你去嗑药, 拿福利,让你用躺平拿食品券和零元购来教育自己的下一代,你能做到吗?

你都做不到。 那你跟着欢呼个什么劲?
 
最后编辑:
民主病,靠民主治不了。
窃以为, 这是民主党为代表的左派们可以培养的结果。

这些丧失了劳动意愿, 世世代代躺着拿福利,吃救济的人,他们数量越多,左派的票仓就越稳固。
而且, 因为这种福利政策, 注定了他们只会在左派为自己营造的舒适区里越陷越深。 他们是不可能站起来自食其力,并且进一步为社会做贡献的。 所以, 左派的福利政策, 是他们唯一的救命稻草。 这些人才是围绕在民主党周围的铜墙铁壁,是打不散的子弟兵。这个雪球只会越滚越大。

现在的欢呼, 是他们看到了还有大批别人的肉可以割, 还有那些莺歌燕舞的地方可以去砸烂。

这个过程中国人花了几十年一步一步都走过的。
流氓无产者们欢呼着攻陷一个个乡绅地主的庄园, 砸开别人积蓄的粮仓时的豪迈, 在秀才娘子床上打滚时的激情, 到最后都变成了全民大饥荒, 一片片蓝灰色的海洋。

美国人没有经历过这些。
所以现在轮到美国人狂欢着全民免费, 摩拳擦掌地要砸开一个个企业的金库,从此进入一个不需要工作, 不需要劳动, 人人都能躺着享受的美好幸福时代。

美国的家底厚, 慢慢折腾吧。
 
后退
顶部