地主们，今年地税涨3.75%. 比通胀高80%. 鼓掌！

[Jay Wang]

马三立欺骗了郊区富豪们的感情...

逗你玩，别真信啊！

 

[JClub]

The 2026 Ottawa municipal election will be held on October 26, 2026, to elect a mayor, city councillors, and trustees to the English and French public school boards and the English and French Catholic school boards in Ottawa, Ontario, Canada.

 

[JClub]

Ottawa taxpayers facing 3.75 per cent property tax hike, 2.5 per cent OC Transpo fare increase in 2026

Ottawa taxpayers are facing a 3.75 per cent property tax increase for City of Ottawa services next year, as well as higher user fees for transit, recreation and water services.

www.ctvnews.ca

 

[ottawa_tj]

哈哈，问了AI ，告诉我各地平均地税，渥太华家庭每年支付6800，多伦多7600，而冠军不是温哥华，而是咪西傻嘎 8600

渥太华地税$6800，那得是市值百万的房子了吧？

 

[Fishottca]

不用说气话来发泄。 没有任何意义。

现在的经济形势， 无论谁上去， 都要加税。

如果你觉得能做到“民不加赋而国用饶”， 不如说说该怎么做才能既不加赋税， 又能至少把市政服务维持在现有水平？

政府破产重组，把城市做成股份卖了，让股东来管理，都是不学无术空手套白狼的骗子在那里耍嘴皮子不行，必须要和利益挂钩

 

[metropolis]

渥太华地税$6800，那得是市值百万的房子了吧？

据我所知同样房价多伦多地产税比渥太华低不少。

Grok：比较多伦多和渥太华1百万房子的房产税：

Key 2025 Rates

• Toronto:
  
  • Municipal residential rate: 0.601087% (includes the 1.5% city building levy).
  • Education rate: 0.153%.
  • Total effective rate: 0.754087%.
  • Municipal residential rate (including transit levy): ~0.996% (derived from the 3.9% overall increase on a ~$500,000 assessment yielding ~$4,978 base municipal tax).
  • Education rate: 0.153%.
  • Total effective rate: ~1.149%.

Estimated Annual Property Tax for $1 Million Assessed Value

City​	Municipal Tax​	Education Tax​	Total Tax​	Notes​
Toronto	$6,010.87	$1,530	$7,540.87	Based on official rate; assumes no additional fees like vacant home tax.
Ottawa	$9,960	$1,530	$11,490	Scaled from city’s example ($4,978 municipal on $500,000 assessment); includes ~1% transit levy impact.

Comparison

• Annual Difference: Ottawa’s tax is approximately $3,949 higher than Toronto’s for the same assessed value—a ~52% increase.
• Effective Rate Difference: Ottawa’s total rate is about 52% higher (1.149% vs. 0.754%), largely due to Ottawa’s higher baseline municipal rate and integrated transit funding, despite a lower overall tax hike (3.9% vs. Toronto’s 6.9%).
• Context: Taxes fund local services like transit, policing, and housing. Toronto’s rate benefits from economies of scale in Canada’s largest city, while Ottawa’s includes heavier transit levies. Actual bills may vary with exact assessments, rebates (e.g., seniors’ discounts), or fees (e.g., Ottawa’s $243 garbage fee per household). For personalized estimates, use the cities’ official calculators.

 

[ASSISTANT]

年初福特给250。市府加个地税。不就是省府直接发钱给市府，经百姓手过一下

 

[ASSISTANT]

市长对老中还可以。老人会，海华年会都捧场。换一个不会这样

 

[ztbll]

渥太华地税$6800，那得是市值百万的房子了吧？

不是，就是简单的乘法，渥太华的平均房价乘上税率，大概是60多万的平均房价。

 

[gocanoeing]

政府破产重组，把城市做成股份卖了，让股东来管理，都是不学无术空手套白狼的骗子在那里耍嘴皮子不行，必须要和利益挂钩

你这个贴就是典型的有学无术空手套白狼的骗子在那里耍嘴皮子
没有任何可行性

 

[轻风柳絮]

这个社会总是去照顾弱者，对强者征税。这样的社会怎么会发展得好？无论谁执政，都要发展经济，否则社会越穷，大家都穷。不会发展经济，只知道没钱就加税，都是蠢货！

 

[gocanoeing]

这个社会总是去照顾弱者，对强者征税。这样的社会怎么会发展得好？无论谁执政，都要发展经济，否则社会越穷，大家都穷。不会发展经济，只知道没钱就加税，都是蠢货！

弱者没钱，强者有钱

 

[jy]

这个社会总是去照顾弱者，对强者征税。这样的社会怎么会发展得好？无论谁执政，都要发展经济，否则社会越穷，大家都穷。不会发展经济，只知道没钱就加税，都是蠢货！

你这是穷国思维。
加拿大好日子过太久了，一直都是富国思维，财富不缺，善心泛滥。哪怕现在越过越穷了，老思维还是难改。
有时候也不是思维的问题，是民主制度保证了它。一人一票，穷人多，懒人多，政客需要穷人懒人的票。
这就是民主制度的“顽固性”，想改，不容易，不可能。民主制度是在财富随手可得的时代定下来的，所以留下了善心泛滥的根。

 

[billwanhua]

你这是穷国思维。
加拿大好日子过太久了，一直都是富国思维，财富不缺，善心泛滥。哪怕现在越过越穷了，老思维还是难改。
有时候也不是思维的问题，是民主制度保证了它。一人一票，穷人多，懒人多，政客需要穷人懒人的票。
这就是民主制度的“顽固性”，想改，不容易，不可能。民主制度是在财富随手可得的时代定下来的，所以留下了善心泛滥的根。

根子确实是选举的问题，不是思维方式问题

 

[月下独酌]

还好吧
LRT, landsdown park 2.0和新的senator stadium都是很不错的
这两年byward market也弄得还不错

住在这里的中产体验不到，可以理解，但是外来tourism产生很大的收入