信用基础是建立在契约和伦理之上。吃饭生存都成问题,哪有契约伦理?前几天培训讲师还提过亚伯拉罕的人各级需求。现在世界就是在餐桌旁还是桌子上。吃还是被吃。有正反两个说法:
反方说,川普牺牲了乌克兰和欧洲利益,让美国失去信用,台湾等亚洲国家和地区不可能指望美国
正方说,美国实力衰弱,不可能同时照看欧洲亚洲,牺牲乌克兰就是为了转到东亚,对台湾菲律宾其实有好处。
我觉得正方有道理,俄乌冲突继续可能符合中国利益
床铺目的很明显。牺牲乌利益讨好俄。联俄,联日,拉韩对抗中国
信用基础是建立在契约和伦理之上。吃饭生存都成问题,哪有契约伦理?前几天培训讲师还提过亚伯拉罕的人各级需求。现在世界就是在餐桌旁还是桌子上。吃还是被吃。有正反两个说法:
反方说,川普牺牲了乌克兰和欧洲利益,让美国失去信用,台湾等亚洲国家和地区不可能指望美国
正方说,美国实力衰弱,不可能同时照看欧洲亚洲,牺牲乌克兰就是为了转到东亚,对台湾菲律宾其实有好处。
我觉得正方有道理,俄乌冲突继续可能符合中国利益
哎,只看到眼前。美国被乌克兰捆住手脚了吗,没有啊,钱一分不出,还卖武器,卖石油。
床总没有要联俄,联日,拉韩对抗中国,不然就不会是现在这个做法信用基础是建立在契约和伦理之上。吃饭生存都成问题,哪有契约伦理?前几天培训讲师还提过亚伯拉罕的人各级需求。现在世界就是在餐桌旁还是桌子上。吃还是被吃。
床铺目的很明显。牺牲乌利益讨好俄。联俄,联日,拉韩对抗中国
这是第三个可能,如果美国只管自己的事,谁也不会惹美国,老大目前领先的只有无敌的核潜艇和核武,核武应该和俄罗斯平起平坐,这两个,中国还有相当大的距离床总没有要联俄,联日,拉韩对抗中国,不然就不会是现在这个做法
床总要的是利益,具体的,能从钱上体现出来的
习总可能应该学一些慈禧太后外交,量中华之物力,结美国之欢心这是第三个可能,如果美国只管自己的事,谁也不会惹美国,老大目前领先的只有无敌的核潜艇和核武,核武应该和俄罗斯平起平坐,这两个,中国还有相当大的距离
习总现在有很多国家可以卖给川总,配合川总打压其他国家就可以了,别出头替其他国家做大哥,不需要卖自己的习总可能应该学一些慈禧太后外交,量中华之物力,结美国之欢心
何必中美斗成一团,美国付更高价格,中国出口减少,便宜了越南,马来西亚,印尼等国家呢

这就是眼光。司机当初就没想到是现在这样。床总没有要联俄,联日,拉韩对抗中国,不然就不会是现在这个做法
床总要的是利益,具体的,能从钱上体现出来的
主要是学那种风格习总现在有很多国家可以卖给川总,配合川总打压其他国家就可以了,别出头替其他国家做大哥,不需要卖自己的
他比慈禧底气足太多
其实不能怪司机,起码起因不能怪司机,2014的事怪不到那时的某演员头上这就是眼光。司机当初就没想到是现在这样。
你看现在谁和美平起平坐就就是威胁。是俄么?不是。你再看谁有油水能刮?是俄么?谁世界上朋友最少?那下一个就是谁
一百年前,日本趁一战要袁世凯签21条。袁啥来头?朝鲜王,与日本打交道一线。小站练兵,北洋新式军队第一人。袁部下要与日本一战。袁问,开战国军能打多久?部下答,三个月。其实不能怪司机,起码起因不能怪司机,2014的事怪不到那时的某演员头上
油水是一个因素,但能不能刮下来也是要考虑的另一个因素,代价大换一个方向也不是不行,反正都是钱
不联不抗较好一百年前,日本趁一战要袁世凯签21条。袁啥来头?朝鲜王,与日本打交道一线。小站练兵,北洋新式军队第一人。袁部下要与日本一战。袁问,开战国军能打多久?部下答,三个月。
认清形势才可自保。最好就是联俄抗美