加国联邦向7万公务员发提前退休信息

[sunny155]

27年工龄的，如果在成为opting employee时满50岁，就可以正常拿退休金（免除早退扣款）。如果没被裁，要55岁才免扣

正常退休金是多少，取决于27年中工资最高的5年挣多少，自己登录到pension centre就可以自己估算，比如可以问，如果我某年某月某日退休，可以拿多少

我的意思是没选择提前退休 后面又被裁员 那什么时候能领退休金

 

[红红枫叶]

加国联邦向约7万公务员发提前退休信息
联邦政府正向近7万名雇员发送其计划中的提前退休计划信息，以期缩减公共服务部门规模。
财政委员会主席办公室通讯主任穆罕默德·卡迈勒表示，他们正在向大约68,000 名可能符合该计划资格的公务员发送信件。
渥太华计划将公共服务岗位数量从2023年的36.8万个峰值削减约4万个，目标是到2028-2029财年将公务员队伍规模缩减至约33万人的可持续水平，降幅约为10%。
政府正试图通过提供一项自愿计划来提高员工自然减员率，避免削减年轻员工的工资，该计划允许员工提前退休而不会受到养老金处罚。
预算案称政府打算最早于明年1月实施这项为期一年的计划，但卡迈勒表示，政府仍需立法才能推进该计划。
不过由于一些反对党也倾向于消减开支，立法通过的几率会比较大。
加拿大公共服务联盟全国主席莎伦·德索萨上个月表示，鉴于生活成本高昂，她预计不会有很多成员报名参加提前退休激励计划。
目前尚不清楚如果报名参加提前退休计划的人太少的话，联邦将如何处理。在马克·卡尼总理的政府提交第一份预算的第二天，枢密院书记员迈克尔·萨比亚曾在发给联邦雇员的一份备忘录中表示，裁员将“完全透明”地进行，并且会“迅速”做出决定。

加拿大邮政也会劝退那些赖在岗位上的老年人

 

[CFC_GMAIL]

我的意思是没选择提前退休 后面又被裁员 那什么时候能领退休金

我回答的就是这个意思，opting employee就是指被裁员工。裁员WFA也给pension waiver，参见#21楼表格，也就是说提前退休ERI的优惠己经包括在裁员优惠里了

 

[CFC_GMAIL]

加拿大邮政也会劝退那些赖在岗位上的老年人

国企员工也算公务员

 

[sunny155]

我回答的就是这个意思，opting employee就是指被裁员工。裁员WFA也给pension waiver，参见#21楼表格，也就是说提前退休ERI的优惠己经包括在裁员优惠里了浏览附件1191149

那比较下来宁愿等WFA而不是ERI啊

 

[ztbll]

哈哈，看政府工韭菜象无头苍蝇一样，pp肯定

结论己经很清楚，这个ElR从经济上不合算，比WFA亏很多

除非回办公室有困难，否则应该坚持工作，等WFA。高管早就4天坐班儿了，所以5天强制坐班政策受冲击的主要是家里有老人小孩病人需要照顾的基层员工

失业升, 房价跌, 加拿大民众生活困窘，PP就幸灾乐祸偷笑？？？

哈哈，pp偷笑是因为以前都认定是pp才干的缺德事卡泥替他干了，这锅以后得自由党背，而韭菜选错了，遭报应在所难免。

 

[CFC_GMAIL]

哈哈，看政府工韭菜象无头苍蝇一样，pp肯定

哈哈，pp偷笑是因为以前都认定是pp才干的缺德事卡泥替他干了，这锅以后得自由党背，而韭菜选错了，遭报应在所难免。

是您在偷笑还是PP？没去选您钦定的人就是选错了？就该受丢饭碗的惩罚了？

容不下不同政见。您要是当了领导人，会不会超习赶毛呀？

谁象无头苍蝇了？是那些狂热个人崇拜的川粉、习粉、这粉、那粉。

不上头不 emotional 的民众，只是理性判断哪种政策更符合自身的利益。
1、选情原本是倒左挺右的，因为民众对现状不满。
2、美国右派上台后，西方民众惊呆了，发现极右上台更魔幻，自身利益风险大增。
3、无奈只得把垃圾桶里的左派又捡起来，掸掸土继续用，矬子里拔将军。

左派右转是纠偏，这是全民之幸，民众关心的不是谁在台上，而是他是否代言民众政见。作为右派，您支持的领袖虽然没上台执政，但您的政见也实现了，对吧，不是只有PP一位才能实现您的愿望吧？而且反对党也是民主极重要的部分，贡献也可以很大，并不是废物摆设，没有反对党就没有民主，如果没有右派的竞争压力，左派也不可能自觉纠偏。

民众其实是反对极左的，但问题在于右派自身扶不上墙, 所以右派应该反省自强，躲在暗处幸灾乐祸救不了自己。

您说以前大家都以为保守党才裁员，以为自由党就不裁，那是您自己的误解。
1、历史上最大的裁员是自由党干的
2、疫情时我就己经认为政府必大裁，因为赤字难以为继
3、竞选承诺不必当真。形势比人强，不当家不知柴米贵，站着说话不腰疼

 

[CFC_GMAIL]

那比较下来宁愿等WFA而不是ERI啊

确实如此，工会就是这么说的。

从经济上肯定WFA合算。

ERI只有两个好处：
1、不用5天坐班儿（据说明年4月1日实行）
2、比WFA早N个月（具体N=？未定），适合着急脱身的人

 

[ztbll]

是您在偷笑还是PP？没去选您钦定的人就是选错了？就该受丢饭碗的惩罚了？

容不下不同政见。您要是当了领导人，会不会超习赶毛呀？

谁象无头苍蝇了？是那些狂热个人崇拜的川粉、习粉、这粉、那粉。

不上头不 emotional 的民众，只是理性判断哪种政策更符合自身的利益。
1、选情原本是倒左挺右的，因为民众对现状不满。
2、美国右派上台后，西方民众惊呆了，发现极右上台更魔幻，自身利益风险大增。
3、无奈只得把垃圾桶里的左派又捡起来，掸掸土继续用，矬子里拔将军。

左派右转是纠偏，这是全民之幸，民众关心的不是谁在台上，而是他是否代言民众政见。作为右派，您支持的领袖虽然没上台执政，但您的政见也实现了，对吧，不是只有PP一位才能实现您的愿望吧？而且反对党也是民主极重要的部分，贡献也可以很大，并不是废物摆设，没有反对党就没有民主

民众其实是反对极左的，但问题在于右派自身扶不上墙, 所以右派应该反省自强，躲在暗处幸灾乐祸救不了自己。

您说以前大家都以为保守党才裁员，以为自由党就不裁，那是您自己的误解。
1、历史上最大的裁员是自由党干的
2、疫情时我就己经认为政府必大裁，因为赤字难以为继
3、竞选承诺不必当真。形势比人强，不当家不知柴米贵，站着说话不腰疼

哈哈，pp只敢偷笑，我是大大方方的嘲笑你们这些蠢韭菜。
先说下立场，我跟政府工没仇，我不支持政府裁员，不管哪个党这么干都是不道德的。虽然上届土豆子政府招进来太多人，但没啥过错，就把人砍了是不对的。政府既然没钱发工资，就降薪吗，从总理部长开始，摊人头呗，有本事的人自己觉得工资低就自然离开了，留下来的就是吃大锅饭的，那就忍着吧。大家为啥都想挤进政府呢，还不是因为那里的待遇保障远远超出社会的平均水平吗。不过现实是残酷的，不是右派烂泥扶不上墙，而是韭菜烂泥扶不上墙，不关心政治，缺乏远见与常识，才会屡屡被忽悠，而又从不长记性。

 

[CFC_GMAIL]

哈哈，pp只敢偷笑，我是大大方方的嘲笑你们这些蠢韭菜。
先说下立场，我跟政府工没仇，我不支持政府裁员，不管哪个党这么干都是不道德的。虽然上届土豆子政府招进来太多人，但没啥过错，就把人砍了是不对的。政府既然没钱发工资，就降薪吗，从总理部长开始，摊人头呗，有本事的人自己觉得工资低就自然离开了，留下来的就是吃大锅饭的，那就忍着吧。大家为啥都想挤进政府呢，还不是因为那里的待遇保障远远超出社会的平均水平吗。不过现实是残酷的，不是右派烂泥扶不上墙，而是韭菜烂泥扶不上墙，不关心政治，缺乏远见与常识，才会屡屡被忽悠，而又从不长记性。

您看见PP笑了？请问您是谁啊您？

您把异见者看作"蠢韭菜”，那是因为您自己的心胸狭窄、自命不凡、幸灾乐祸、独断专行、偏执激进、对立仇恨。在CFC上，右粉们这些不高级的表演使人反感，败坏了右派形象，属于低级右高级左, 类似于那些低级红高级黑们。

在您的家庭事务中，如果您的配偶与您见解不同、您的子女与您见解不同，您就仇视他们，盼望他们倒霉？
- 难道他们就不配自己长脑子？
- 难道他们不配有自己的独立思考？
- 难道他们必须事事服从您、与您这个核心保持一致？

我个人没觉得裁员本身有什么不道德。关键在于怎么裁。现在的经济形势，我在家里搞消费降级，纯属common sense，有啥不道德？

您出的降薪的主意，出发点是好的，减少对相关家庭经济的冲击。问题是没有实操性。加拿大是法治不是拍脑袋人治，既有的规章制度只提供了WFA没有提供降薪这种减少开支的工具。比方说您建议用珐琅板装修厨房，珐琅板我也喜欢，问题是加拿大没有卖的。

 

[metropolis]

您看见PP笑了？请问您是谁啊您？

您把异见者看作"蠢韭菜”，那是因为您自己的心胸狭窄、自命不凡、幸灾乐祸、独断专行、偏执激进、对立仇恨。在CFC上，右粉们这些不高级的表演使人反感，败坏了右派形象，属于低级右高级左, 类似于那些低级红高级黑们。

在您的家庭事务中，如果您的配偶与您见解不同、您的子女与您见解不同，您就仇视他们，盼望他们倒霉？
- 难道他们就不配自己长脑子？
- 难道他们不配有自己的独立思考？
- 难道他们必须事事服从您、与您这个核心保持一致？

我个人没觉得裁员本身有什么不道德。关键在于怎么裁。现在的经济形势，我在家里搞消费降级，纯属common sense，有啥不道德？

您出的降薪的主意，出发点是好的，减少对相关家庭经济的冲击。问题是没有实操性。加拿大是法治不是拍脑袋人治，既有的规章制度只提供了WFA没有提供降薪这种减少开支的工具。比方说您建议用珐琅板装修厨房，珐琅板我也喜欢，问题是加拿大没有卖的。

赞有效攻击力，有理有理有节！

很烦那韭菜，观点可以不同，不该动辄从出口伤人。关键是从没见到过任何有价值的论点。

 

[ztbll]

您看见PP笑了？请问您是谁啊您？

您把异见者看作"蠢韭菜”，那是因为您自己的心胸狭窄、自命不凡、幸灾乐祸、独断专行、偏执激进、对立仇恨。在CFC上，右粉们这些不高级的表演使人反感，败坏了右派形象，属于低级右高级左, 类似于那些低级红高级黑们。

在您的家庭事务中，如果您的配偶与您见解不同、您的子女与您见解不同，您就仇视他们，盼望他们倒霉？
- 难道他们就不配自己长脑子？
- 难道他们不配有自己的独立思考？
- 难道他们必须事事服从您、与您这个核心保持一致？

我个人没觉得裁员本身有什么不道德。关键在于怎么裁。现在的经济形势，我在家里搞消费降级，纯属common sense，有啥不道德？

您出的降薪的主意，出发点是好的，减少对相关家庭经济的冲击。问题是没有实操性。加拿大是法治不是拍脑袋人治，既有的规。。章制度只提供了WFA没有提供降薪这种减少开支的工具。比方说您建议用珐琅板装修厨房，珐琅板我也喜欢，问题是加拿大没有卖的。

哈哈，地球人都知道首都地区pp惨败一个重要原因就是假想pp会砍政府工，pp当时澄清过，但韭菜不信啊，现在遭报应还不许人家偷笑一下吗。
裁员都是不道德的，不管是政府还是私企，要知道过错不在这些被裁的，而是当初的决策造成的，所以裁员的时候都表现的很sorry，很遗憾，都知道自己做的是不光彩的事。你这韭菜倒是看的蛮开的，是因为你可能就是接近退休的政府工了，不如，主动退休机会留给年轻人，这个绝对是道德高尚的。

 

[CFC_GMAIL]

赞有效攻击力，有理有理有节！

很烦那韭菜，观点可以不同，不该动辄从出口伤人。关键是从没见到过任何有价值的论点。

其实我并不愿意对任何个人进行攻击。

我宁愿对事，不愿对人。

我的发言是反驳某些意见、主张，目的是旁观者能够听到一种不同的声音。

所以我不是针对对方个人，而是面向灌水吃瓜的大多数人

 

[ztbll]

赞有效攻击力，有理有理有节！

很烦那韭菜，观点可以不同，不该动辄从出口伤人。关键是从没见到过任何有价值的论点。

没少提供有价值的观点啊，但蠢韭菜不爱听呗，毕竟真话是伤人的，呵呵。

 

[TESLA]

cfc上有人选eri或者wfa了吗？