1644史觀,那麼清朝到底是不是中國歷史?

哪怕按顾炎武的观点,文明道统灭了,就是亡天下,那么蒙元满清是标准的华夏亡天下。孟子时还没经历过后世还带奴隶制的野蛮民族的蹂躏,所以孟子的话是非常不周全的。
清朝屠杀奴役卖国闭关消弱落后,易服剪发等等蹂躏罪恶昭昭,关系到每个百姓。

元朝汉化很差,所以立足未稳就被赶走了,清朝汉化可不差,没有多少年,不少精英汉化程度比绝大多数汉人高得多,比如纳兰性德,后来的启功等。

顾炎武说易姓改号谓之亡国,比如朱明改爱新觉罗清,是政权更换,是亡国。

亡天下是指文化、道德、伦理等“天下”的根本体系的毁灭,是一种更深层次、更彻底的灾难。

亡国不一定与百姓直接相关,亡天下关系到每个人,即所谓天下兴亡,匹夫有责。

希腊亡国近2千年后得以复国,因为没有亡天下。古罗马征服希腊后,保留了希腊的语言、宗教和文化,在民族意识觉醒后发起了独立运动。
 
清朝屠杀奴役卖国闭关消弱落后,易服剪发等等蹂躏罪恶昭昭,关系到每个百姓。

元朝汉化很差,所以立足未稳就被赶走了,清朝汉化可不差,没有多少年,不少精英汉化程度比绝大多数汉人高得多,比如纳兰性德,后来的启功等。

顾炎武说易姓改号谓之亡国,比如朱明改爱新觉罗清,是政权更换,是亡国。

亡天下是指文化、道德、伦理等“天下”的根本体系的毁灭,是一种更深层次、更彻底的灾难。

亡国不一定与百姓直接相关,亡天下关系到每个人,即所谓天下兴亡,匹夫有责。

希腊亡国近2千年后得以复国,因为没有亡天下。古罗马征服希腊后,保留了希腊的语言、宗教和文化,在民族意识觉醒后发起了独立运动。

最近一次中国出现亡天下是什么时候?也就是人将相食同时伴随着文化、道德、伦理等“天下”的根本体系的毁灭
 
扯蛋,清朝可以不是汉族历史,肯定是中国历史。谁说中国必须是汉族,那干脆叫汉国算了。
全世界任何国家历史领土有大有小,人口有可能有不同民族组成,统治者也可能来自不同民族。中国虽然领土和统治者经常变化,但是主体从来都是以黄河和长江流域为主
wiki:

第二次世界大战前,“元清非中国论”在具有学术政治紧密结合特色的日本学术界中兴起,当时有日本学者通过“清非支那”、“支那非国”及“满蒙非支那”等理论,为日本大陆政策的实践作铺垫,并且为1930年代日本侵华提供伦理上的根据和政治理由,又认为中国人认同元清为正统,故中国人一样会接受日本的统治。
 
注意;是李自成推翻了明朝而非满清,只不过满清赶走了李自成取而代之而已。
 
亡天下是指文化、道德、伦理等“天下”的根本体系的毁灭,是一种更深层次、更彻底的灾难。

亡国不一定与百姓直接相关,亡天下关系到每个人,即所谓天下兴亡,匹夫有责。
蒙元满清,符合你说的每一个华夏亡天下的特征。他们可不是华夏,他们从来不把自己当中国人的。他们是中国的主人,中国是他们的战利品,是他们的财产,中国人是他们的奴隶。民族都亡了,依附于民族的文化、道德、伦理体系以及由这个体系建立起来的道统制度跟着全亡了。这就是标准的亡天下。

蒙元满清跟日本有什么区别?都是外族,都屠杀中国人,都不会说中国话,不懂中国文化。我们为什么拼死抵抗日本侵略?只因为蒙元满清成功地占领了中国,它们就是中国了?蒙古还侵占了俄国,时间还长得多,俄国就是蒙古了?俄国和中国是不是得打起来争这个蒙古?
 
最后编辑:
注意;是李自成推翻了明朝而非满清,只不过满清赶走了李自成取而代之而已。
最近国内反清复明之风愈刮愈烈。尽管也有满清遗老遗少隐姓改名,据有高位,对此也无能为力啊。
满清对中国疆土贡献巨大,但有意篡改历史也是事实。永乐大典与其说被西方掠走,不如说被满清毁掉更贴切。
李自成1636年被推为闯王自立,1643年在襄樊封顺王,1644年正月在西安为大顺朝皇帝,1644年5月(一说9月)失踪,皇位传给李自敬,后又传到李过、李来亨。李来亨于1664年抗清兵败被围,与家人一同举火自焚殉国。
这样一个长达近30年的重要政权,被历史长期忽略,许多重要历史资料都被满清毁掉了。五代十国,53年可以列成5个朝代。历史就应该正本清源。应该写正确,明、顺明清三国、清这种朝代更迭历史顺序。
 
尼玛土共是不是中国历史?土共的指导思想是外来的共产邪教,而且是靠添劣等洋人俄毛的屁股茁壮成长并夺取政权的
 
奴才的逻辑从来都是,强奸他妈未遂的(如日本)是世仇,强奸成功的(如蒙古,满人,共产主义苏联)虽然不是亲爹那也是爹,总归是自己人,而打跑强奸未遂者的旁人(如美国)就是敌人,因为他们让奴才少了一个爹。
 
蒙元满清,符合你说的每一个华夏亡天下的特征。他们可不是华夏,他们从来不把自己当中国人的。他们是中国的主人,中国是他们的战利品,是他们的财产,中国人是他们的奴隶。民族都亡了,依附于民族的文化、道德、伦理体系以及由这个体系建立起来的道统制度跟着全亡了。这就是标准的亡天下。

蒙元满清跟日本有什么区别?都是外族,都屠杀中国人,都不会说中国话,不懂中国文化。我们为什么拼死抵抗日本侵略?只因为蒙元满清成功地占领了中国,它们就是中国了?蒙古还侵占了俄国,时间还长得多,俄国就是蒙古了?俄国和中国是不是得打起来争这个蒙古?
确实,元,清的统治者把中国的土地,资源,人口都视为抢来的战利品,
 
蒙元满清,符合你说的每一个华夏亡天下的特征。他们可不是华夏,他们从来不把自己当中国人的。他们是中国的主人,中国是他们的战利品,是他们的财产,中国人是他们的奴隶。民族都亡了,依附于民族的文化、道德、伦理体系以及由这个体系建立起来的道统制度跟着全亡了。这就是标准的亡天下。

蒙元满清跟日本有什么区别?都是外族,都屠杀中国人,都不会说中国话,不懂中国文化。我们为什么拼死抵抗日本侵略?只因为蒙元满清成功地占领了中国,它们就是中国了?蒙古还侵占了俄国,时间还长得多,俄国就是蒙古了?俄国和中国是不是得打起来争这个蒙古?
满蒙与日本有本质区别,前者是外族,都是中国人,后者是外国,这也能混淆?

没有人能容忍屠杀,必然要反击抵抗,无容置疑。屠杀纷争的性质不同,不是因为胜负,秦灭六国,五胡乱华,辽金党项等等入侵屠杀都是内战。所有屠杀都没有正义性。

难道不懂不用中国文化的都是外国人,更急需普及文字普通话,以普及传播中国文化了。梁启超定义的中华民族包括各个少数民族,大陆确定的56个民族都是中国人。

元清非中国,满蒙非中国都是日本为侵略中国制造的舆论。
 
最后编辑:
最近国内反清复明之风愈刮愈烈。尽管也有满清遗老遗少隐姓改名,据有高位,对此也无能为力啊。
满清对中国疆土贡献巨大,但有意篡改历史也是事实。永乐大典与其说被西方掠走,不如说被满清毁掉更贴切。
李自成1636年被推为闯王自立,1643年在襄樊封顺王,1644年正月在西安为大顺朝皇帝,1644年5月(一说9月)失踪,皇位传给李自敬,后又传到李过、李来亨。李来亨于1664年抗清兵败被围,与家人一同举火自焚殉国。
这样一个长达近30年的重要政权,被历史长期忽略,许多重要历史资料都被满清毁掉了。五代十国,53年可以列成5个朝代。历史就应该正本清源。应该写正确,明、顺明清三国、清这种朝代更迭历史顺序。
鹿鼎记很好地描述了三者关系。有个问题,如何评价李自成领导的这次农民起义,是汉族的罪人吗?内部斗争,影响了外部斗争,使外族乘虚而入
 
满蒙与日本有本质区别,前者是外族,都是中国人,后者是外国,这也能混淆?

没有人能容忍屠杀,必然要反击抵抗,无容置疑。屠杀纷争的性质不同,不是因为胜负,秦灭六国,五胡乱华,辽金党项等等入侵屠杀都是内战。所有屠杀都没有正义性。

难道不懂不用中国文化的都是外国人,更急需普及文字普通话,以普及传播中国文化了。梁启超定义的中华民族包括各个少数民族,大陆确定的56个民族都是中国人。

元清非中国,满蒙非中国都是日本为侵略中国制造的舆论。
老太婆当了一辈子奴才,这嘴脸果然是与众不同。
 
清史当然中华史。满人早就汉化。满人连自己的语言文字都丢了。不过满清表现太差,不但签了太多卖国条约,文化上也是集中华文化糟粕之大成。旗人和汉人的矛盾是阶级矛盾。民国后的满族是人造民族。包括了很多蒙八旗汉八旗
 
最后编辑:
满蒙与日本有本质区别,前者是外族,都是中国人,后者是外国,这也能混淆?

没有人能容忍屠杀,必然要反击抵抗,无容置疑。屠杀纷争的性质不同,不是因为胜负,秦灭六国,五胡乱华,辽金党项等等入侵屠杀都是内战。所有屠杀都没有正义性。

难道不懂不用中国文化的都是外国人,更急需普及文字普通话,以普及传播中国文化了。梁启超定义的中华民族包括各个少数民族,大陆确定的56个民族都是中国人。

元清非中国,满蒙非中国都是日本为侵略中国制造的舆论。
扯蛋,日本人要是赢了,那中日一家亲,过个几十年就是同族人了·。梁启超放屁,中华民族是个伪概念。他算什么玩意,能定义中国人,中国人是传统的汉族人,其他民族都是外夷。在历史上,朝鲜人和越南人比满蒙藏疆人和汉人更亲
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的