……就算伤到花花草草也是不对的……
的确可能。就像楼上说的,资本是唯利是图的,cut corner是在所难免的。
我用AI查了一下,最近这些年技术进步预防、检查、定位、关闸(减少污染)技术都有长足进展,但是,大家总还要担心。
而且,看看LRT,就知道加拿大的工程水平咋样。也许是治理水平不行。反正,最后效果,都是豆腐渣工程。
这是油管还是漏勺啊?过去20年,Enbridge累计报告数百起泄漏事件,重大泄漏(超1万加仑)10余起,主要集中在Line 6/6B和Line 3。最著名重大泄漏发生在2010年7月密歇根州卡拉马祖河事件,Enbridge Line 6B 泄漏约84万加仑重油。严重污染当地水源。那可不是花花草草的小问题。 EE 管道计划是利用现有的老旧天然气管道。管道质量比Line 6B 差远了。那种唯利是图要钱不要命的计划根本不能接受。如果你家的水源是地下水,距离管线几十公里范围。只要出一次问题,地下水源废了,你的物业的价值也就废了。不玩命反对这种项目才怪。
我感觉还是工程质量问题。新技术的采用可以大幅降低事故发生率。过去20年,Enbridge累计报告数百起泄漏事件,重大泄漏(超1万加仑)10余起,主要集中在Line 6/6B和Line 3。最著名重大泄漏发生在2010年7月密歇根州卡拉马祖河事件,Enbridge Line 6B 泄漏约84万加仑重油。严重污染当地水源。那可不是花花草草的小问题。 EE 管道计划是利用现有的老旧天然气管道。管道质量比Line 6B 差远了。那种唯利是图要钱不要命的计划根本不能接受。如果你家的水源是地下水,距离管线几十公里范围。只要出一次问题,地下水源废了,你的物业的价值也就废了。不玩命反对这种项目才怪。
脖塔给加拿大每年创造一千多亿贸易顺差,人家把这钱自己留下不香吗,给东边那些白眼狼干吗呢。这就是独立的底气。买卖关注就是眼前底气,未来潜力。。。
AB现在有啥,未来能有啥,还独立,想多了
所以,干脆就谈判,让它留出一条可以让加拿大贯通东西的土地, 其他地方补偿它一下, 让它独立吧。哈哈哈,从英国击败法国开始,几百年了,这块土地的问题都是魁瓜。
你没读懂我的帖。 “所以,干脆就谈判,让它留出一条可以让加拿大贯通东西的土地, 其他地方补偿它一下, 让它独立吧。 ”独立了更无法贯通了,人过路还要签证。
北克一直要钱,脖塔一直出血。结果北克还不让修油管,卡死脖塔财路。
脖塔一根筋两头堵,郁闷啊。
脖塔给加拿大每年创造一千多亿贸易顺差,人家把这钱自己留下不香吗,给东边那些白眼狼干吗呢。这就是独立的底气。
哈哈哈,想啥呢,脖塔说独立,就是给拿大点面子,其实就是以某种方式加入美帝啦。最难的是第一步,如何脱离拿大这个大染缸。愧瓜独立,BC和萨省也会加入美帝,海洋省到欧洲找妈,以后拿大就是安省和曼省,面积也不小,够用了。1,AB 最大筹码是 石油
2024年销售1800亿,90%对美国。想拓展那10%,运往亚洲,现在很难,如果成独立国家,那就更难。
而建国了,比加拿大还更加强度依赖美国。美国会舍近求远,一直把这些重油长途跋涉运到南边炼油厂?别说现在有委内瑞拉,就是没有,他们也会想别的办法替代,而且美国技术我相信肯定有办法。
自己冶炼也是死路,环境先不说,就投资炼油厂就没钱,练了也运不出去。
而AB只有能源和相关行业。科技,农业,服务业,建筑业占比很小,可以忽略。
其他纯石油国家,都有出海口,AB就一个甲方。压价,加关税,你又能怎样?
2,AB成国后的一堆政府机构建立,军队,海关,央行。。。,那就是费时费力费钱。
而且我看过一个分析文章,AB原住民保留地很多,这些根本独立不出去,那AB国就是一一个很多飞地窟窿的国家。
我觉得,最大可能,AB多留点钱,自主能力加强可能还凑合。。。比如退出加拿大cpp,自己医疗体系等。。。
1,AB 最大筹码是 石油
2024年销售1800亿,90%对美国。想拓展那10%,运往亚洲,现在很难,如果成独立国家,那就更难。
而建国了,比加拿大还更加强度依赖美国。美国会舍近求远,一直把这些重油长途跋涉运到南边炼油厂?别说现在有委内瑞拉,就是没有,他们也会想别的办法替代,而且美国技术我相信肯定有办法。
自己冶炼也是死路,环境先不说,就投资炼油厂就没钱,练了也运不出去。
而AB只有能源和相关行业。科技,农业,服务业,建筑业占比很小,可以忽略。
其他纯石油国家,都有出海口,AB就一个甲方。压价,加关税,你又能怎样?
2,AB成国后的一堆政府机构建立,军队,海关,央行。。。,那就是费时费力费钱。
而且我看过一个分析文章,AB原住民保留地很多,这些根本独立不出去,那AB国就是一一个很多飞地窟窿的国家。
我觉得,最大可能,AB多留点钱,自主能力加强可能还凑合。。。比如退出加拿大cpp,自己医疗体系等。。。