真正的破冰deal 来了，先49000辆EV

[CFC_GMAIL]

今年进的中国EV不到市场份额3%，不可能在价格上翻起任何浪花

这是故意的，因为如果刚一进村就打价格战，那会被喷子的口水淹死。如果价格战导致加拿大工人失业、制造业空心化，卡尼就会下台

我不喜欢加、美、中任何一国的现状，但我反对所谓 revolution、激进革命, 反对所谓不破不立、社会动荡。

我主张evolution 、和平演变

就象一个人如果减肥，不能暴瘦30斤，以免减寿

 

[土拨悬铃木]

我没担心，因为我今年啃腚要换油车。
1、我的双车库现在只养一辆，要换新
2、新车旧了以后，也许开共享自驾车了，就不养私车

但我还是喜欢分析，不为挣钱不为省钱,纯粹就是愛操心

你现在的一辆车，是油车吗？

考虑换掉，依然保持一辆车， 还是干脆keep住现在的车， 再添加一辆？

如果现在是油车， 再要添加一辆的话，倒是真的可以考虑电车的。 正好迎上中国车到货这个机会。 可以好好挑一挑。

我随便瞎说的， 不必当真。

 

[metropolis]

我个人认为，提供一个do list 比 don't list 更好使

Do： replace 你 with 某人


示范：

如果你（这里的“你”不是你metropolice网友， 而是一个泛指， 一个placeholder）开着EV，非要去一些偏僻，或者城市间距很大的路线。 那么EV就不适合了。

如果某人开着EV，非要去一些偏僻，或者城市间距很大的路线。 那么EV就不适合了。

所以我说中文退步，除了“你”，中文有“某人”，英文有someone, somebody 等等。

指着别人说“你”，然后转头说，我又没说你。

 

[CFC_GMAIL]

你现在的一辆车，是油车吗？

考虑换掉，依然保持一辆车， 还是干脆keep住现在的车， 再添加一辆？

如果现在是油车， 再要添加一辆的话，倒是真的可以考虑电车的。 正好迎上中国车到货这个机会。 可以好好挑一挑。

我随便瞎说的， 不必当真。

现在就是一辆油车, 再换一辆油车，只养一辆省钱，趁灭绝之前再抓最后一只恐龙，啊哈哈哈哈哈

我是价格敏感用户类别，只买最便宜的（满足使用需要的前提下），私车对我与公交一样属于工具

 

[metropolis]

我没担心，因为我今年啃腚要换油车。
1、我的双车库现在只养一辆，要换新
2、新车旧了以后，也许开共享自驾车了，就不养私车

但我还是喜欢分析，不为挣钱不为省钱,纯粹就是愛操心

与我家的情况一样，最大的可能是处理掉旧车，买最后一代油车。

以后的事再说了。

跟风多了解些EV的信息。

 

[土拨悬铃木]

所以我说中文退步，除了“你”，中文有“某人”，英文有someone, somebody 等等。

指着别人说“你”，然后转头说，我又没说你。

虽然这是你的个人观点， 但显然不是事实。

事实是，

我先回复了一段你的帖。在我的回复中， 我用到了你。 但是那一句明显我是在为了说明一个问题在泛指。 我当时发出去的时候， 还想过要不要改一下， 否则怕别人误会。 但是我想大家的中文水平都这么高， 应该看得出来这是在泛指。 所以， 就没有理会。

结果你下一贴就回复我说， 你个人并不相信这个相信那个。。。 我其实真的不在乎你信不信， 以及信什么。 但是我意识到你显然已经把一个泛指误会成特指了。 所以， 我回复你说，这是一个泛指， 请不要误会。

是不是很合理？

本来结束了。一个小误会， 我也说清楚了。

结果你又来纠缠。 何必呢？

那我除了遇到你就尽力解释清楚， 还能怎么办？
你不要总在脑子里幻想别人指着你说话嘛。 总是脑补一些有的没的做什么？你是不是很难分清现实与幻想？

（在此贴中所有的“你”都是特指metropolice网友）

 

[CFC_GMAIL]

所以我说中文退步，除了“你”，中文有“某人”，英文有someone, somebody 等等。

指着别人说“你”，然后转头说，我又没说你。

唉唉唉唉，都乡里乡亲的，算了算了，没啥大事，就算了，少说两句

不爱听”退步”这样的批评, 人之常情，不提了，聊点別的呗

 

[土拨悬铃木]

现在就是一辆油车, 再换一辆油车，只养一辆省钱，趁灭绝之前再抓最后一只恐龙，啊哈哈哈哈哈

我是价格敏感用户类别，只买最便宜的（满足使用需要的前提下），私车对我与公交一样属于工具

嗯， 我也是一辆油车。 下一辆很纠结啊， 油车当然没问题。 但是， 我总觉得，如果能有电车，上车就看一部电影，睡一觉， 醒来到了多伦多，那多惬意！
中间需要充电也无所谓，至少开长途就不累了。

但是现在看来，好像暂时还做不到， 很近了， 但是还不能做到。 再等等吧。 等到上车就能睡觉的时候

 

[metropolis]

虽然这是你的个人观点， 但显然不是事实。

事实是，

我先回复了一段你的帖。在我的回复中， 我用到了你。 但是那一句明显我是在为了说明一个问题在泛指。 我当时发出去的时候， 还想过要不要改一下， 否则怕别人误会。 但是我想大家的中文水平都这么高， 应该看得出来这是在泛指。 所以， 就没有理会。

结果你下一贴就回复我说， 你个人并不相信这个相信那个。。。 我其实真的不在乎你信不信， 以及信什么。 但是我意识到你显然已经把一个泛指误会成特指了。 所以， 我回复你说，这是一个泛指， 请不要误会。

是不是很合理？

本来结束了。一个小误会， 我也说清楚了。

结果你又来纠缠。 何必呢？

那我除了遇到你就尽力解释清楚， 还能怎么办？

（在此贴中所有的“你”都是特指metropolice网友）

那我解释一下为什么回来纠缠，别人只是引用了你的贴，并未针对“你”，你是怎么说的？明摆着是双标，却说别人中文退步，我并没有追究。

你的帖子里啰嗦那么长一段，那是已经结束的误会吗？你何必呢？

 

[CFC_GMAIL]

嗯， 我也是一辆油车。 下一辆很纠结啊， 油车当然没问题。 但是， 我总觉得，如果能有电车，上车就看一部电影，睡一觉， 醒来到了多伦多，那多惬意！
中间需要充电也无所谓，至少开长途就不累了。

但是现在看来，好像暂时还做不到， 很近了， 但是还不能做到。 再等等吧。 等到上车就能睡觉的时候

看你现在的车能撑多久了，如果今年就换有点难评，如果明年后年肯定有更多选择，现在世界变化快啊

况且川总翻脸比翻书快，等下半年美加条约续了以后再说，让子弹飞一会儿

 

[CFC_GMAIL]

另外，开长途不累最好的办法是有伴儿

 

[土拨悬铃木]

那我解释一下为什么回来纠缠，别人只是引用了你的贴，并未针对“你”，你是怎么说的？明摆着是双标，却说别人中文退步，我并没有追究。

你的帖子里啰嗦那么长一段，那是已经结束的误会吗？你何必呢？

他在回复我， 我当然以为他在跟我说话了。 有问题嘛？
我是怎么说的？无论我是怎么说的， 我都是在跟他说。而且， 我只是重复解释了一下泛指和特指而已。 我的标准从一而终，没有变过。 请问你所谓的“明摆着是双标”是什么？既然是双标， 那就把你认为的两个标准都列出来，我很好奇。

你并没有追究？这话倒是真好意思说出来。 你倒是号称不追究， 可我在跟别人说话， 跟别人解释什么是特指， 什么是泛指的时候， 你可是主动跳进来的。 我并没有@你吧。你可以帮我查一查， 我又没有@你， 如果@了， 我向你道歉。 如果没有， 你是不是应该反思一下你为什么要跑到我跟别人的对话里来插嘴呢？

我跟别人在解释， 长一点， 短一点， 跟你有什么关系？无论长短， 也只是重复解释已经给你解释过的东西而已。这不是结束误会，难道在你眼里是开启新的误会？

而且， 你现在又来捏造一个什么“指着你说话”， 你这个指控又是从何而来呢？

我不记得说过你中文退步了。 如果有， 请你指出，我向你道歉。 你的中文可能没有退步，一直都是这样。

退一万步说（这里的退一万步， 不是指你，metropolis网友，的中文退步了）， 我既便指责你的中文退步了， 你尽可以追究， 而且你的追究方式完全可以通过证明你的中文并没有退步来完成。否则， 你真的退步了， 难道还不许别人说了？