謠言坐實,张又侠被抓了!海外的媒體應該是收到放風了

你把毛拎出来就扯远了。 我是拿邓和习按一个国家一把手的总体做个比较。不要拿道德,或民众的冷漠或冷血来说事。

如果按西方典型的法制逻辑看,邓绝对是最坏的,亲自下达用极端暴力国家机器对抗议民众开枪。如果拿到法庭按西方的法制逻辑审判,邓的罪过绝对是中共领导人中最严重的,毛就是一个最大的教唆犯而已,毛斗的是他的同志,他间接造成中国文革10年浩劫中民众的伤亡。但毛从来没有任何动用国家军事机器对民众的杀戮。都是让群众斗群众,同志斗同志。

对习也要客观的看,和几个中共前任一把手相比,习不适合当国家一把手。但他不是一无是处。他有2大业绩。
- 在中国实力上升到已经无法韬光养晦的事实上,果断在2015启动2025计划,事实证明这是非常成功的。
- 在中国经过10年积蓄力量,在2025第二次贸易战中,果断反击,事实也证明是成功的。

经济总体和人事等很多其他方面,他确实在几个领导人中最差。他虽然不适合当国家一把手或总军头,但根据他的性格和有据可查的几个成功方面,他非常适合从事为了大局,死守消耗防守型的集团军司令,比如二战中苏联死守斯大林格勒的崔可夫元帅,或德国防守型大师莫德尔元帅在弱势的热勒夫地区用20%-25%的兵力成功防守住了5倍兵力的苏军围攻。从这个角度在新的没有经历过战争的中共领导人中习是最强的,换成团派的领导早投降了。
嗯。。。 我并不同意。

但是这个话题太大, 请恕我懒得展开回复了。

谢谢你分享观点。
 

View: https://youtu.be/agNGoe80SAM?si=HMrbzBqE3py5GcGj

为什么习近平的“世交”张又侠会沦为阶下囚?本期视频深度解析中共红墙内最恐怖的权力死循环——“二号人物的血咒”。我们从1947年的父辈血盟讲起,剖析张又侠“功高盖主”的必死逻辑;对比刘少奇、周恩来的生存之道,揭示为何张又侠面临的是一个无解的死局。 张又侠倒下,标志着“红二代”彻底退出历史舞台,也标志着习近平身边再无“盟友”,只剩“家臣”。当决策层陷入信息茧房,当台海局势升温,这套由“奴才”组成的班子,能否应对即将到来的惊涛骇浪?谁又会是下一个张又侠?历史的深渊凝视着他们,也凝视着我们。​

 
你把毛拎出来就扯远了。 我是拿邓和习按一个国家一把手的总体做个比较。不要拿道德,或民众的冷漠或冷血来说事。

如果按西方典型的法制逻辑看,邓绝对是最坏的,亲自下达用极端暴力国家机器对抗议民众开枪。如果拿到法庭按西方的法制逻辑审判,邓的罪过绝对是中共领导人中最严重的,毛就是一个最大的教唆犯而已,毛斗的是他的同志,他间接造成中国文革10年浩劫中民众的伤亡。但毛从来没有任何动用国家军事机器对民众的杀戮。都是让群众斗群众,同志斗同志。

对习也要客观的看,和几个中共前任一把手相比,习不适合当国家一把手。但他不是一无是处。他有2大业绩。
- 在中国实力上升到已经无法韬光养晦的事实上,果断在2015启动2025计划,事实证明这是非常成功的。
- 在中国经过10年积蓄力量,在2025第二次贸易战中,果断反击,事实也证明是成功的。

经济总体和人事等很多其他方面,他确实在几个领导人中最差。他虽然不适合当国家一把手或总军头,但根据他的性格和有据可查的几个成功方面,他非常适合从事为了大局,死守消耗防守型的集团军司令,比如二战中苏联死守斯大林格勒的崔可夫元帅,或德国防守型大师莫德尔元帅在弱势的热勒夫地区用20%-25%的兵力成功防守住了5倍兵力的苏军围攻。从这个角度在新的没有经历过战争的中共领导人中习是最强的,换成团派的领导早投降了。
关于1989年六四事件中示威学生和民众造成的损坏,据相关资料显示:
  • 公交车损毁: 戒严部队报告显示有大量车辆受损,包括数百辆公交车、卡车等车辆被焚毁或被用作堵截军车的路障。
  • 解放军死亡: 中国官方在事件后报告称,有数十名军队官兵在冲突中死亡,数百人受伤,指责部分抗议者采取暴力手段。
相关损害情况因来源不同而存在差异,上述数据主要基于中国官方在事件后发布的报告。
具体损坏数据分析:
  • 损坏车辆: 据相关统计,有数百辆大巴、卡车和军用车辆在北京市中心被焚烧或破坏。这些车辆常常被抗议者用于堵塞装甲车和军队的前进路线。
  • 军队伤亡: 官方报道中提到,在清理行动中,部分军人遭到袭击,导致数十人死亡,数百人受伤。不过,对于具体人员伤亡数字,国内外有不同的评估。
上述情况表明,在六四事件期间,冲突不仅局限于和平示威,还发生了针对军队车辆和人员的暴力破坏事件。
 
关于1989年六四事件中示威学生和民众造成的损坏,据相关资料显示:
  • 公交车损毁: 戒严部队报告显示有大量车辆受损,包括数百辆公交车、卡车等车辆被焚毁或被用作堵截军车的路障。
  • 解放军死亡: 中国官方在事件后报告称,有数十名军队官兵在冲突中死亡,数百人受伤,指责部分抗议者采取暴力手段。
相关损害情况因来源不同而存在差异,上述数据主要基于中国官方在事件后发布的报告。
具体损坏数据分析:
  • 损坏车辆: 据相关统计,有数百辆大巴、卡车和军用车辆在北京市中心被焚烧或破坏。这些车辆常常被抗议者用于堵塞装甲车和军队的前进路线。
  • 军队伤亡: 官方报道中提到,在清理行动中,部分军人遭到袭击,导致数十人死亡,数百人受伤。不过,对于具体人员伤亡数字,国内外有不同的评估。
上述情况表明,在六四事件期间,冲突不仅局限于和平示威,还发生了针对军队车辆和人员的暴力破坏事件。

邓是最后签署批准用野战军武力镇压的,这段历史是逃不过的。 如果真是歹徒先动致命攻击,为何没有任何一个除了邓以外当时相关的官员和军官承认正确并做为自己的功绩?
实事求是,邓开启了中国的改革开放,把中国带向富裕,但同时又是当年开枪镇压的总责任人。
 
尽管大多数人不喜欢习,但习和江泽民都有个惊人相似点,就是国际忽悠能力。

江泽民当时装疯卖傻,整整把美国的三届美国政府(老布什,克林顿,小布什)给忽悠瘸了,在冷战结束,中国在美国的战略价值急剧下降的时候,让美国拉中国进西方的贸易圈

习大的一个业绩就是把普金给忽悠瘸了,在没有任何军事同盟关系,在没有任何国家文本下,在法理上找不出国际法漏洞,就忽悠或默许普金对乌克兰动武,完全打破了美国对中国的战略绞杀布局。两句没有任何法律责任,仅仅就是有猜测空间的 “合作无上线” 和 “百年之大变局” LOL
 
习大的一个业绩就是把普金给忽悠瘸了,在没有任何军事同盟关系,在没有任何国家文本下,在法理上找不出国际法漏洞,就忽悠或默许普金对乌克兰动武,完全打破了美国对中国的战略绞杀布局。两句没有任何法律责任,仅仅就是有猜测空间的 “合作无上线” 和 “百年之大变局” LOL
有没有可能老普把老习忽悠瘸了?
 
尽管大多数人不喜欢习,但习和江泽民都有个惊人相似点,就是国际忽悠能力。

江泽民当时装疯卖傻,整整把美国的三届美国政府(老布什,克林顿,小布什)给忽悠瘸了,在冷战结束,中国在美国的战略价值急剧下降的时候,让美国拉中国进西方的贸易圈

习大的一个业绩就是把普金给忽悠瘸了,在没有任何军事同盟关系,在没有任何国家文本下,在法理上找不出国际法漏洞,就忽悠或默许普金对乌克兰动武,完全打破了美国对中国的战略绞杀布局。两句没有任何法律责任,仅仅就是有猜测空间的 “合作无上线” 和 “百年之大变局” LOL
我看你就是这个坛子的大忽悠,好多人被你忽悠瘸了,lol
 
忽悠别人,然后自己往坑里跳?
对国家一把手来说,忽悠有两个层面
国内部分和国外部分

邓和江的忽悠术,国内和国外技巧娴熟,效绩也都很好

习的忽悠术,国内国外都很娴熟,国外效绩很好,国内很差

这是对这几位忽悠术最客观的评价

一个国家从国际层面,如果要对付象普金和川普这样的流氓和恶霸,也需要一个强悍性格的人,从这一个角度,邓江习都符合,胡太软,类似胡这样的人如果放在习现在的位置,非但会被川,普金暴揍,欧盟,日本,印度也会压中国在地上摩擦。
 
最后编辑:
对国家一把手来说,忽悠有两个层面
国内部分和国外部分

邓和江的忽悠术,国内和国外技巧娴熟,效绩也都很好

习的忽悠术,国内国外都很娴熟,国外效绩很好,国内很差

这是对这几位忽悠术最客观的评价

一个国家从国际层面,如果要对付象普金和川普这样的流氓和恶霸,也需要一个强悍性格的人,从这一个角度,邓江习都符合,胡太软,类似胡这样的人如果放在习现在的位置,非但会被川,普金暴揍,欧盟,日本,印度也会压中国在地上摩擦。
习能忽悠普?够格给普提鞋不?
 
1000015064.webp
 
習近平在經濟上不一定那麼會搞,政治上,他還是非常有魄力的。

現在回頭看,薄熙來,周永康鬥不過他不是偶然。

中國這個地方吧,沒有一個政治的強人肯定是不行的。
包子一不贪,二有政治洁癖,不知道是好事还是坏事?打台湾尾大不掉,打日本绝对绝大多数人支持
 
所有国家的军队都有贪污,美国也一样,美国每年花费的军费这么多,远远超过中国,实际的产出却很少,这么多年都在吃老本,军购体系贪污泛滥,一包螺丝可以划账9万美元。 所谓的贪污全是权斗的借口。

作为一把手要把控这牌局,让不同的派系一起出来做事,不要让任何一方做大,如果任何一方出格,需要惩戒,就挑个太过分的即可,不能全部清除或大比例打击。历来不管共军还是国军都是如此。上面有人贴出一个时间表,基本就说明了问题。

现在做事的几方完全撕破脸,最大的失败者就是习总。 现在军中谁都人心惶惶,谁还安心工作呢? 以后如果有派系继续存在,如果游戏规则变成你死我活,派系如果感觉被一把手失宠,很大可能有人就要冒险直接兵变。

军委秘书长是个军队非常重要的角色,需要有能力有情商有格局的人担任。 钟绍军就是坏事的根源。不作为,没有起到军委秘书长应该的作用。

从一把手角度,看看邓和江,都没有这样大比例收拾派系的。 比如邓,他被四人帮收拾得很惨,对一些投奔甚至叛变和四人帮林彪合作的绝大多数人都网开一面,就是找借口调职,闲置等等软处理。并没有这样鱼死网破。 比如陈锡联,都是二野的下属,文革中投奔四人帮,后来在抓捕四人帮中回转,应该是墙头草,不能重用,但也没把人家抓起来送监狱或枪毙。
军委全军覆没,绝对是个重大打击!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的