metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 13,705 荣誉分数 3,461 声望点数 373 昨天 22:33 #76 James 说: 杨家将是真实存在的。你既知道赵匡胤是北宋太祖,还南宋个不停,如此思维混乱,能讲清道理吗?那个谁老骂你是个老太太,看来是真的。 点击展开... 我都知道,作者会不知道吗?所以说是笔误,不影响文章水平。 我上网多年还是第一次看到有人出考题的,如果不是很简单,我也不敢答。 我没说杨家将不真实存在,杨业,潘仁美,都确有其人,儿女没有8,9个,穆桂英基本是虚构。 我哪里说得不对,欢迎指正,我哪里南宋个不停了,从一开始就说是作者的笔误。
James 说: 杨家将是真实存在的。你既知道赵匡胤是北宋太祖,还南宋个不停,如此思维混乱,能讲清道理吗?那个谁老骂你是个老太太,看来是真的。 点击展开... 我都知道,作者会不知道吗?所以说是笔误,不影响文章水平。 我上网多年还是第一次看到有人出考题的,如果不是很简单,我也不敢答。 我没说杨家将不真实存在,杨业,潘仁美,都确有其人,儿女没有8,9个,穆桂英基本是虚构。 我哪里说得不对,欢迎指正,我哪里南宋个不停了,从一开始就说是作者的笔误。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 4,052 荣誉分数 228 声望点数 223 今天 06:14 #77 metropolis 说: 我都知道,作者会不知道吗?所以说是笔误,不影响文章水平。 我上网多年还是第一次看到有人出考题的,如果不是很简单,我也不敢答。 我没说杨家将不真实存在,杨业,潘仁美,都确有其人,儿女没有8,9个,穆桂英基本是虚构。 我哪里说得不对,欢迎指正,我哪里南宋个不停了,从一开始就说是作者的笔误。 点击展开... 提了多次南宋,不可能是笔误。别洗了。你转,本身就是水准的体现。你也是个奇观了,总能正确地发现错误,跟错误站在一起。
metropolis 说: 我都知道,作者会不知道吗?所以说是笔误,不影响文章水平。 我上网多年还是第一次看到有人出考题的,如果不是很简单,我也不敢答。 我没说杨家将不真实存在,杨业,潘仁美,都确有其人,儿女没有8,9个,穆桂英基本是虚构。 我哪里说得不对,欢迎指正,我哪里南宋个不停了,从一开始就说是作者的笔误。 点击展开... 提了多次南宋,不可能是笔误。别洗了。你转,本身就是水准的体现。你也是个奇观了,总能正确地发现错误,跟错误站在一起。
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 13,705 荣誉分数 3,461 声望点数 373 今天 07:31 #78 James 说: 提了多次南宋,不可能是笔误。别洗了。你转,本身就是水准的体现。你也是个奇观了,总能正确地发现错误,跟错误站在一起。 点击展开... 仔细数了一下,作者三次使用了南宋,其中一句是:“南宋就攻陷了南唐,李煜被带去开封”,我不认为作者会把开封认作南宋,因此,我认为是笔误。 我对五代十国历史了解不多,你问我“吴越和南唐联合起来,干掉赵宋,有没有可能?”我说不知道,老钱不这么认为。后来你又多次提到南唐和吴越的联合可能更好,这位作者的文章介绍了钱俶把李煜的信交给了赵匡胤,所以我认为资治通鉴上很好地回答了你的问题,几处笔误不影响文章水平。 你很主观,是非对错由你说了算,我不过是在一些问题上与你的观点不同而已。
James 说: 提了多次南宋,不可能是笔误。别洗了。你转,本身就是水准的体现。你也是个奇观了,总能正确地发现错误,跟错误站在一起。 点击展开... 仔细数了一下,作者三次使用了南宋,其中一句是:“南宋就攻陷了南唐,李煜被带去开封”,我不认为作者会把开封认作南宋,因此,我认为是笔误。 我对五代十国历史了解不多,你问我“吴越和南唐联合起来,干掉赵宋,有没有可能?”我说不知道,老钱不这么认为。后来你又多次提到南唐和吴越的联合可能更好,这位作者的文章介绍了钱俶把李煜的信交给了赵匡胤,所以我认为资治通鉴上很好地回答了你的问题,几处笔误不影响文章水平。 你很主观,是非对错由你说了算,我不过是在一些问题上与你的观点不同而已。
J James 资深人士 VIP 注册 2002-03-16 消息 4,052 荣誉分数 228 声望点数 223 51 分钟以前 #79 metropolis 说: 仔细数了一下,作者三次使用了南宋,其中一句是:“南宋就攻陷了南唐,李煜被带去开封”,我不认为作者会把开封认作南宋,因此,我认为是笔误。 我对五代十国历史了解不多,你问我“吴越和南唐联合起来,干掉赵宋,有没有可能?”我说不知道,老钱不这么认为。后来你又多次提到南唐和吴越的联合可能更好,这位作者的文章介绍了钱俶把李煜的信交给了赵匡胤,所以我认为资治通鉴上很好地回答了你的问题,几处笔误不影响文章水平。 你很主观,是非对错由你说了算,我不过是在一些问题上与你的观点不同而已。 点击展开... 你不是观点不同,是是非不分。
metropolis 说: 仔细数了一下,作者三次使用了南宋,其中一句是:“南宋就攻陷了南唐,李煜被带去开封”,我不认为作者会把开封认作南宋,因此,我认为是笔误。 我对五代十国历史了解不多,你问我“吴越和南唐联合起来,干掉赵宋,有没有可能?”我说不知道,老钱不这么认为。后来你又多次提到南唐和吴越的联合可能更好,这位作者的文章介绍了钱俶把李煜的信交给了赵匡胤,所以我认为资治通鉴上很好地回答了你的问题,几处笔误不影响文章水平。 你很主观,是非对错由你说了算,我不过是在一些问题上与你的观点不同而已。 点击展开... 你不是观点不同,是是非不分。
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 13,705 荣誉分数 3,461 声望点数 373 47 分钟以前 #80 James 说: 你不是观点不同,是是非不分。 点击展开... 是非不由你定 有人说你胡搅蛮缠,我认同这观点。 我个人的观察结论是,一脑子浆糊。 抱歉,失礼了。
知更鸟 资深人士 注册 2018-06-08 消息 13,633 荣誉分数 5,664 声望点数 273 35 分钟以前 #81 红红枫叶 说: 清朝,菲律宾想加入中国,乾隆不要 点击展开... 不敢要这些反骨仔