咋没人谈?今天黄金崩了,白银崩了,加拿大市场也大跌

黃金在过去的一个月內从4300到5600,到现在的4800,只和一个人有关. 川普. 他南打委內瑞內,东击伊朗, 让全球充满不稳定. 有钱的都想找地方避险.
 
To understand why bullion prices plummeted yesterday is already too late. Not understanding or misunderstanding the why is completely going in blind.

Violetly dropped gold and silver prices yesterday, driven by the rubber-bend effect and Elliott wave theory, catalyzed by unexpected hot US PPI readings and the nomination of a hawkish next Fed chair, Kavin Warsh.

My 2 cents.
 
To understand why bullion prices plummeted yesterday is already too late. Not understanding or misunderstanding the why is completely going in blind.

Violetly dropped gold and silver prices yesterday, driven by the rubber-bend effect and Elliott wave theory, catalyzed by unexpected hot US PPI readings and the nomination of a hawkish next Fed chair, Kavin Warsh.

My 2 cents.
我认为这主要是因为涨得太快、太猛烈了,这次回调是金银为最终一轮上涨做准备所必需的。相比之下,股票、铜和原油在同样的消息下并没有出现如此剧烈的反应。在当前的环境中,要把黄金打入并长期维持在熊市是很困难的;如果黄金不是熊市,白银也不会。因此,它们可能还会再跌一点,或者在这里盘整一段时间,但最终上涨是不可避免的.

除非我们遭遇类似 1929 年那样的全球性大萧条并伴随流动性危机。在那种环境下,美国是否还能继续偿还其债务都是不确定的。黄金可能会跌,但它的表现仍然会比其他资产好得多。各国央行将继续增持。中国将通过宽松政策来吸引全球流动性.
 
最后编辑:
我认为这主要是因为涨得太快、太猛烈了,这次回调是金银为最终一轮上涨做准备所必需的。相比之下,股票、铜和原油在同样的消息下并没有出现如此剧烈的反应。在当前的环境中,要把黄金打入并长期维持在熊市是很困难的;如果黄金不是熊市,白银也不会。因此,它们可能还会再跌一点,或者在这里盘整一段时间,但最终上涨是不可避免的.

除非我们遭遇类似 1929 年那样的全球性大萧条并伴随流动性危机。在那种环境下,美国是否还能继续偿还其债务都是不确定的。黄金可能会跌,但它的表现仍然会比其他资产好得多。各国央行将继续增持。
True! " 涨得太快、太猛烈了" turned into a rubber-bend effect. Gold is too big to manipulate, but Silver can be. Look at Dr. Copper:

1769890226191.webp
 
最后编辑:
True! " 涨得太快、太猛烈了" turned into a rubber-bend effect. Gold is too big to manipulate, but Silver can be. Look at Dr. Copper:

浏览附件1194350
每个人都有自己的性格,投资策略也需要建立在性格之上。我不试图去战胜华尔街做黄金和白银的短线.

在我看来, 技术分析并不是总有效,尤其是在有央行深度参与的黄金和白银市场中。
 
最后编辑:
劝告大家一句:

在这个信用崩塌、地缘重组的时代, 黄金不是为了让你发财,而是为了让你在旧秩序的废墟上,依然持有通向新世界的入场券。

所以, 永远记住, 投资黄金主要目的是避险,而不是投机升值。

美元无疑是旧秩序的代表, 如果看好中国代表了新世界的崛起, 那么与其卖掉美元买黄金, 不如直接囤人民币。至少黄金和人民币要五五开。

个人观点, 不构成投资建议。
 
从普通人和平年代投资的角度,黄金最大的问题在于市场上有过多的衍生金融产品,过度的杠杆.

从保险的角度,5-10%就够了.

还加一点,货币工能是流通,永远不保值.
 
我选的这个 ,IA公司的加拿大股票指数基金
如果卡尼的计划能成功,美国资本集团继续看好加拿大。。。那就应该不错
浏览附件1194456
这是一个保险产品吧,管理费极高,分红很少,透明度低,唯一好处是那75%的保本。
除非为了隔离资产,把一部分资产通过它交给指定受益人,否则我不认为有人会买它。

作为金融产品, 它的效率很低;
但是作为家庭避债避税的资产转移工具倒是可以的。
 
这是管理费前的回报?2.87% 的管理年费很高
facts 都是扣掉MER 的。。。
而且2026 变数好大,个人觉得,AI类 ,能源重资产类,金融类,科技类(不是纯软件公司)可以继续保值增值。。。
 
这是一个保险产品吧,管理费极高,分红很少,透明度低,唯一好处是那75%的保本。
除非为了隔离资产,把一部分资产通过它交给指定受益人,否则我不认为有人会买它。

作为金融产品, 它的效率很低;
但是作为家庭避债避税的资产转移工具倒是可以的。

保险类理财产品(分隔基金),管理费一般比银行的互惠基金高1% ,收益都是扣掉MER后的。
好处75%这个不是最好的(这就是保险产品,不是证券产品),
我觉得最好的是可以reset,把账户里的钱算作新本金,就是锁定收益。

本来银行定存,基金,股票就是收益增加,风险增加的顺序。。。每个人都有投资思路和目标,每个品种都有好坏,各取所需吧。

另外,分隔基金本身不避税 !
investment loan,或 加上避税外壳(RRSP,TFSA,FHSA,RESP)才感觉避税
 
我选的这个 ,IA公司的加拿大股票指数基金
如果卡尼的计划能成功,美国资本集团继续看好加拿大。。。那就应该不错
浏览附件1194456

Respectfully request: can you provide the link to the chat you posted for IA公司的加拿大股票指数基金?

Assuming I interpreted correctly, IA公司的加拿大股票指数基金, as per what you posted, should be iA Group's Canadian Equity Funds, Canadian Equity Index (iA). The performance:

https://ia.ca/-/media/files/ia/placements/en/ecoflex/ecoa-fu474p.pdf
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的