几个华人小孩:What we know (so far) about the people accused in London, Ont., bomb-making scheme

对孩子们有帮助的舆论信息太少了。。。
 
为什么把他们所有信息和照片都发布出来?难道不应该保护一下他们的隐私吗?
 
ChatGPT 这么说:

在加拿大,警方和媒体公开刑事嫌疑人的姓名、年龄、照片和指控内容,其实是有法律依据和制度逻辑的,并不单纯是“曝光隐私”。


下面是几个关键原因:




1️⃣ 公开审判原则(Open Court Principle)​


加拿大司法体系强调公开透明
根据《加拿大权利与自由宪章》(Charter)和普通法传统:


  • 刑事指控通常是公开的
  • 出庭记录是公开的
  • 媒体可以报道被控者姓名和案情

公开原则的目的包括:


  • 让司法过程接受公众监督
  • 防止秘密审判
  • 维护公众对司法系统的信任



2️⃣ 公共安全考虑​


在涉及枪支、爆炸物等严重指控时,警方往往会主动公布:


  • 嫌疑人照片
  • 被控罪名
  • 查获武器情况

原因可能包括:


  • 提醒公众提高警觉
  • 寻找其他受害人或知情人
  • 防止谣言传播

尤其如果案件涉及潜在公共安全风险,警方更倾向透明发布信息。




3️⃣ 媒体的报道权​


在加拿大:


  • 只要没有“publication ban(报道禁令)”
  • 嫌疑人不是未成年人
  • 不涉及性侵受害人身份保护

媒体通常可以合法发布:


  • 姓名
  • 出庭照片
  • 被控罪名



4️⃣ 什么时候会保护隐私?​


以下情况通常会保护身份:


✔ 青少年(《Youth Criminal Justice Act》)
✔ 性侵受害人
✔ 有法院颁布的 publication ban
✔ 国家安全特别案件


如果这四名嫌疑人是成年人、没有禁令,媒体发布信息是合法的。




5️⃣ “无罪推定”仍然存在​


公开信息 ≠ 认定有罪。


加拿大法律明确:


被告在定罪前,法律上仍然是无罪。

媒体通常会使用:


  • “alleged”(涉嫌)
  • “accused”(被控)

来避免预设有罪。




6️⃣ 隐私 vs 公众利益的平衡​


在刑事案件中,加拿大法律通常认为:


当涉及严重公共安全风险时,公众知情权优先于被控者的隐私权。

但如果案件最终撤诉或无罪,被告理论上可以寻求:


  • 删除记录(比较困难)
  • 或在极端情况下提起诽谤诉讼(更困难)


 
多伦多警察犯罪案,就有警察没有照片曝出来。你们能找到这些警察的照片吗?
 
两名普通话翻译人员均未到场,保释听证会被迫延期。


Zekun Wang, 26, and his lawyer Nick Cake were prepared to proceed with his bail hearing but because two Mandarin interpreters were not present in court the matter had to be delayed and adjourned until next week.

26 岁的王泽坤和他的律师尼克·凯克准备进行保释听证会,但由于两名普通话翻译员没有到庭,该案不得不推迟到下周进行。
 
至于枪,警察是在车上找到的。只要枪没有带进实验室,也就是非法持枪的罪。
估计小孩不懂事,可能处于深更半夜防身吧,大多地区犯罪猖獗,持枪抢劫的很多,他的外表不像是要抢劫别人的,他的PICKUP TRUCK还是很值钱的。
安省南部那几个城市从来就不是太平地,卖钱的店比多伦多都多。不少人不管违法与否家里车里都藏着上满弹的枪。那些地方你要等警察来到估计已经凉了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的