TESLA
back
- 注册
- 2021-03-30
- 消息
- 1,435
- 荣誉分数
- 417
- 声望点数
- 93
人工降了,成本降,房价降我给你另外一个思路,如果房子失去金融属性,还有哪个开发商会盖房子?所有和房地产相关行业,水工,电工,瓦工,装修行业,他们的利润和薪水是不是要大降。
人工降了,成本降,房价降我给你另外一个思路,如果房子失去金融属性,还有哪个开发商会盖房子?所有和房地产相关行业,水工,电工,瓦工,装修行业,他们的利润和薪水是不是要大降。
都不买房,但能实现居者有其屋了!如果房价一直降,谁会去买房?参考国内
哪国新移民大多在本国有固定资产,要是在这里再能轻易治产,那才不合理靠土豆沾了点便宜的只是少数炒房客。更多的普通民众因为房价大幅上涨而买不起房,换不起房,租不起房,因物价上涨而买不起生活必需品,甚至买不起食品。如果卡尼能让房价大跌,下次大选一定稳操试卷。
哪国新移民大多在本国有固定资产,要是在这里再能轻易治产,那才不合理
土豆,牛肉,笔记本电脑有没有金融属性?利润和薪水是不是已经大降了?还有人干不?我给你另外一个思路,如果房子失去金融属性,还有哪个开发商会盖房子?所有和房地产相关行业,水工,电工,瓦工,装修行业,他们的利润和薪水是不是要大降。
中国政府2天一个救市政策呀如果是市场自由博弈后的结果,就都不是问题。你们盼望的房价大跌,是通过政府所谓的行政干预手段实现,就是习主席三道红线之类的,那么结果也会是适得其反的。你看现在中国房价都跌了50%了,年轻人买的起房吗?他们连工作都没了,还买房呢,幼稚
如果是市场自由博弈后的结果,就都不是问题。你们盼望的房价大跌,是通过政府所谓的行政干预手段实现,就是习主席三道红线之类的,那么结果也会是适得其反的。你看现在中国房价都跌了50%了,年轻人买的起房吗?他们连工作都没了,还买房呢,幼稚
如果完全是市场自由博弈,房价根本就不会涨这么高。现在的高房价本身,就是政府人为行政干预的结果。如果把政府的手从影响房价的因素上拿开,房价只有从现在的价位大幅下跌一条路。
咱们先不争论是不是政府干预造成的高房价,退一万步讲,就算是,一个懂经济,负责任的政府也不应该再干预把房价降到大涨之前的价格。别的不说,如果几年后加拿大房价跌50%,加拿大这头几大银行全得破产。你以为房价上升,下降这是做数学题那么简单。
也不是高高在上。。。就是普通打工人你这只是从拥有房产的角度看,太过偏颇。高高在上,不接地气。
毕竟没有房子的人是大多数。
我觉得, 除了房产拥有者以外,大部分人是希望看到房子跌的。 就房子本身而言,跌得越多,大众越开心。
问题在于,房价是个信号器,房价下跌,对想安家的人来说是好事,但是因为房价下跌反应出的是其他经济因素的恶化。所以, 出于综合考虑, 房价下跌才会让人觉得不好。 否则, 光看房子本身, 跌好了,房价无论下跌还是上涨, 对于房子本身的使用价值来说, 是没有影响的。
已经让年轻人彻底买不起了! 如果不降价,无论是持续横盘, 还是温和上涨, 都等于是扼杀年轻人的未来。也不是高高在上。。。就是普通打工人
假设我没买房,房价跌了,我肯定不买,一直租房。。。只有房价涨了,成为一个投资品或保值增值资产了,我才会考虑
现在任何国家,房产为啥一直发展,因为它能带动一套产业,背后是建材行业,设计行业,商业。。。
所以我的观点是
1,房价应该上涨,但是温和上涨,比较条件是,不能超过股票指数增长。。。让房子作为一个资产而不是唯一快速发家资产
2,而基于温和上涨的前提下,各种现象(外国买家,炒房,多套房拥有等),可以存在,更多人还能从中受益,赚钱回馈社会(不说贪污腐败那些情况)
多讨论