卡泥真是草包,居然敢说加拿大不是基督教立国的,完全是反宪法反常识啊

入籍时候学过加拿大历史一点皮毛的都该知道,加拿大人权宪章里开篇就说了加拿大是建立在至高无上的上帝的规则下的国家,不管你接受不接受,这都是既成的历史事实,现在左逼的文化就是否定过去的一切,来推行他们自己的肮脏信仰,注定是不可能的。

谁收了你的智商税,你找谁说理去。如果实在不服气,你不妨让哈巴PP表个态,看他们敢不敢说基督教立国的鬼话

加拿大最高法院早就进行了司法解释。法院视其为加拿大宪政传统的描述,强调上帝至上性反映道德与精神基础,但不赋予特定任何宗教优先权,仅辅助解释宪章原则,如法治与民主。它强调泛化“上帝”概念,支持多元主义而非基督教。
 
最后编辑:
最后编辑:
google和AI都明确证实了总理的说法,只是无知楼主非要显示他的草包知识。

No, Canada was not explicitly founded as a Christian nation in the same way some countries claim a specific religious establishment,
最高法院早就进行了司法解释。法院视其为加拿大宪政传统的描述,强调“上帝至上性”反映道德与精神基础,但不赋予特定宗教优先权,仅辅助解释宪章原则,如法治与民主。它强调泛化“上帝”概念,支持多元主义而非基督教。

谁收了你的智商税,你找谁说理去。如果实在不服气,你不妨让哈巴PP表个态,看他们敢不敢说基督教立国的鬼话
呵呵,蠢韭菜就是蠢韭菜,知其表而不懂其理。宪法是从世俗的角度阐明了加拿大立国的基础,即上帝所创建的秩序与规则下建立的国家,这即是历史也是现实,但同时也清楚的说明了加拿大不是政教合一,所以不能把基督教写入宪法。但这个God肯定不是木哈木得啦,卡泥心里清楚,不说而已,其目的也是很清楚的,但蠢韭菜未必理解。
 
加拿大公立学校是不能宣传任何宗教的,信仰自由,如果愿意,可以选择教会学校。
 
谁都明白GOD是什么意思,只有蠢材会认为总理的说法反宪反常识。
 
呵呵,蠢韭菜就是蠢韭菜,知其表而不懂其理。宪法是从世俗的角度阐明了加拿大立国的基础,即上帝所创建的秩序与规则下建立的国家,这即是历史也是现实,但同时也清楚的说明了加拿大不是政教合一,所以不能把基督教写入宪法。但这个God肯定不是木哈木得啦,卡泥心里清楚,不说而已,其目的也是很清楚的,但蠢韭菜未必理解。

违反宪法,多好的一顶帽子。让你找哈巴PP献宝,咋不去啊?

冒泡扯淡,
鸭子肉煮烂在锅里,嘴还是硬的。呵呵
 
最后编辑:
谁都明白GOD是什么意思,只有蠢材会认为总理的说法反宪反常识。
哈哈,不错, 接近真相了,那你说说这里的God指的是什么?总理在装糊涂,你是真蠢韭菜。
 
违反宪法,多好的一顶帽子。让你找哈巴PP献宝,咋不去啊?

冒泡扯淡, 鸭子肉煮烂在锅里,嘴还是硬的。呵呵
呵呵,卡泥是狡猾狡猾地,你要是pp喷他,他自然会否认,说自己不是那意思。土豆子就诚实的多,就说基督教祸害加拿大了,不也没啥事吗。
 
第一贴就告诉你了,自己回去琢磨就行了。
哈哈,蠢韭菜在拉磨吗?我也从最开始就说了,加拿大是基督教立国的,是历史,没法改变的,卡泥无非是擦边而已
 
呵呵,卡泥是狡猾狡猾地,你要是pp喷他,他自然会否认,说自己不是那意思。土豆子就诚实的多,就说基督教祸害加拿大了,不也没啥事吗。

哈巴PP不会喷卡尼乃是基于常识。不想被公开打脸。
宪法解释权在你手里吗?你个草包瞎逼逼算个屁啊。

有权释的最高法院说宪法支持多元主义而非基督教。就这么简单。
 
最后编辑:
哈巴PP不会喷卡尼乃是基于常识。不想被公开打脸。
宪法解释权在你手里吗?你个草包瞎逼逼算个屁啊。

有权释的最高法院说宪法支持多元主义而非基督教。就这么简单。
哈哈哈,蠢韭菜特爱上头,瞎鸡巴激动。最高法解释能篡改历史吗?是不是要给人家木木赔偿道歉呢,毕竟你写宪法的时候没考虑人家。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的