billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 18,016
- 荣誉分数
- 6,591
- 声望点数
- 373
楼主标题估计明天就要改了,油价很可能接近200,原油已经破百了
烂大嘴挑起战争,让我们本不富裕的钱包又雪上加霜。
烂土豆烂左棍一直阻拦向东输油管,不然AB油运来安省炼油厂,何须进口中东的油?
楼主标题估计明天就要改了,油价很可能接近200,原油已经破百了
不带魁瓜协议
2026 年 3 月 4 日至 6 日,安大略省能源厅长史蒂芬·莱切(Stephen Lecce)与阿尔伯塔省官员签署了**《国家能源走廊伙伴关系协议》**(National Energy Corridor Partnership Agreement)。
管线放权协议
这是解决您提到的“联邦环保派阻碍”的关键。
- 现状: 总理**马克·卡尼(Mark Carney)**与省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)签署协议,承认阿尔伯塔省的监管程序在重大项目审批中与联邦等效。2026年3月6日
- 意义: 联邦政府正式承诺“放权”,允许阿尔伯塔省主导其管辖范围内的能源项目环境评估(即所谓的“一个项目,一次评审”)。这有效地削弱了之前被诟病的 C-69 法案(“反管道法”)的影响。
- 出处:
“不带魁瓜协议”只是安省往西几个省的电力传输协议而已。 带不带魁瓜都没意义, 因为魁瓜本来就是自己搞自己的电网。大家都忙着看伊朗了,可能没顾上看咱自家院子里,能源大国打通任督二脉横贯东西的两大协议。
“不带魁瓜协议”的意思是,让魁瓜不能搞破坏,让魁北克失去作为“国家能源咽喉”的垄断地位。之前的冲突(如能源东输管线 Energy East),是因为联邦试图“强行穿过”魁北克。魁瓜不仅自己不玩,而且坐在中间堵住别人。“不带魁瓜协议”只是安省往西几个省的电力传输协议而已。 带不带魁瓜都没意义, 因为魁瓜本来就是自己搞自己的电网。
这些协议确实没有从法典上废除 C-69。如果未来涉及到跨越魁北克省界的油气管道(而非仅仅是输电线),C-69 的框架依然会启动。“废了 C-69”是夸张的。C-69 依然存在,只是其运作方式从“联邦主导的漫长审查”转变为“省际协作下的高效评估”。“管线放权协议”只是给AB放权,允许他们审批大型项目而已。
这俩协议根本没碰No More Pipelines Act。
- 东边4个省的能源怎么办?魁瓜横在中间, 既不让油气管线通过, 也不让输电网络通过。 NS,NB,PEI,NFL 他们四个怎么办?到时候恐怕要独立的不止是AB和QC“不带魁瓜协议”的意思是,让魁瓜不能搞破坏,让魁北克失去作为“国家能源咽喉”的垄断地位。之前的冲突(如能源东输管线 Energy East),是因为联邦试图“强行穿过”魁北克。魁瓜不仅自己不玩,而且坐在中间堵住别人。
现在就各玩各的,相当于联邦内形成两块:魁省 vs 不带魁省的联邦。
- 现有的给魁省的支付转移不能砍。但是新的国家安全基建补贴是给那些并网的项目。
- 魁瓜坚持不并网,随便。那就拿不到相关的钱了(变相的转移支付)
这些协议确实没有从法典上废除 C-69。如果未来涉及到跨越魁北克省界的油气管道(而非仅仅是输电线),C-69 的框架依然会启动。“废了 C-69”是夸张的。C-69 依然存在,只是其运作方式从“联邦主导的漫长审查”转变为“省际协作下的高效评估”。
魁北克确实很难直接依据联邦环境法C-69来阻挠其他省份的互联。当绝大多数省份(除了魁北克)联合起来签署“国家战略项目”时,这种联合在政治上实际上形成了一个强大的**“联邦-省协作同盟”**。这使得任何试图通过司法途径(诉讼)阻碍项目的尝试,在法庭上都会面临“违反国家利益和多数省份共同意志”的政治压力。
联邦政府(卡尼政府)确实在玩“借力打力”。通过让安省牵头、各省响应,联邦将一个“联邦基建项目”包装成了“各省之间的电力互联协议”。这样,即便有诉讼,被告也是省与省之间,联邦政府躲在幕后提供政策和资金背书,这极其有效地化解了魁北克利用“联邦侵犯省权”为由发动的攻击。
你是来扯蛋的吗?c69 就在那里,你咋绕过去呢。卡泥真想搞管线,就直接废了c69就可以,或者修改里面条款,pp肯定不反对,国会一讨论就直接过了。可他偏不这么干,而是坐那看戏,说联邦不管啦,地方自己去搞,搞毛线去吧,呵呵。有了管线放权协议,相当于废了C-69。这条"不带魁瓜”的大动脉,只要找阿省批准就可以开工,不用过联邦的C-69合规了。